дело № 5-44-16/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 января 2026 года г. Палласовка Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 44 Палласовского судебного района Волгоградской области Мариняк М.А. (инд.404264 <...>), рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 12 января 2026 года в отношении ФИО1-М.Ш., <ДАТА3> рождения, родившегося в <АДРЕС> Мартыновка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ФИО2, <АДРЕС> в <АДРЕС> области, ранее не однократно привлекавшегося к административной ответственности, за совершение правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2025 года в 16 часов 50 минут, по адресу: Бережковская набережная,д.2 в гор.Москва, водитель ФИО1-М.Ш. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, поскольку на указанное транспортное средство выдавались государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, тем самым нарушив п.11 ОП, п.2.3.1 ПДД РФ и совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1-М.Ш. по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, поступил на рассмотрение по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

ФИО1-М.Ш. извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, (ШПИ:80085417192186), при этом заказная корреспонденция, направленная в адрес ФИО1-М.Ш., возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения».

Сведений о перемене места жительства ФИО1-М.Ш., в материалах дела не имеется.

Помимо этого, в адрес ФИО1-М.Ш. направлены смс-сообщения с указанием даты, времени и места рассмотрения дела, по номерам телефонов, имеющихся в материалах дела (8-917-727-99-99; 8-988-830-47-96) (л.д.1,2,26) сообщения доставлены 14 января 2026 года.

В соответствии со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый человек имеет право на разбирательство его дела в разумный срок.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При указанных обстоятельствах, поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему извещению ФИО1-М.Ш., ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступило, мировой судья расценивает его извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1-М.Ш. в совершении правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Как следует из разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации 25 июня 2019 г. №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: - не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены); - изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака; - соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Из материалов дела следует, что 18 ноября 2025 года в 16 часов 50 минут, по адресу: Бережковская набережная,д.2 в гор.Москва, водитель ФИО1-М.Ш. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион, поскольку на указанное транспортное средство выдавались государственные регистрационные знаки <НОМЕР>.

Обстоятельства установленные в ходе рассмотрения дела, полностью подтверждаются письменными материалами дела, в частности: протоколом №99 ББ 3725771 от 18 ноября 2025 года, составленном в отношении ФИО1-М.Ш. по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС 5 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве от 18 ноября 2025 г.; фотоматериалом; карточкой учета транспортного средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>; карточкой нарушений ФИО1-М.Ш.; заявлением о привлечении ФИО1-М.Ш. к административной ответственности, иными материалами, изученными в ходе рассмотрения дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей и в соответствии с требованиями закона, права ФИО1-М.Ш. соблюдены.

На основании п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, перед выездом ФИО1-М.Ш. был обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе требованиям п. 11 Основных положений, запрещающих эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности ФИО1-М.Ш. мог избежать нарушения требований Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, судье представлено достаточно доказательств, указывающих на вину ФИО1-М.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1-М.Ш., суд учитывает данные о личности ФИО1-М.Ш., который ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в соответствии с п.2 ч. 1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, в виду чего, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1-М.Ш. назначается административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Альтернативного лишению права управления транспортными средствами наказания санкция ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не предусмотрено.

Разрешая судьбу изъятых на основании протокола об изъятии вещей и документов от 18 ноября 2025 года двух государственных регистрационных знаков <НОМЕР>, суд исходит из следующего.

Согласно п.2 ч.3 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу ч.3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда от дата № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, мировой судья считает, что изъятые в соответствии с протоколом об изъятии вещей и документов от 18 ноября 2025 года двух государственных регистрационных знаков <НОМЕР>, подлежат уничтожению в предусмотренном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А-М.Ш. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 07 (семь) месяцев.

Согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Изъятые в соответствии с протоколом об изъятии вещей и документов от 18 ноября 2025 два государственных регистрационных знака <НОМЕР>, уничтожить в предусмотренном законом порядке.

Исполнение постановления в части уничтожения вещественных доказательств возложить на 5 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве. Копию постановления в 3-дневный срок направить ФИО1-М.Ш., в 5 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №44 Волгоградской области.

Мировой судья: Мариняк М.А.