Приговор по делу № 01-0006/11/2025 от 13.05.2025

1-6/11/2025

УИД 16MS0067-01-2025-000070-36

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года город Набережные Челны

Мировой судья судебного участка № 11 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора города Набережные Челны ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката КА РТ ФИО4,

представившей удостоверение № «данные обезличены» и ордер №«данные обезличены» от 13.05.2025,

при секретаре Сарваровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО3, «данные обезличены», ранее судима:

1) 24.10.2023 года приговором мирового судьи судебного участка №20, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по судебному району города Набережные Челны РТ по ст. 158 ч.1 УК РФ к обязательным работам сроком 100 часов. Приговор вступил в законную силу 09.11.2023 года. Постановлением мирового суда судебного участка №20 по судебному району г. Набережные Челны РТ обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 12 дней. Освобождена 02.04.2024 года по отбытию срока наказания из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РТ;

2) 24.04.2024 года приговором мирового судьи судебного участка №20, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по судебному району г. Набережные Челны РТ по ст. 158 ч.1,73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев Приговор вступил в законную силу 14.05.2024 года; Снята с учета, в связи с отбытием наказания 24.10.2024;

3) 19.06.2024 года приговором мирового судьи судебного участка №20 по судебному району г. Набережные Челны РТ по ст. 158 ч.1, ст. 30 ч.3 ст. 158 ч. 1,73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; Состоит на учете уголовно-исполнительной инспекции с 29.07.2024 по настоящее время;

4) 18.07.2024 года приговором мирового судьи судебного участка №5 по судебному району г. Набережные Челны РТ по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; Состоит на учете уголовно-исполнительной инспекции с 09.12.2024 по настоящее время;

5) 27.09.2024 года мировым судом судебного участка № 11 по судебному району г. Набережные Челны РТ по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев. 27.11.2024 г. Набережночелнинским городским судом РТ вынесено апелляционное постановление, решение в законную силу не вступило. Приговор вступил в законную силу 27.11.2024; Снята с учета, в связи с отбытием наказания 27.03.2025;

- осуждена 16.10.2024 года мировым судом судебного участка № 3 по судебному району г. Набережные Челны РТ по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу 20.01.2025;

- осуждена 05.12.2024 года мировым судом судебного участка № 6 по судебному району г. Набережные Челны РТ по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком на 8 месяцев. Приговор вступил в законную силу: 21.12.2024 года. Состоит на учете уголовно-исполнительной инспекции с 14.02.2025 по настоящее время;

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

25 ноября 2024 года в период времени с 19 часов 36 минут по 19 часов 43 минуты, ФИО3, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит» «данные обезличены», расположенного в торговом центре «Сити Молл» по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, «данные обезличены» города Набережные Челны РТ), куда прошла свободным доступом, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа с открытой выкладкой товара тайно похитила следующий товар, принадлежащий «данные обезличены»:

- водка «Мягков серебряная», крепостью 40 %, объемом по 0,5 литра каждая, в количестве 4 штук, стоимостью 358 рублей 50 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 1434 рубля 00 копеек с учетом НДС;

- сыр «Ламбер» весовой, массовая доля жира 50 %, в количестве 4 упаковок, общей массой 1 килограмм 950 граммов, стоимостью 968 рублей 00 копеек с учетом НДС за 1 килограмм товара, общей стоимостью за 1 килограмм 950 граммов - 1887 рублей 60 копеек с учетом НДС;

- сыр «Ламбер», массовая доля жира 50 %, в количестве 3 штук, массой по 230 граммов каждая, стоимостью 246 рублей 09 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 738 рублей 27 копеек с учетом НДС;

- сыр «Ларец» с грецкими орехами, массовая доля жира 45%, в количестве 8 штук, массой по 245 граммов каждая, стоимостью 215 рублей 44 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 1723 рублей 57 копеек с учетом НДС, всего товара на общую сумму 5783 рубля 44 копейки с учетом НДС, принадлежащего АО «Тандер», которые ФИО3, находясь там же в торговом зале гипермаркета, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, спрятала в находящиеся при ней рюкзак.

Затем, ФИО3, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, минуя кассовую зону вышеуказанного гипермаркета, обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылась, выйдя из данного гипермаркета, получив реальную возможность распорядится похищенным имуществом.

Своими преступными действиями ФИО3 причинила «данные обезличены» имущественный ущерб на общую сумму 5783 рубля 44 копейки с учетом НДС.

Кроме того, 16 декабря 2024 года в период времени с 18 часов 37 минут по 18 часов 42 минуты, ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Байрам» «данные обезличены», расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, «данные обезличены», куда прошла свободным доступом, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа с открытой выкладкой товара тайно похитила следующий товар, принадлежащий «данные обезличены»:

- Форель соленая филе-кусок «Дивный Берег», массой 150 граммов каждая, в количестве 4 штук, стоимостью 264 рублей 26 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 1057 рублей 04 копеек с учетом НДС;

- Форель филе-кусок с кожей «Лазурный Берег», массой 130 граммов каждая, в количестве 6 штук, стоимостью 220 рублей 49 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 1322 рублей 94 копеек с учетом НДС;

- Форель радужная филе-кусочки в масле «Лазурный Берег», массой 200 граммов каждая, в количестве 5 штук, стоимостью 237 рублей 28 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 1186 рублей 40 копеек с учетом НДС;

- Форель радужная филе-кусок «Три Кита», массой 130 граммов каждая, в количестве 2 штук, стоимостью 255 рублей 26 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 510 рублей 52 копеек с учетом НДС;

- Форель радужная «Санта Бремор», массой 150 граммов, в количестве 1 штуки, стоимостью 344 рублей 96 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара;

- Сыр полутвердый Гауда «Брест-Литовск», 48% жирности, массой 200 граммов каждая, в количестве 23 штук, стоимостью 133 рублей 77 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 3076 рублей 71 копеек с учетом НДС;

- Сыр полутвердый Маасдам «Брест-Литовск», 45% жирности, массой 200 граммов каждая, в количестве 2 штук, стоимостью 161 рублей 58 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 323 рублей 16 копеек с учетом НДС;

- Сыр Тильзитер «Брест-Литовск», 45% жирности, массой 200 граммов каждая, в количестве 4 штук, стоимостью 133 рублей 77 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 535 рублей 08 копеек с учетом НДС, а всего товара на общую сумму 8356 рублей 81 копейка с учетом НДС, принадлежащего ООО «ТД Челны-Хлеб», которые ФИО3, находясь там же в торговом зале магазина, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, спрятала в находящиеся при ней рюкзак.

Своими преступными действиями ФИО3 причинила «данные обезличены» имущественный ущерб на общую сумму 8356 рублей 81 копейка с учетом НДС.

В судебном заседании ФИО3 признала себя виновной в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая пояснила, что согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство удовлетворено судом при назначении дела к рассмотрению, а также поддержано в судебном заседании подсудимой и её защитником. Государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке.

Учитывая то, что наказание за совершенное подсудимой преступление, не превышает пяти лет лишения свободы, а также, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего «данные обезличены» С. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствии, в связи с занятостью на работе, на рассмотрение дела в особом порядке не возражает, указывает, что ущерб на сумму 5784,00 рубля полностью возмещен (л.д. 210-211, 157).

Представитель потерпевшего «данные обезличены» П. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствии, на рассмотрение дела в особом порядке не возражает, указывает, что ущерб на сумму 8356,81 рублей полностью возмещен (л.д. 199, 158).

Таким образом, ФИО3 совершила преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 25.11.2024 по факту кражи в магазине «Магнит» «данные обезличены»), по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 16.12.2024 по факту кражи в магазине «Байрам» «данные обезличены») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, в том числе ее малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ФИО3 наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в полной мере признает, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновной; в соответствии с пунктом «и,к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной; и добровольное возмещение имущественного ущерба; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также сложное имущественное положение ФИО3, состояние её здоровья, а также состояние здоровья её родственников.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ФИО3 наказания суд не усматривает, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание подсудимой обстоятельств нельзя признать исключительной, связанной с целями и мотивами преступления и существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного им преступления.

Решая вопрос о наказании ФИО3, суд учитывает все вышеизложенные обстоятельства и считает, что исправление её возможно и без изоляции от общества, а потому полагает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 20 по судебному району города Набережные Челны РТ от 19.06.2024 года, приговор мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району города Набережные Челны РТ от 18.07.2024 года, приговор мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району города Набережные Челны РТ от 05.12.2024 года, приговор мирового судьи судебного участка № 3 по судебному району города Набережные Челны РТ от 16.10.2024, подлежат исполнению самостоятельно.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в виде вознаграждения адвокату, разрешить отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговор и л :

признать виновной ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказания в виде обязательных работ:

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 25.11.2024 по факту кражи в магазине «Магнит» «данные обезличены») сроком на 100 (сто) часов;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 16.12.2024 по факту кражи в магазине «Байрам» «данные обезличены») сроком на 100 (сто) часов;

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО3 назначить в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.

Зачесть в отбытый срок время нахождения под стражей с 04.04.2025 по 13.05.2025 (40 дней) из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ. От дальнейшего отбывания наказания ФИО3 освободить.

Меру пресечения заключение под стражей ФИО3 отменить, освободить её из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья подпись ФИО1

Приговор вступил в законную силу 29 мая 2025 года.