2025-07-04 11:55:09 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-119/2025 УИД: 70MS0017-01-2025-000292-88 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

03 февраля 2025 года г. Колпашево, Томской области Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела, протокол об административном правонарушении, поступившие в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

02.02.2025 года в 14 часов 20 минут ФИО1 находился в общественном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> у дома, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в нарушении координации движения, с трудом передвигался, при разговоре речь невнятная, резкий запах алкоголя из полости рта, имел неопрятный внешний вид, верхняя одежда грязная, тем самым своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, имел возможность причинения вреда себе и окружающим, создавал условия для дальнейших правонарушений, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью. Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 352 серия 70 010 <...> от 02.02.2025 г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 34 от 02.02.2025 г.; письменными объяснениями ФИО1 от 02.02.2025 г.; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 02.02.2025 г. В связи, с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, выразившиеся в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нашли свое подтверждение в судебном заседании и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Следовательно, совершенное ФИО1 деяние мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность». При назначении наказания мировой судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей, не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств. Исходя из чего, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, полагая, что имеются достаточные данные, подтверждающие действительную необходимость применения к нему именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, поскольку ФИО1 в настоящее время официально не трудоустроен, не имеет источника постоянного дохода, и назначение административного штрафа может привести к дальнейшему неисполнению постановления суда, не будет отвечать принципу индивидуализации ответственности, императивным требованием которого является обеспечение условий для назначения справедливого и соразмерного наказания за административное правонарушение. Данное наказание, по мнению мирового судьи будет являться установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, примененное в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 23.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (Одни) сутки. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 02 февраля 2025 года с 16 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колпашевский городской суд Томской области со дня его получения.

Мировой судья : Н.Н. Фомченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>