Судебный участок № 93 в Курагинском районе Красноярского края
662910, <...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Курагино 29 ноября 2023 года
Красноярского края
Мировой судья судебного участка № 93 в Курагинском районе Красноярского края Грязина Е.Ф.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением уполномоченного должностного лица от *** года, вступившим в законную силу *** года, ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей, однако, ФИО1 не уплатила административный штраф в шестидесятидневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, чем совершила *** года в 00 часов 01 минуту административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
ФИО1 будучи надлежаще извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без её участия. ФИО1 к судебному заседанию представила пояснения по делу об административном правонарушении, согласно которым в конце *** года по почте был получен Протокол *** об административном правонарушении от *** года, постановление о привлечении её как собственника автомобиля к административной ответственности за нарушение ПДД и назначении административного штрафа она не получала, о вынесенном штрафе узнала от службы судебных приставов, когда было возбуждено исполнительное производство и наложены аресты на ее денежные средства на счете в банке в *** года, административный штраф она оплатила. Просит суд учесть характер совершенного деяния, отсутствие её умысла на нарушение закона, отсутствие вредных последствий и признать допущенное ей нарушение малозначительным, ограничиться устным замечанием. Также в пояснении указала, что работает в образовательном учреждении (***) ***, на нее распределена учебная нагрузка, составлено расписание уроков для учащихся. В случае признания её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, просит суд применить к ней наказание в виде административного штрафа, учесть характер её работы, её возраст и не применять к ней наказание, связанное с ограничением свободы и невозможностью исполнения трудовых обязанностей по месту её работы, так как это повлечет сбои в учебном процессе для её учеников.
Рассмотрев материалы об административном правонарушении, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается представленными в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении *** от *** года, которым зафиксировано, что в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 не уплатила административный штраф;
- постановлением уполномоченного должностного лица № *** от *** года, вступившим в законную силу *** года, согласно которому ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей за правонарушение совершенное *** года.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Доводы лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении, штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, не был оплачен поскольку она не получала данное постановление, не является основанием для признания совершенного деяния малозначительным, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее.
Помимо этого, исходя из материалов дела, административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, уплачен ФИО1 *** года, то есть после составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.
Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В указанной ситуации, учитывая факт уплаты назначенного административного штрафа с нарушением срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд не находит оснований для признания совершенного деяния малозначительным.
Доводы, изложенные в пояснении ФИО1 о том, что постановление должностного лица № *** от *** года она не получала, отклоняются судом, поскольку они противоречат материалам дела. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ***, отправителем которого являлся ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ *** постановление должностного лица № *** от *** года было направлено ФИО1 *** года, и получено ею *** года.
Таким образом, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд находит установленным, что ФИО1 не уплатила административный штраф в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Документы, подтверждающие уплату административного штрафа ФИО1 в установленные законом сроки, суду не представлены.
Доказательств, опровергающих вину ФИО1, суду не представлено. Процессуальных нарушений по административному делу судом не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.
Определяя ФИО1 административное наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является факт уплаты административного штрафа до рассмотрения судом дела об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность правонарушителя, её имущественное положение, в связи с чем, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, полагая, что именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать недопущению совершения ей новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь 23.1, 25.1, 29.5-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Сумму административного штрафа необходимо внести на счет Получателя не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (согласно ст. 32.2 КоАП РФ). ОГРН АОДМС Красноярского края 1052466194208 от 21.11.2005
***
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 указанной статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция по которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
***
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Курагинский районный суд через мирового судью судебного участка № 93 в Курагинском районе Красноярского края.
Мировой судья Е.Ф. Грязина