дело №1-41/2023 Приговор Именем Российской Федерации г. <АДРЕС> 14 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области ФИО3 <ФИО>. с участием государственного обвинителя Захарова <ФИО>,
подсудимого ФИО1 <ФИО> и его защитника адвоката Пшеницыной <ФИО>,
при секретаре Михалищевой <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1 <ФИО6>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 102, кв. 18, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного в должности автомаляр - подготовщик у ИП ФИО2 <ФИО> военнообязанного, ранее судимого:
- <ДАТА3> по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области по части 1 статьи 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы, неотбытая часть наказания составляет 2 года 18 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,
установил:
04.06.2023 год около 16 час. 27 мин. ФИО1 <ФИО> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 107, действуя тайно умышленно похитил принадлежащие АО «<АДРЕС> 10 упаковок сыра «Белебеевский 45%» массой 190 гр. стоимостью 148 руб. 15 коп. за 1 штуку на общую сумму 1481 руб. 50 коп., 9 упаковок сыра «Брест-Литовск Финский 45%» массой 200 гр. стоимостью 124 руб. 01 коп. за 1 штуку на общую сумму 1116 руб. 09 коп., 6 упаковок сыра «Исетский 45%» массой 300 гр. стоимостью 120 руб. 00 коп. за 1 штуку на общую сумму 720 руб. 00 коп., 7 упаковок сыра «Топленое молочко 45%» массой 200 гр. стоимостью 139 руб. 17 коп. за 1 штуку на общую сумму 974 руб. 19 коп., сыр «Гойя 45%» массой 500 гр. стоимостью 616 руб. 09 коп., аперитив «Фатер олд Баррел» объемом 0,5 л. в количестве одной бутылки стоимостью 238 руб. 79 коп., поместив товары в находящийся при нем рюкзак, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 5146 руб. 66 коп. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердил.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего в судебном заседании не присутствовал, возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не адресовал. Мировым судьей установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Мировой судья квалифицирует деяние ФИО1 по части 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принимает во внимание данные о личности ФИО1, который участковым уполномоченным полиции по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, у врачей - психиатра и нарколога не наблюдается, имеет поощрения за участие в спортивных мероприятиях регионального уровня.
Смягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний и добровольном предоставлении органу дознания образцов для проведения сравнительного исследования. Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признает рецидив преступлений.
С учетом данных о личности подсудимого вышеуказанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признает исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, в связи с чем имеются основания для применения к подсудимому статьи 64 УК РФ. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного умышленного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также личность подсудимого, отбывающего ранее назначенное уголовное наказание в виде ограничения свободы без нарушений, мировой судья считает необходимым с применением положений статьи 64 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. Назначение именно данного вида наказания, по мнению мирового судьи, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. В целях предупреждения совершения новых преступлений мировой судья считает необходимым возложить на осужденного обязанность проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции два раза в месяц. Окончательное наказание надлежит назначить на основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке, осужденный в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
признать ФИО1 <ФИО6> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год. В период отбывания наказания установить осужденному следующие ограничения: - не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, - не выезжать за пределы территории муниципального образования город <АДРЕС> области, - являться два раза в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни. В соответствии с частью 1 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> окончательно назначить ФИО1 <ФИО6> наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В период отбывания наказания установить осужденному следующие ограничения: - не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, - не выезжать за пределы территории муниципального образования город <АДРЕС> области, - являться два раза в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни. Контроль за отбыванием наказания возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Меру процессуального принуждения осужденному - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Освободить ФИО1 <ФИО>. от оплаты процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве в качестве защитника по назначению. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 10 упаковок сыра «Белебеевский 45%» массой 190 гр., 9 упаковок сыра «Брест-Литовск Финский 45%» массой 200 гр., 6 упаковок сыра «Исетский 45%» массой 300 гр., 7 упаковок сыра «Топленое молочко 45%» массой 200 гр., сыр «Гойя 45%» массой 500 гр., аперитив «Фатер олд Баррел» объемом 0,5 л. в количестве одной бутылки - считать возвращенными по принадлежности, компакт-диск - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области с подачей жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы - в срок, установленный для подачи возражений на них.
Мировой судья <ФИО>. ФИО3