16MS0121-01-2025-003504-64
Дело № 1-1/3/2026
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
29 января 2026 года город Нижнекамск Республика Татарстан
Мировой судья судебного участка № 3 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан Минхаеров М.М., с участием государственного обвинителя Салахутдинова Л.Р, Новикова А.И., подсудимого ФИО1, защитника Тюрикова А.Н., при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, *** года рождения, уроженца города ******, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ****, место жительства: ******, замещающего должность ****., ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
10 сентября 2025 года в период времени с 22 часов до 22 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь во дворе по адресу: ****, в результате внезапно возникшей личной неприязни в ходе ссоры с потерпевшим ***., не предвидя возможности причинения тяжкого вреда здоровью, несмотря на то, что при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес ***. не менее одного удара в область груди, а также не менее одного удара в область лица, отчего ***., потеряв равновесие упал, ударился головой об поверхность асфальтированной дороги двора по указанному адресу. В результате преступных действий ФИО1 причинил ***. физическую боль и телесное повреждение в виде тупой травмы головы (ссадины правой теменно-височной области. Линейный перелом обеих теменных костей, внутримозговое кровоизлияние в проекции левой теменной доли) причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, мог образоваться от удара головой при падении на твердую поверхность (асфальтовое покрытие) после удара кулаком в область лица. данная тупая травма головы у ** не могла образоваться непосредственно от удара кулаком в область лица ** В результате падения *** причинены телесные повреждения в виде кровоподтека левого предплечья, кровоподтека левой кисти, кровоподтека в области правого локтевого сустава, не причинившие вред здоровью.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, показал, что 10 сентября 2025 года, примерно в 22 час проходил во дворе дома по адресу: ***. Он заметил женщину с ножом в руках, и потерпевшего **. Он подошёл и спросил почему они оскорбили его супругу, после чего мужчина нанёс ему удар в область груди, который прошел по касательной. Затем мужчина агрессивно наступал, принял угрожающую стойку. ФИО1 нанёс ему удар в грудь, чтобы оттолкнуть от себя, но он продолжил приближаться, затем он нанёс один удар правой рукой в левую скуловую часть челюсти, от которого мужчина упал на асфальт. ** изначально вел себя агрессивно. Он испугался и убежал с места происшествия.
На основании статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания свидетеля **., согласно которым 10 сентября 2025 года в 21 час она возвращалась с мужем **. с магазина. И во дворе дома *** к ним на встречу попалась группа молодых парней. Проходя мимо них, один из парней, кто именно она не помнит, стал оскорблять её. Муж вступился за неё, между ними произошел конфликт. В ходе конфликта, мимо шли еще двое парней, которые не были с той группы, с которыми изначально у них произошел конфликт. ** понял, что они тоже с этой же группы. Она мужу все время пыталась объяснить, успокоить его, что данный парень, не с той компании, однако он ее не слушал, и неожиданно для нее подошел к данному парню и ударил его в грудную клетку. Она все время находилась рядом со своим мужем, пыталась его успокоить и увести домой. В ходе данной потасовки, она увидела, как ФИО1 нанес один удар в область груди ее мужа. Ее муж стал идти на него, то есть она подумала, что он хочет с ним драться. Далее она продолжила успокаивать ** и стала его уводить от ФИО1 В этой потасовке, она увидела, что ФИО1 ударил его по лицу, от данного удара ее муж упал спиной на асфальтированную поверхность, и ударился правой частью головы. Потом тут же потерял сознание. Она все время находилась с ним. То есть момент падения она помнит отчетливо. Потом мужа увезли в больницу (т.2, л.д. 74-75, 76-78).
На основании статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания свидетеля несовершеннолетнего свидетеля ***., показавшего, что 10 сентября 2025 года, в период времени с_21 часа по 22 часа он со своими друзьями *** шли с ТЦ «Аркада» в сторону улицы ** По пути следования перед ними шли двое незнакомых им молодых людей, один из них был одет в черную кофту, черные джинсы и черные кроссовки. Второй из них был одет в черную ветровку с белыми полосами, черные джинсы и светлые кроссовки. Они со своими друзьями дошли до дома ***. Он заметил, что данные молодые люди свернули налево во внутренний двор дома ***. Он также с его друзьями свернули в вышеуказанный двор, так как хотели срезать путь к дому ***. Немного пройдя по внутреннему двору вышеуказанного дома, они остановились, так как на одного из молодых людей набросился и нанес не менее одного удара в область головы, мужчина возрастом примерно 40-45 лет, одетый в серую кофту с надписью в районе груди, темных брюках, за которым бежала женщина, одетая в светлую футболку, светлые джинсы, светлый портфель с короткой стрижкой, в правой руке которой находился нож. Кроме того, рядом с ними находился мужчина восточной внешности, одетый в черную ветровку, черные трико, черную кепку, насколько ему стало известно его звали **. Он со своим другом ** решили подойти разобраться что произошло, после этого сразу быстрыми шагами подошли к вышеуказанным лицам. *** сразу пошел к ним, а он, так как с ними была еще девушка, не стал приближаться близко. Женщина на повышенных тонах объясняла мужчине, одетый в серую кофту с надписью в районе груди, темных брюках, что это не они, а мужчина ответил, что ему без разницы. Далее начались разборки, в ходе которой молодой парень, одетый в черную кофту, черные джинсы и черные кроссовки, нанес не менее одного удара в область правого плеча, в ответ на данный удар мужчина, одетый в серую кофту с надписью в районе груди, темных брюках нанес удар, от которого молодой человек увернулся. Никита, так как находился близко к ним пытался их успокоить и разнять, при этом рядом находились также другие молодые люди ранее им не известные, которые также пытались разнять их. В ходе потасовки молодой человек, одетый в черную кофту, черные джинсы и черные кроссовки нанес не менее одного удара в левую область лица, от чего мужчина упал на землю и не поддавал признаков жизни. После он со своим другом *** ушли в сторону дома. В этой потасовке он знал только своего друга Никиту, подругу Аню, а остальных участников данной потасовки он не знает (т.1 л.д. 79-82).
На основании статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания свидетеля ***, из которых следует, что 10 сентября 2025 года, в период времени с 21 часа по 22 часа он со своими друзьями ** шли с ТЦ «Аркада» в сторону улицы Юности г. Нижнекамск, РТ. По пути перед ними шли двое незнакомых им молодых людей, один из них был одет в черную кофту, черные джинсы и черные кроссовки, второй из них был одет в черную ветровку с белыми полосами, черные джинсы и светлые кроссовки. Он со своими друзьями дошли до дома ****. И он заметил, что данные молодые люди шли впереди них, двое неизвестных молодых людей свернули налево во внутренний двор дома ***, г. Нижнекамск, РТ., он также с друзьями свернули в вышеуказанный двор, так как хотели срезать путь к подруги **. Немного пройдя по внутреннему двору вышеуказанного дома, они остановились, так как на одного из молодых людей, шедших спереди, набросился и нанес не менее одного удара в область головы, мужчина возрастом примерно 40-45 лет, одетый в серую кофту с надписью в районе груди, темных брюках, за которым бежала женщина, одетая в светлую футболку, светлые джинсы, с короткой стрижкой, в правой руке которой находился нож. Кроме того, рядом с ними находился мужчина восточной внешности, одетый в черную ветровку, черные трико, черную кепку, которого звали «***». Он со своим другим ** решили подойти разобраться что произошло, после этого сразу подошли к ним. Женщина на повышенных тонах объясняла мужчине, одетого в серую кофту с надписью в районе груди, темных брюках, что это не они, а мужчина ответил, что ему без разницы. Далее началась потасовка, в ходе которой молодой парень, одетый в черную кофту, черные джинсы и черные кроссовки, нанес удар в область правого плеча, в ответ на данный удар мужчина, одетый в серую кофту с надписью в районе груди, темных брюках нанес удар, от которого молодой человек увернулся. Он, находясь близко к: ним, пытался их успокоить и разнять, при этом рядом находились также другие молодые люди ранее ему не известные, которые также пытались разнять их. В ходе потасовки молодой человек, одетый в черную кофту, черные джинсы и черные кроссовки, нанес удар в левую область лица, вследствие чего мужчина упал на землю и не поддавал признаков жизни. После чего он со своим другом ** и его подругой *** ушли в сторону дома. В этой потасовке он знал только своего друга **, его подругу ***, а остальных участников данной потасовки он не знает (т. 2, л.д. 101-104).
На основании статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания свидетеля ***., из которых следует, что 10 сентября 2025 года по пути следования домой в парке Тукая встретился со своими друзьями ***, там же были и их подруги ***. Погуляв немного в парке Тукая, они пошли провожать *** до дома, проживающую по адресу: Республика Татарстан, г. Нижнекамск, ***, он с *** и *** остались сидеть на лавочке возле **** г. Нижнекамск Республики Татарстан. Через какое-то время приехал *** и присоединился к ним. В сторону торгового центра «Пассаж» проходили двое мужчин и женщина. Мужчины были одеты темную одежду, а женщина в светлую. Двое мужчин и женщина, находились в состоянии алкогольного опьянения, это выражалось в том, что у них была шаткая походка, нарушена речь. Кроме того, они что-то бурно обсуждали и выражались нецензурной бранью. Когда они проходили, мужчина что-то крикнул и *** подумал, что данный мужчина крикнул им, спросил их к ним ли обращение, на что один из мужчина подошел к ним и стал размахивать руками, выражаться в отношении них нецензурной бранью. Женщина, находившаяся с ним рядом, просила его успокоиться. Между *** и женщиной произошла словесная нецензурная перепалка. Далее женщина, одетая в светлую одежду, достала из своей сумки нож. Когда они увидели в руках у женщины нож испугались и все вместе побежали по ул. Юности. Когда они начали убегать, *** из своей сумки достал пневматический пистолет и начал хаотично стрелять в сторону женщины, которая бежала за ними. Обойдя дом *** г. Нижнекамск Республики Татарстан с внутреннего двора вернулись к подъезду *** г. Нижнекамск Республики Татарстан, так как там ** оставил свой пйтбайк. Добежав до подъезда он увидел, что женщина в светлой одежде протыкает колеса и сиденье питбайка ***, мужчина роняет питбайк и начинает пинать его, а второй мужчина стоял и на все это смотрел, после чего крикнул *** о том, что его пйтбайк прокалывают и пинают. *** достал пневматический пистолет и начал его заряжать, подбежал к подъезду *** г. Нижнекамск Республики Татарстан, со словами: «Что делаете? Зачем прокалываете колеса?» при этом употребляя грубую нецензурную брань. На что женщина с ножом также пошла на встречу ***, в это время мужчина, который лежал на земле быстро поднялся и также шаткой походкой пошел в их сторону. В это время мимо них прошли два парня, на вид им было примерно 15-16 лет, ранее им не знакомые, прошли они в сторону подъезда ***г. Нижнекамск Республики Татарстан. Женщина уже находилась рядом с ***, а мужчина только шел, в какой-то момент двое парней (прохожие) и мужчина пересеклись, и мужчина, подумав что это с ними произошел конфликт, начал размахивать рукам, выражался грубой нецензурной бранью. Женщина, увидев и услышав, как мужчина начинает предъявлять претензии на ребят, подошла и сказала, что это просто прохожие, что это не они. Далее был слышен крик о помощи. *** обратился к проходившей компании молодых людей с просьбой о помощи. Вместе подошли к мужчине и сделали ему замечание по поводу агрессивного поведения. Мужчина попытался ударить одного из них, который с ним начал разговаривать, парень смог увернуться от удара и нанес удар кулаком в область челюсти мужчине, от чего мужчина упал на землю. *** *** увидев повреждение сидений и колес питбайка вернулись, чтобы высказать претензии мужчине и женщине по поводу проколотых колес и сиденья питбайка. ***, взяв у *** пневматический пистолет начал стрелять в сторону женщины и мужчины. Он с *** стояли в сторонке и видели, как *** начал стрелять по женщине, которая сидела рядом мужчиной, который лежал на земле, а что делал *** он не видел. Кто-то с балкона стал кричать «Полиция!», после чего они убежали в сторону парка «Тукая». Их сотрудники полиции задержали в парке «Тукая» и доставили в УМВД России по Нижнекамскому району (том 1, л.д. 124-128).
На основании статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания свидетеля ***., из которых следует, что 10 сентября 2025 года примерно в 22 часа он с ФИО1 направился во двор дома по адресу: ***. В какой-то момент они увидели нескольких парней, которые убегали и кричали что-то про мотоцикл. Затем он заметил женщину с ножом в руках, и они с другом, стараясь её обойти, прошли до следующего дома. К ним подошёл незнакомый мужчина и спросил, не они ли оскорбили его маму, интересуясь, зачем они так поступили. Они ответили, что это не они. Это же ему пыталась донести женщина, которая была с ним, но он не слушал её. После этого он нанёс ему удар, но физической боли он не испытал. Они развернулись и пошли обратно. Мужчина последовал за ними. ФИО1 говорил по телефону, а он продолжал идти на них, повторяя свой вопрос. Затем ФИО1 увидев, что он начал агрессивно наступать на него, просил его отойти. В этот момент их окружила группа неизвестных ему молодых людей. В ходе словесной перепалки конфликт начал накаляться. Внезапно из толпы он услышал мужской голос, который сказал: «**». После этого ФИО1 принял оборонительную стойку. Пьяный мужчина, который подошёл к ним, также принял угрожающую позу. ФИО1 нанёс ему один удар правой рукой в грудь, чтобы оттолкнуть от себя, но он продолжил приближаться. Тогда он нанёс один удар правой рукой в голову. После этого мужчина потеряв равновесие упал на асфальтированную поверхность. Он испугался и убежал с места происшествия. Встретившись с ***, они рассказали ему о произошедшем, немного прогулялись и разошлись по домам (том 1 л.д.134-137, т. 2 л.д. 79-80).
На основании статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания свидетеля ,***., согласно которым 10 сентября 2025 года он и ** пошли за питбайком, забрали его и поехали во двор **, там подождали около 10 минут. После *** повез *** в п. Строителей, стразу после этого ** ушел домой. ** не было около 20-30 минут. Когда *** вернулся пошел дождь, и они перекатили питбайк к подъезду. В это время проходило двое мужчин и женщина. Первый мужчина был одет в черную кофту, черные спортивные штаны и на нем была кепка черного цвета, второй мужчина был одет в серую кофту или футболку, в черные спортивных штанах с короткой стрижкой, а женщина была в синие джинсы и футболка серая. У них завязался диалог с **, не может сказать о чем они говорили, так как он не слышал всего диалога, расслышал лишь пару слов нецензурной лексики. После того, как *** сказал женщина «че, нецензурная лексика», в руке женщины раскладной нож, в какой именно сказать не может, так как почти не заметил его, а среагировал на крик *** о том, что у нее нож. Он стал убегать подальше от этой женщины, повернулся назад и увидел, как *** выстрелил два раза в землю, затем *** отошли от женщины, но находились рядом с ней, расстояние между ними было около 2-3 метров. После *** ушел ближе к нему, а *** и *** стояли рядом с женщиной. У неё в руках был раскладной нож, он слышал, как эта женщина угрожала **** тем, что пырнет его. *** и *** после этого убегают ближе к нему и **. Они обошли дом и пошли опять в сторону женщины и двух мужчин, поскольку там остался питбайк. Подходя ближе к питбайку, *** заметил и сказал ***, что та женщина режет колеса, роняет его питбайк. *** побежал в сторону питбайка, когда он лучше стал видеть женщину, он достал пневматический пистолет и выстрелил два-три раза в женщину, но не попал в нее, так как у **** очень плохое зрение и в этот момент он был без очков. Сзади проходили два парня, *** попросил у них помощи, сказал «что до них докапываются», через пару минут из-за угла вышли еще четыре человека, три парня и одна девушка, в этот момент двое парней пошли в сторону мужчин и женщины, мужчина в серой кофте или футболка начал толкать этих парней, после он ничего не видел, так как ушел за сумкой ***, так как он выкинул ее на дорогу. Когда шел обратно заметил, как один из тех парней ударил кулаком в челюсть мужчине. Мужчина сразу же упал назад и ударился затылком об бетон. Первые, компания парней и девушки, убежали. После они побежали и остановились у дома иностранных специалистов. *** и ** пошли обратно к дому, *** отдал ** пневматический пистолет. После он услышал 5-6 выстрелов, и кто-то позвонил в полицию и услышал, что как кто-то сказал, что человека убивают. В это время *** завел свой питбайк и куда-то уехал, им не сказал куда. У *** остался пневматический пистолет, в этот момент он, ** и ** побежали в парк «Тукая», сели на лавочку. *** позвонил ** и сказали ему, чтобы *** приехал к ним в парк «Тукая». *** подъехал, оставил пидбайк у памятника и подошёл к ним, после забрал у ***питбайк. После чего увезли в полицию, для дальнейшего разбирательства (том 1 л.д.147-151).
На основании статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания свидетеля ****., показавшего, что 10 сентября 2025 года, примерно в 19 часов 40 минут, он вышел из дома, созвонился с другом ***., который пригласил его погулять. Примерно в 20 часов, точное время не помнит, он встретился с ***., который был одет в серую кофту с капюшоном черного цвета, на кофте имелась одна полосатая линия желтого цвета. Рядом с ним было двое парней, на вид 16 лет (одного из них звали **, который был одет в клетчатую рубашку, другую одежду на нем не помнит, другого звали Булат, это он узнал уже на месте, который был одет во все белое, брюки и кофта). Данных парней он не знал, также был еще один мальчик ***, который был одет в ветровку черного цвета с эмблемой «Нефтехимик», черное трико. Сам он был одет в коричневое худи и черные джинсы, и была навесная сумка черного цвета с эмблемой «Найк». Булат вызвал себе такси, куда именно не знает. После чего *** уехал. Он, ****** направились в парк «Тукая» пешком, время было примерно 21 часов 10 сентября 2025 года. В парке их встретили *** и ***. Погуляв в парке, они направились провожать девочек до дома, направившись в сторону улицы Юности. В этот момент подошел еще один парень по имени ***, друг ***., одетого в белую толстовку, другую одежду на нем не помнит. Далее, они подошли к подъезду ****, где проживала ***. Проводив ее, он сразу пошел к себе домой, он живет через дорогу. Остальные ребята сидели на скамейке. Дома был в 21 часов 50 минут, так как у них есть камера видеонаблюдения, которая зафиксировало во сколько он пришел. Об инциденте, произошедшем с ребятами, ему ничего не известно, так как он не был с ними, он ушел домой (том 1 л.д. 167-170).
На основании статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания свидетеля ***., сообщившего, что 10 сентября 2025 года он решил покататься на своем питбайке. Сначала он катался по полям, после чего, примерно в 19 часов 40 минут, ему на его абонентский номер <***> позвонил его друг, который также как и он обучается в МБОУ «СОШ № 6» ****, позвав его погулять с ними в городе Нижнекамске. Он приехал к парку «имени Г. Тукая», время было примерно 20 часов, более точное время указать не может. Там он встретился со своими друзьями ****, ***, и ****. Через некоторое время начался дождь, поэтому они перешли к подъезду дома № ***, номер подъезда указать не может. Через некоторое время он обратил внимание, что время доходит до 21 часа, родители ему разрешают гулять только до 22 часов, поэтому он решил поехать домой. Попрощавшись с ребятами, сказал, что поедет домой. После чего он дошел до своего пит байка и поехал в сторону своего дома, то есть в сторону поселка Строителей. Проезжая около светофора на перекрёстке пос. Строителей - НКЦ, он решил обратно вернуться к ребятам. После чего развернулся и поехал в сторону дома ****. ***, *** и ***, находились на том же месте, стояли под козырьком подъезда. Он подъехал к ним, припарковал свой питбайк, прислонив его около подъезда. Простояв примерно 5 минут с ребятами, увидели, что по внутренней дороге данного дома идут неизвестные им мужчина и женщина. Мужчина крупного телосложения был одет в серую футболку и в темные брюки. Женщина была одета в светлые брюки и в светлую футболку. Они вдвоем шли пошатываясь, шумели, по их внешнему виду было понятно, что они находятся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Проходя около них, то есть они дошли до подъезда, где они стояли, мужчина посмотрев в их сторону, сказал в их адрес: «что вы смотрите», хотя они на них демонстративно не смотрели, обратили на них внимание, только из-за их поведения. На данные слова *** спросил: «А что нельзя?». После чего мужчина пошел в их сторону, при этом, он сжал руки в кулаки, и обратившись к ним как малолетним с вопросом, предполагающим, что они обнаглели, но до них дойти не смог, осталось примерно три метра. Его за одежду сзади схватила женщина, и не дала идти дальше. Женщина, которая также находилась в состоянии опьянения, начала выражаться в их адрес грубыми нецензурными словами, схожими с теми же, что применил мужчина, добавив, также нецензурными словами, чтобы они убрались отсюда. На что *** предложил ей самим убраться отсюда. Салават, используя ненормативную лексику, послав их. После чего начался конфликт. Женщина с правого кармана своих брюк достала нож, клинок был длиной примерно 12 см. Увидев у женщины нож, он сильно испугался. Егор также крикнул: «Бежим», и они все начали отбегать от женщины. Она же, держа в правой руке нож, крикнула, используя ненормативную лексику: «Идите сюда, лица, с низким уровнем интеллекта», направилась в их сторону, ускоряя шаг, перейдя в бег. Он, испугавшись ее, из наплечной сумки достал свой травматический пистолет, произвел несколько выстрелов под ее ноги, чтобы она остановилась. Но она не останавливалась, шла на них. Они испугались, быстрее убежали, женщина что-то грубой нецензурной бранью кричала в их сторону, посылала их, они также кричали в ее адрес словами грубой нецензурной брани. Мужчина их не преследовал. Он увидел, что женщина развернулась и пошла обратно в сторону подъезда, где они ранее стояли. Они кричали в ее адрес слова грубой нецензурной брани, она также кричала в их адрес. **** ушел вперед. *** взял у него пистолет, сказав, что он его зарядит. Он передал ему свой пневматический пистолет, также шарики к нему. *** начал заряжать им пневматический пистолет. Через несколько секунд *** крикнул ему: «*** она питбайк режет». Он побежал в их сторону, также кричал: «Давай, быстрее ****!». Он взял свой пневматический пистолет, побежали в сторону пит-байка. Он произвел один выстрел из пневматического пистолета в их сторону, при этом близко не подходил. Ребята были с ним. Он увидел, что в их сторону идут двое парней, он крикнул им: «Пацаны, помогите». Он побежал в сторону питбайка, начал ругаться с женщиной грубой нецензурной бранью, оскорблял ее. Женщина стояла, держа в руке нож. К ней подходить боялся. Около них прошли двое неизвестных ему ребят, он их не знает. Они также прошли около женщины, она на них не кидалась, ножом в их сторону не размахивала. Парни прошли дальше и остановились около мужчины. Женщина пошла в их сторону, при этом ничего в их адрес не кричала. В этот момент к ним начали подходить другие ребята, в том числе те двое, которые ранее прошли около них. Он их не знает, видел их впервые. Началась потасовка, один из парней невысокого роста, темноволосый, от сотрудников полиции он узнал, что его зовут ФИО1. В ходе потасовки он увидел как мужчина *** нанес ему один удар кулаком в область его груди. Далее через несколько секунд, в ходе потасовки он видел, как ***. продолжил идти на ФИО3. Он ударил его один раз в область его груди, ФИО4 все время кричал и говорил иди сюда. По его поведению было видно, что он хочет драться. Далее ФИО3 нанес удар в область лица **, и он упал на асфальтную поверхность спиной и ударился головой. После чего все ушли, в том числе и он. Он подошел к своему питбайку, надел мотоциклетный шлем, откатил свой питбайк и уехал домой (том 2, л.д.42-45).
На основании статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оглашены показания свидетеля *****., пояснившего, что 10 сентября 2025 года они договорились встретится с другом ***, знакомыми *** и ***. Они направились в парк Тукая. Примерно 40 минут они гуляли, потом пошли провожать *** она проживает по адресу: ******. Также проводили ***. После того как они проводили их, они с ***, *** и *** сидели у подъезда по адресу: ********. *** все это время был на питбайке. *** оставил питбайк на парковке. В какой-то момент возле них проходили мужчина и женщина. Они были в состоянии алкогольного опьянения, мужчина сильно шатался, а также ощущался сильный запах алкоголя. В какой-то момент мужчина, который шел на встречу что-то сказал, что именно он не помнит. Они стали подходить друг к другу, женщина, которая была рядом шла с ним. Он начал с ним общаться, о чем не помнит, в какой-то момент подошел *** начал оскорблять мужчину и женщину, посылая их, говоря о женщине как о легко доступной, неразборчивой в связях. Достав пистолет из сумки, направил его в их сторону. Далее *** начал с ней переговариваться и она достала нож из сумки, пошла в их сторону, после чего они начали убегать. В момент того, как она бежала за ними, *** производил выстрелы в сторону женщины, попал ли он в нее ему неизвестно. Как сказал ***, мужчина и женщина взяли его мотоцикл, порезали сиденье и переднее колесо. *** побежал к ней, и начал орать на нее о том, что зачем они повредили мотоцикл. Мужчина начал подходить к толпе. От сотрудников полиции он узнал, что его зовут ***. Он также орал на всех, что кричал не слышал. Увидел, что в их сторону идут двое парней. Началась потасовка, один из парней невысокого роста, темноволосый, от сотрудников полиции он узнал, что его зовут ФИО1. В ходе потасовки *** нанес ему один удар кулаком в область его груди. В ходе потасовки он видел, как *** продолжил идти на ФИО3, который ударил его в область его груди. Потасовка дальше продолжилась, ** все время кричал и звал к себе, то есть по его поведению было видно, что он хочет драться. Далее ФИО3 нанес один удар в область лица ***, от чего он упал на асфальтную поверхность спиной и ударился головой. После чего все ушли, в том числе и он (том 2 л.д.53-55).
Сообщением по номеру «02», зарегистрированное в 22 часа 11 минут в КУСП за №31254 от 10 сентября 2025 года, согласно которого следует, что дерутся 10 мужчин, среди них подростки (том 1 л.д.39).
Сообщением по номеру «02», зарегистрированное в 23 часа 52 минуты в КУСП за №31258 от 10 сентября 2025 года, согласно которого у ***. ссадины и ушибы (том 1 л.д.41).
Сообщением по номеру «02», зарегистрированное в 23 часа 19 минут в КУСП за №31257 от 10 сентября 2025 года, согласно которого ***. избили неизвестные, диагноз ЗЧМТ,СГМ, алкогольное опьянение.
Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КРСП за №311пр 25 от 11 ноября 2025 года, в котором установлено, что 10 сентября 2025 года в период времени с 21 часа до 22 часов 30 минут ***. получил тяжкий вред здоровью (том 2 л.д.13) исследован в судебном заседании. Вместе с тем суд отмечает, что доказательством виновности осужденного рапорт не является в силу части 2 статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку рапорт об обнаружении признаков преступления и необходимость регистрации рапорта в КУСП - внутренняя форма взаимоотношений органов полиции.
Протоколом осмотра места происшествия от 2 декабря 2025 года, в ходе которого объектом осмотра является двор дома ***. Во дворе указанного дома расположена большая парковочная зона для легковых автомобилей. На парковке на момент осмотра имеется различные марки легковых автомобилей. Земля парковки покрыта асфальтом. Во дворе расположен жилой дом состоящая из 5-ти этажей, и 6 подъездов. Напротив указанной парковки расположен 6 подъезд. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица. В ходе осмотра изъят один фрагмент видеозаписи за 10 сентября 2025 года со двора дома ***, записанная на СД-Диск (т.2 л.д. 23-26).
Заключением эксперта №1332 от 13 сентября 2025 года, согласно которому у ***. при судебно-медицинской экспертизе обнаружены телесные повреждения: кровоподтек левого предплечья. Морфологические признаки данного телесного повреждения свидетельствуют о его образовании в срок 12-72 часа на момент освидетельствования в результате воздействия тупого твердого предмета (- ов), механизм – удар, сдавление, что не исключает его образование в результате однократного падения из положения стоя на плоскости. Кровоподтек левой кисти. Морфологические признаки данного телесного повреждения свидетельствуют о его образовании в срок 12-72 часа на момент освидетельствования в результате воздействия тупого твердого предмета (-ов), механизм-удар, сдавление, что не исключает его образование в результате однократного падения из положения стоя на плоскости. Кровоподтек в области правого локтевого сустава. Морфологические признаки данного телесного повреждения свидетельствуют о его образовании в срок 12-72 часа на момент освидетельствования в результате воздействия тупого твердого предмета (- ов), механизм-удар, сдавление, что не исключает его образование в результате однократного падения из положения стоя на плоскости. Согласно пункту 6 приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года №172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» вышеперечисленные обнаруженные телесные повреждения как вместе, так и по отдельности расцениваются как не причинившие вреда здоровью. При судебно-медицинской экспертизе обнаружено телесное повреждение в виде тупой травмы: ссадина правой теменно-височной области, линейный перелом обеих теменных костей, внутримозговое кровоизлияние левых теменной и височной долей, субарахноидальное кровоизлияние в проекции левой теменной доли. Согласно п.5.1.1.2 приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года №172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данное повреждение расцениваются как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Морфологческие признаки данного повреждения свидетельствуют о его образовании в срок 12-72 часа на момент освидетельствования в результате воздействия тупого твердого предмета (-ов), механизм-удар, сдавление, трение, что не исключает его образование в результате однократного падения из положения стоя на плоскости (том 1 л.д.238-240).
Протоколом следственного эксперимента от 3 декабря 2025 года, согласно которому подозреваемый ФИО1, находясь в кабинете №435 СУ Управления МВД России по Нижнекамскому району, встал во весь рост. Рост ФИО1 171 см. Статист встал напротив подозреваемого ФИО1 Рост статиста 178 см. Подозреваемый встал напротив статиста и продемонстрировал один удар правой рукой в область груди статиста. То есть, 10 сентября 2025 года примерно в 22 час 11 минут сначала он нанес один удар правой рукой в область груди потерпевшего ***. Далее подозреваемый ФИО1 после данного удара отошел назад. Он пытался уйти от данного конфликта, но он продолжал идти в его сторону, и хотел его ударить. Тут же потерпевший ***. встал в боевую стойку, начал трясти своими руками, показывая, что он хочет драться, мужчина, который все время пытался остановить ***. оказался сзади его, так как ** пошел на него, а женщина в этот момент находилась по левую сторону ****. на расстоянии двух метров, отвлекаясь на других ребят. Получилось так, что ***. подошел к нему, они стояли друг напротив друга, расстояние между ними было примерно 50 см. Потерпевший *** все время шел на него, он сделал шаг к нему и нанес второй удар в область левой щеки своей правой рукой, а именно кулаком. От данного удара у потерпевшего *** подкосилась левая нога, он потерял равновесие и всем телом упал назад об асфальтную поверхность. Ударился ли он головой он не видел. То есть он сразу же отошел в сторону, рядом с *** остался мужчина и женщина. После нанесения первого удара прошло примерно 1 минута. Подозреваемый ФИО1 на статисте продемонстрировал данный удар. Далее ФИО1 указанный удар нанес чтобы себя защитить, так как потерпевший *** стоял в позе, и ему казалось что он может его ударить (том 2 л.д.27-31).
Протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является фрагмент видеозаписи с камер видеонаблюдения за 11 сентября 2025 года, установленной во дворе дома *** на СД-диске, упакованный в бумажный конверт. В ходе осмотра бумажный конверт вскрыт, из него извлечен СД - диск. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что на СД-диске имеется один фрагмент видеофайла. При воспроизведении первого видео файла установлено, что время 22 час 10 минут 10 сентября 2025 года, *** г. Нижнекамска Республики Татарстан. Автомобильная парковка, расположены различные автомобили разных марок. На автомобильной парковке находится группа молодых парней. На видеозаписи видно как потерпевший *** размахивает руками и ходит с одной стороны в сторону. Далее происходит потасовка между подозреваемым ФИО1 и *** Они находятся друг напротив друга. Далее ФИО1 наносит удар правой рукой в область грудной клетки ***. Далее ***. отходит в сторону, начинает снова размахивать руками, руки держит перед собой. Рядом с ним находится женщина и мужчина, которые хотят его успокоить. Но **** идет в сторону ФИО1 Он отходит на другое место. Далее ФИО1 наносит один удар в лицо *** отчего у него нога пересекается, то есть левая нога уходит вперед, он теряет равновесие и падает спиной из положения стоя на асфальтированную поверхность. Время 22 час 12 минут 10 сентября 2025 года. Видеозапись обрывается, длительность видеозаписи составляет 2 минуту 12 секунд. По окончанию вышеуказанный СД-диск упакован в бумажный конверт, опечатан и скреплен подписью и печатью, видеозапись скопирована на служебный компьютер (т. 2, л.д.32-36).
Вещественными доказательствами - фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения по адресу: ******* за 10 сентября 2025 года, упакованным в бумажный конверт (т. 2, л.д. 37-39).
Заключением эксперта №201-НЧ от 10 сентября 2025 года, согласно которому у *** тупая травма головы (ссадина правой теменной-височной -области, линейный перелом обеих теменных костей, внутримозговое кровоизлияние левых теменной и височной долей субарахноидалыюе кровоизлияние в проекции левой теменной доли) у потерпевшего *** могла образоваться при обстоятельствах, зафиксированных в файле видеозаписи «5685972751670171170 3» за 11 сентября 2025 года, а именно от удара головой при падении на твердую поверхность (асфальтовое покрытие) после удара кулаком в область лица. Данная тупая травма головы у *** не могла образоваться непосредственно от удара кулаком в область лица ***., зафиксировано в файле видеозаписи «5685972751670171170 3» за 11 сентября 2025 года, на что указывает характер повреждений, составляющих данную травму (т. 2, л.д.61-68).
Заключение эксперта №1649 от 13 ноября 2025 года, согласно которому следует, что у *** отмеченные телесные повреждения в виде кровоподтеков кожных покровов левой щечной области, левого боковой поверхности шеи, наружной левого плечевого сустава, наружной поверхности средней трети правого плеча (четырех обстоятельства дела, указанные в постановлении, данные представленного протокола освидетельствования, прихожу к выводам: кровоподтеков); ссадин кожных покровов левой и правой щечных областей, левой боковой поверхности шеи, наружной боковой поверхности левого плечевого сустава, наружной поверхности средней трети правого плеча (пяти ссадин) согласно п. 6 приказа №172-н от 8 апреля 2025 года Минздрава РФ «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как не причинившие вреда здоровью, причинены от воздействия твердых тупых предметов по механизму «удар-сдавление-трение» за 12-24 часа до проведения освидетельствования потерпевшей. О последовательности получения телесных повреждений, а также о травмирующем предмете конкретно высказаться не представилось возможным ввиду отсутствия каких-либо характерных словообразующих признаков на повреждениях (т. 2, л.д.8-9).
Проверяя показания подсудимого ФИО1, признавшего совершение описанного преступления, сопоставляя с показаниями потерпевшего, свидетелей, давших подробные показания о фактических обстоятельствах уголовного дела, указав на ФИО1 как на лицо, совершившее преступление, с письменными материалами уголовного дела, указывающими на дату, время, место совершения последним преступления, причиненные потерпевшему повреждения, оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, и в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора. При оценке показаний потерпевшего, свидетелей у суда нет оснований не доверять им, поскольку причин для оговора подсудимого ФИО1 не установлено, их показания последовательны и согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств мировой судья признает соответствующей фактическим обстоятельствам дела, достаточными, допустимыми для правильного разрешения уголовного дела по существу и квалификации действий подсудимого в соответствии с уголовным законом.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Исходя из адекватного поведения подсудимой ФИО1 в судебном заседании, высказывания мнения по возникающим вопросам, понимания сути происходящего, суд признаёт его вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает совершение преступления впервые, молодой возраст, раскаяние в содеянном, признание вины, положительные характеристики, состояние его здоровья и его родственников, противоправное поведение потерпевшего, выразившееся в нанесении удара ФИО1, способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний, действиями при участи в следственном эксперименте.
Оценивая изложенное в совокупности, руководствуясь статьями 6, 60, части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельств смягчающих наказание, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа, с учетом положений части 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, что сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 25, 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд считает необходимым сохранить до дня вступления в силу приговора суда.
С вещественными доказательствами по данному уголовному делу поступить в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей в доход государства.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД России по Нижнекамскому району), ИНН <***>, КПП 165101001, Банк ГРКЦ НБ Республика Татарстан Банка России город Казань, БИК 049205001, счёт 40101810800000010001, КБК 18811621050056000140, назначение платежа: штраф по уголовному делу №125029200200000108.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до дня вступления в силу приговора суда.
Вещественное доказательство – фрагмент видеозаписи с камер видеонаблюдения по адресу: <...> за 10 сентября 2025 года, упакованный в бумажный конверт – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок с момента получения копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающие его интересы, принесенные другими участниками судебного заседания, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражениях.
Судья подпись
Копия верна
Мировой судья М.М. Минхаеров
Подлинник документа подшит в уголовном деле №01-1/3/2026 (УИД16MS0121-01-2025-003504-64), хранящимся на судебном участке №3 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан.