Решение по административному делу

Дело № 5-4-256/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 апреля 2025 года город Абакан Мировой судья судебного участка № 2 г. Абакана Жатько В.В., на основании постановления председателя Абаканского городского суда о временном возложении обязанностей мирового судьи судебного участка №4 г.Абакана,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Манжула <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС> Хакасской автономной области <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: РХ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 100-13, юридический адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - РХ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 101 пом. 46Н, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> специалистом УФНС по РХ составлен протокол об административном правонарушении о том, что директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2. нарушил сроки предоставления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма <НОМЕР>) <ДАТА>. Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС>. Административным органом данное деяние квалифицировано по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, уведомлялся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая, что личная явка в судебное заседание является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие по имеющимся материалам. Исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, УФНС по РХ было установлено, что <ДАТА4> в УФНС по РХ от ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступил расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма <НОМЕР>) <ДАТА>. то есть с нарушением срока. В соответствия с п.2 ст. 230 "Налогового кодекса Российской Федерации» расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, подлежат отражению за первый квартал удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 марта включительно, за полугодие - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 июня включительно, за девять месяцев - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 сентября включительно. Таким образом, срок представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма <НОМЕР>) <ДАТА> не позднее <ДАТА5> Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма <НОМЕР>) <ДАТА>. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в УФНС по РХ направлен <ДАТА4>г., т.е. с нарушением установленного срока. Данное деяние квалифицировано административным органом как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. В силу ч.1 ст.15.6 КоАП РФ административно наказуемым является непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица. В силу ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно Выписке из ЕГРЮЛ директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО3, ИНН <НОМЕР>.

Таким образом, ФИО2 не является субъектом административного правонарушения, в связи с чем, не может быть привлечен к административной ответственности. В соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Манжула <ФИО1> по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья В.В. Жатько