Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2224/2023 УИД №32МS0019-01-2023-002851-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 декабря 2023 года город Брянск<АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи судебного участка №19 Фокинского судебного района города Брянска Храмковой К.С., при секретаре Сенькиной Ю.Н.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании договора уступки права требования к истцу перешли права по договору займа № 41624525 от 04 июля 2021 года, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства. Вследствие ненадлежащего исполнения ФИО1 условий договора, образовалась задолженность, размер которой составляет 37499,56 рублей задолженности и 1324,99 рублей расходов по оплате государственной пошлины.Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 309, 310, 314, 393, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № 41624525 от 04 июля 2021 года в размере 37499,56 рублей и 1324,99 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Представитель ООО «Право онлайн», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещена надлежаще, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте судебного участка в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом. С учетом предмета и основания заявленных исковых требований, настоящий спор подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом установлено, что ответчик ФИО1 состоит на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>. Указанное обстоятельство подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области, предоставленной на основании судебного запроса.

Законом Брянской области «О создании мировых судей и судебных участков в Брянской области» №9-З от 13 марта 2000 года определена подсудность мировых судей Брянской области. Адрес: <АДРЕС> к подсудности мирового судьи судебного участка №19 Фокинского судебного района г.Брянска не относится. Учитывая изложенное, настоящее исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка №19 Фокинского судебного района г.Брянска с нарушением правил подсудности. В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, еслипри рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что исковое заявление ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов принято к производству мирового судьи судебного участка №19 Фокинского судебного района г.Брянска с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о передаче его в суд по месту регистрации ответчика, то есть мировому судье судебного участка №18 Фокинского судебного района г. Брянска. На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № 2-2224/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №18 Фокинского судебного района г. Брянска. На определение может быть подана частная жалоба в Фокинский районный суд г.Брянска через мирового судью судебного участка №19 Фокинского судебного района города Брянска в течение15 дней со дня вынесения.

Мировой судья К.С. Храмкова