Решение по административному делу

Дело № 3- 790 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2023 г. г. Катав-Ивановск Челябинской области

Судья Малькова В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области, в помещении судебного участка № 1 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по адресу г. Катав-Ивановска Челябинской области, ул. Стапана Разина, 53, рассмотрев

дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>

рождения, уроженца г. <АДРЕС>

области, гражданина Российской Федерации, неженатого,

неработающего, инвалидности не имеющего, имеющего на

иждивении двух несовершеннолетних детей,

зарегистрированного по месту жительства по адресу:

г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 51,

проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> области,

ул. <АДРЕС>, д. 18,

паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по

<АДРЕС> области,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА4> около 01 часов 50 минут, находясь дома по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 18, нанес побои ФИО4, а именно: нанес два удара кулаком руки в область левой брови, чем причинил ФИО4 физическую боль. Действия ФИО3 не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, так как не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, вину в совершении правонарушения признал, просит суд производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшей, о чем имеется заявление.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, просит суд производство по делу прекратить в связи с примирением с ФИО3, не желает привлекать его к административной ответственности за причинение ей побоев, о чем имеется заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Административным правонарушением в соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО3 в причинении побоев и физической боли ФИО4 подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.10..2023 г., согласно которого ФИО3 <ДАТА4> около 01 часов 50 минут, находясь дома по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 18, нанес побои ФИО4, а именно: нанес два удара кулаком руки в область левой брови, чем причинил ФИО4 физическую боль. Действия ФИО3 не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, так как не содержат уголовно наказуемого деяния. - рапортом ОД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4>; - объяснением ФИО4 от <ДАТА5> г.; - заявлением ФИО4 от <ДАТА5> г. о привлечении к ответственности ФИО3 за причинение ей побоев <ДАТА5> г. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 18; - объяснением ФИО3 от <ДАТА5> г.;

Вышеуказанные письменные доказательства составлены полномочными должностными лицами, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, письменные объяснения получены с соблюдением требований ст. ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ, связи с чем, данные письменные доказательства являются допустимыми доказательствами по делу. Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность ФИО3 в совершенном административном правонарушении установленной. Срок привлечения ФИО3 к ответственности не истек в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ - при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая баланс публичного и частного интересов, оценив конкретные обстоятельства дела в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд, оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 правонарушения, приходит к выводу о том, что оно не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило вреда интересам граждан, общества и государства.

При этом суд исходит из того, что потерпевшая ФИО4 и ФИО3 примирились, ФИО4 не желает привлекать ФИО3 к административной ответственности за причинение ей побоев.

В связи с чем, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО3 существенной угрозы общественным интересам и считает возможным применить в отношении него правила ст. 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Освободить ФИО3 <ФИО1> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в виду малозначительности и объявить ФИО3 <ФИО1> устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1> прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, через мирового судью, вынесшего настоящее постановление. Мировой судья подпись Малькова В.А<ФИО2>