Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-_______ -5/2025 уид__________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Муром 8 января 2025 года Радиозаводское шоссе, 14-А Мировой судья судебного участка №4 города Мурома и Муромского района Владимирской области ФИО1, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №5 города Мурома и Муромского района Владимирской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 А.1, <...2>
установил:
6 января 2025 года в И час. 35 мин. в общественном месте - у дома № 5 на ул. Заводская города Мурома ФИО2 А.1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: координация движений была нарушена, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид. ФИО2 А.1 при рассмотрении дела факт совершения им правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердил, что был пьян. Подтвердил своё письменное объяснение от 06.01.2025г. Факт совершения ФИО2 А.2 административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 6 января 2025 года, из которого следует, что 6 января 2025 года в И час. 35 мин. в общественном месте - у дома № 5 на ул. Заводская города Мурома ФИО2 А.1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: координация движений была нарушена, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 6 января 2025; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ ВО «Муромский наркологический диспансер» №3-10 от 6 января 2025 года из которого следует, что у ФИО2 А.1 установлено состояние опьянения (результат 1,65 мг/л); - рапортами полицейских ОР ППСп МО МВД России «Муромский» от 6 января 2025, в которых указано, что ФИО2 А.1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, на него был составлен протокол об административном правонарушении; - письменным объяснением ФИО2 А.1, подтверждающим факт совершения им административного правонарушения, - протоколом об административном задержании;
2 - объяснениями ФИО2 А.1, данными в суде, в которых он согласился с протоколом, подтвердил факт употребления алкогольных напитков. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает установленной и доказанной вину ФИО2 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, наличие престарелых родителей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение ФИО2 А.2 в течение года однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Учитывая факт того, что ФИО2 А.1 официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, полагаю, что основания для назначения административного штрафа отсутствуют. В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю необходимым назначить ФИО2 А.1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку такое наказание послужит предупреждению совершения им новых правонарушений, и обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО2 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 13 часов 07 минут 6 января 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
ФИО1