К О П И Я Дело № 5-9-223/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Волгоградская область г. Жирновск «27» ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области (403791, <...>) Бурняшев Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних детей или иных иждивенцев, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

определением мирового судьи судебного участка № 273 Волоколамского судебного района Московской области от 14 апреля 2025 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 передано по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области. 06 апреля 2025 года в 04 часа 05 минут напротив дома № 41 по Рижскому шоссе г.о. Волоколамск Московской области водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством автомобилем «LADA 21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, извещался посредством отправления судебного извещения по адресу места жительства и регистрации, а также посредством направления СМС - сообщения, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие по причине занятости.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В судебном заседании установлено, что 06 апреля 2025 года в 04 часа 05 минут напротив дома № 41 по Рижскому шоссе г.о. Волоколамск Московской области водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством автомобилем «LADA 21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 50 АО 738643 от 06 апреля 2025 года, составленным в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 каких-либо замечаний в соответствующей графе не отразил, ходатайств не заявил, от дачи письменных объяснений отказался;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06 апреля 2025 года 50 ЕВ № 524030, из которого следует, что водитель ФИО1, управлявший транспортным средством автомобилем «LADA 21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, 06 апреля 2025 года в 04 часов 05 минут был отстранен от его управления в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно наличием признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующее обстановке; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 апреля 2025 года 50 МВ 162000, о направлении водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состоянии опьянения на месте, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился; - врачебным свидетельством о состоянии здоровья № 20 от 06 апреля 2025 года, составленным врачом ГБУЗ МО «Волоколамская больница», из которого следует, что при медицинском освидетельствовании использовано зарегистрированное техническое средство измерения, разрешенное к применению - алкотестом ARJM-0251, серийный номер № 2339, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, разрешен к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, последняя поверка которого проводилась 09 октября 2024 года. По результатам проведения медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила в 05 час. 51 мин. 06 апреля 2025 года - 0,38 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, а в 06 час. 07 мин. 06 апреля 2025 года - 0,40 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. На основании указанных результатов врачом ГБУЗ МО «Волоколамская больница» 06 апреля 2025 года вынесено медицинское заключение с формулировкой - «установлено состояние опьянения»; - актом медицинского освидетельствования от 06 апреля 2025 года № 20, в котором установлено состояние опьянение, наличие этанола 0,81 г/л; - протоколом о задержании транспортного средства от 06 апреля 2025 года серии 50 РУ номер 937023, согласно которому транспортное средство автомобиль марки «LADA 21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, которым управлял ФИО1 было задержано и передано <ОБЕЗЛИЧЕНО> копия данного протокола была вручена ФИО1; - видеозаписью с патрульного автомобиля, на которой зафиксирован факт управления 06 апреля 2025 года водителем ФИО1 транспортным средством автомобилем марки «LADA 21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, также зафиксировано составление процессуальных документов в отношении ФИО1, который не отрицал факт управления транспортным средством, однако отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения; - карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение с категориями «В, В1(АS), С, С1, М» сроком действия которого продлен до 15 мая 2034 года. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является водитель. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, «водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Под управлением следует понимать процесс изменения траектории и скорости движения автомобиля вне зависимости от того работает двигатель или нет.

Водителем транспортного средства является лицо, находящееся в машине на водительском месте, имеющее непосредственный доступ к источнику повышенной опасности и способного в любой момент начать движение на данном транспортном средство, а также в ходе движения транспортного средства, управляющее им. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 названной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Аналогичное требование содержится в пункте 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882. Согласно пунктам 2,3,4,5,6,7 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В силу пп. 8,9 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующее обстановке. Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и его согласие пройти медицинское освидетельствования.

По результатам медицинского освидетельствования, проведенного в соответствии с процедурой, установленной вышеназванными Правилами, установлено состояние опьянения ФИО1, что зафиксировано в соответствующем акте медицинского освидетельствования. Как следует из материалов дела, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (отстранение от управления транспортным средством, задержание транспортного средства, направление на медицинское освидетельствование) были применены к ФИО1, как к водителю транспортного средства, при их применении производилась видеозапись.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Все необходимые тесты и исследования проведены, их результаты отражены в акте медицинского освидетельствования, составленном в соответствии с требованиями закона. Результаты медицинского освидетельствования подтверждают, что ФИО1 находился в состоянии опьянения. Врач, проводивший медицинское освидетельствование является квалифицированным специалистом, прошедшим специальную подготовку, и оснований не доверять его заключению, отраженному в акте, не имеется. Каких-либо нарушений процедуры проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, мировым судьей не установлено. Объективных данных, опровергающих заключение врача и содержание акта медицинского освидетельствования, материалы дела не содержат. Вышеуказанные протоколы и акт составлены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями закона, норм административного права, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, поэтому мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу. Таким образом, мировой судья, исследовав при рассмотрении дела вышеуказанные доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения административного дела, приходит к убеждению, что изложенные доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. При составлении указанных протоколов производилась видеофиксация, каких-либо замечаний и дополнений при составлении процессуальных документов от ФИО1 не поступало.

ФИО1, будучи совершеннолетним, дееспособным лицом, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен понимать значение своих действий, руководить ими, соблюдать требования Правил дорожного движения и предвидеть наступление негативных юридических последствий в случае их нарушения. Содержание составленных в отношении него процессуальных актов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что ФИО1 не осознавал содержание и суть подписываемых документов, нет, замечания к протоколу им не высказывались.

Мировой судья квалифицирует действия водителя ФИО1 по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения по ст. 12.3, 12.37, 12.5, 12.13, 12.18 КоАП РФ. При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, влекущие за собой создание крайне опасных аварийных ситуаций, в том числе для жизни и здоровья всех участников дорожного движения, а также пешеходов, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, при таких обстоятельствах считает необходимым назначить ФИО1 наказание в размерах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате на счет: УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Шаховская), КПП 507901001, ИНН <***>, ОКТМО 46587000, счет 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, к/с 40102810845370000004, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР> № 5-9-223/2025. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, водитель обязан сдать свое водительское удостоверение в орган ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки, а также, исходя из материального положения лица, обязанного уплатить штраф, при его обращении с соответствующим заявлением судья, вынесший постановление о назначении наказания в виде штрафа на основании ч.1 или ч.2 ст.31.5 КоАП РФ вправе отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев либо рассрочить уплату штрафа на срок до трех месяцев.

По истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа лицо, не оплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, либо обязательных работ на срок от 20 до 50 часов, либо административного ареста до 15 суток. Повторное управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, когда водитель считается подвергнутым административному наказанию по настоящему делу, влечет уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Жирновский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья / подпись / Ю.В. Бурняшев Копия верна, мировой судья Ю.В. Бурняшев