Приговор по делу № 1-27/2023 от 29.11.2023.

Решение по уголовному делу

Уголовное дело №1-27/2023 УИД 62 MS0064-01-2023-003291-20

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области Павленко О.Е.,

с участием: заместителя прокурора Рыбновского района Рязанской области Просянникова М.А.,

подсудимого ФИО11,

его защитника - адвоката <ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от 05.09.2023 года, при секретаре Чистяковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО11, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, с средним специальным образованием, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область г.Рыбное, <АДРЕС>, ранее судимого

- 11.01.2022 г. <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и с применением ч. 2 ст. 88 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей (л.д. 156-162); - 22.05.2023 г. <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

Копию обвинительного акта получил 15.11.2023 года;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. <ДАТА> года около 12 часов 00 минут, ФИО11, <ФИО2> и <ФИО3> находились в квартире последнего, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, д. 35, кв. 42, где втроем распивали спиртные напитки. Около 13 часов 00 минут <ФИО2> ушел отдыхать в другую комнату, а ФИО11 и <ФИО3>, находясь в кухне вышеуказанной квартиры, продолжили распивать спирт-ное. Далее около 14 часов 50 минут того же дня между <ФИО4> и ФИО11 на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошел словесный кон-фликт, в ходе которого <ФИО3> вышел из кухни и пошел в свою комнату. В этот мо-мент, у ФИО11 возник преступный умысел, направленный на умышленное причи-нение телесных повреждений предметом, используемым в качестве оружия, <ФИО3> с целью причинить ему физическую боль. При этом в рамках своего преступного умысла, ФИО11 осознавал общественную опасность своих преступных действий, предвидел возможность причинения телесных повреждений <ФИО3> и желал их наступления.

Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА> года, около 15 часов 00 минут, ФИО11, находясь в кухне квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, д. 35, кв. 42, действуя умышленно, по мотиву личной неприязни, с целью причинения вреда здоровью <ФИО3>, взял со стола кухонный нож и пошел вслед за ним. Далее ФИО11 зашел за <ФИО4> в спальную комнату, и, в момент, когда <ФИО3> обернулся, ФИО11 нанес ему один удар ножом в область живота слева, причинив <ФИО3> телесные повреждения. Добившись своей преступной цели, ФИО11 бросил нож на пол, и ушел в кухню вышеуказанной квартиры. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от 09 июня 2023 года у <ФИО3> имела место рана на переднебоковой поверхности левой половины грудной клетки с поверхностной травмой 7-8 ребер и повреждением межреберной артерии по ходу раневого канала, не проникающая в серозные полости. Рана на грудной клетке с травмой ребер и межреберной артерии по объективным проявлениям сопровождалась кратковременным расстройством здоровья с утратой трудоспособности на срок не свыше трех недель, по указанному квалифицирующему признаку обладает медицинскими характеристиками легкого вреда, причиненного здоровью человека. В судебное заседание потерпевший <ФИО3> не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО11 в его отсутствие, поскольку явиться в судебное заседание не может по семейным обстоятельствам, подтверждает показания, данным им в ходе дознания, дополнений не имеет и просит их огласить в судебном заседании, наказание оставляет на усмотрение суда, примиряться со ФИО11 не желает.

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании свою вину в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, суду пояснил, что полностью подтверждает свои показания, данные им в ходе дознания, и ходатайствовал об их оглашении. Как следует из показаний ФИО11, л.д. 89-92, 01 декабря 2022 года около 16 часов 00 минут он приехал к своему знакомому <ФИО3>, проживающему по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. 35, кв. 42, у него в гостях также находился <ФИО2> Они втроем посидели, выпили пива и около 19 часов 00 минут того же дня легли спать. На следующий день, <ДАТА> года около 08 часов 00 минут они проснулись, попили кофе, вызвали такси и все вместе поехали в г. Рыбное. Около 09 часов 00 минут ФИО11 с <ФИО4> и <ФИО5> приехали в г. Рыбное, где в банкомате ФИО11 снял со своей карты 1000 рублей и <ФИО3> снял 5000 рублей со своей карты. После чего они втроем пошли в магазин «Пятерочка», где купили еды, три бутылки водки «Беленькая» и две бутылки пива «Балтика-7». Затем они вышли из магазина, погуляли по городу и около 11 часов 30 минут вызвали такси и поехали обратно домой к <ФИО3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. 35, кв. 42. Около 11 часов 50 минут <ДАТА> года они приехали в квартиру к <ФИО3> по вышеуказанному адресу, все втроем сели в кухне квартиры и стали распивать купленное ими спиртное. Около 13 часов 00 минут <ФИО2> ушел от них в другую комнату отдыхать, а ФИО11 с <ФИО4> продолжали распивать спиртное. В ходе распития, около 14 часов 50 минут <ФИО3> стал высказывать ФИО11 свои намерения вступить в половую связь с его девушкой <ФИО6>, ФИО11 это не понравилось, он очень сильно разозлился на <ФИО3> и между ними произошел словесный конфликт. В ходе ссоры, около 15 часов 00 <ФИО3> пошел в спальную комнату, а ФИО11 взял со стола в свою правую руку кухонный нож, которым они резали продукты, и пошел вслед за <ФИО4> ФИО11 зашел в спальню, <ФИО3> стоял спиной ко входу, он сразу повернулся и в этот момент ФИО11 нанес один резкий удар ножом в область живота слева <ФИО3> После данного удара <ФИО3> упал, а ФИО11 пошел в кухню, выпил водки, после чего услышал крики о помощи <ФИО3>. ФИО11 сразу пошел в спальню и увидел, что <ФИО3> лежит на полу и у него течет кровь в области живота. Тогда ФИО11 пошел в ванную комнату, взял полотенце, приложил его к ране <ФИО3> и побежал в комнату, где находился <ФИО2>, он в этот момент лежал на кровати. ФИО11 взял его телефон и сказал ему, чтобы он вызвал скорую помощь. <ФИО2> стал вызывать скорую, после чего пошел в комнату к <ФИО3>, перенес его на свою кровать, намочил тряпку, приложил ее к ране и сказал ФИО11 держать её. Затем <ФИО2> вышел на улицу, чтобы встретить скорую помощь. Около 15 часов 30 минут приехала скорая помощь и увезла <ФИО3> в больницу. В это время также приехали сотрудники полиции и забрали ФИО11 и <ФИО7> в отдел, где взяли с них объяснение. Свою вину, в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью <ФИО3>, ФИО11 признает полностью, правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривает. Более по данному факту ему пояснить нечего. В судебном заседании данные показания подсудимый ФИО11 подтвердил в полном объеме.

Помимо личного признания, вина ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами. Показаниями <ФИО3>, данными им в ходе дознания, и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании на л.д.57-59, согласно которым 01 декабря 2022 года в течение дня <ФИО3> находился у себя дома по вышеуказанному адресу, также у него дома в гостях был его друг <ФИО2> Около 16 часов 00 минут в гости к <ФИО3> приехал его знакомый ФИО11, который помогал ему настраивать ноутбук и, после чего, остался у него ночевать. На следующий день, <ДАТА> года около 08 часов 00 минут они проснулись, попили кофе, вызвали такси и все вместе поехали в г. Рыбное. Около 09 часов 00 мнут <ФИО3> со ФИО11 и <ФИО5> приехали в г. Рыбное, где в банкомате он снял со своей карты 4000 рублей и ФИО11 снял 1000 рублей со своей карты. После чего они втроем пошли в магазин «Пятерочка», где купили еды, три бутылки водки «Беленькая» и две бутылки пива «Балтика-7». Затем они вышли из магазина, погуляли по городу и около 11 часов 30 минут вызвали такси и поехали обратно домой к <ФИО3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. 35, кв. 42. Около 11 часов 50 минут <ДАТА> года они приехали, все втроем сели в кухне квартиры и стали распивать купленное нами спиртное. Около 13 часов 00 минут <ФИО2> ушел от них в другую комнату отдыхать, а они со ФИО11 продолжали распивать спиртное. В ходе распития, около 14 часов 50 минут ФИО11 стал вести себя неадекватно и говорил <ФИО3>, якобы он хочет вступить в половую связь с девушкой ФИО11 и между ними произошел словесный конфликт. В ходе ссоры <ФИО3> сказал ему, что у него нет таких намерений и, около 15 часов 00, ушел в спальную комнату. После чего ФИО11 пошел за ним, а когда <ФИО3> повернулся в сторону стоящего за его спиной ФИО11, то увидел в его правой руке нож. В этот момент он нанес <ФИО3> один резкий удар ножом в область живота слева. После данного удара <ФИО3> увидел, что ФИО11 бросил нож на пол и убежал из комнаты. Через несколько секунд он упал и потерял сознание, а очнулся уже в ГБУ РО «ОКБ», где ему был поставлен диагноз «торакоабдоминальное колото-резаное ранение, проникающее в грудную полость слева без повреждения внутренних органов». На амбулаторном лечении в ГБУ РО «ОКБ» <ФИО3> находился с 02.12.2022г. по 07.12.2022 г. По факту причинения ему телесных повреждений была назначена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой было установлено, что <ФИО3> был причинен легкий вред здоровью. Больше по данному факту ему пояснить нечего. Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля <ФИО2>, л.д. 65-67, согласно которым 30 ноября 2022 года около 16 часов 30 минут <ФИО2> приехал к своему знакомому <ФИО3>, проживающему по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. 35, кв. 42. На следующий день, 01 декабря 2023 года около 15 часов 00 минут к <ФИО3> также в гости приехал их общий знакомый ФИО11, который помогал ему настраивать ноутбук и остался ночевать. Они втроем посидели, выпили пива и около 19 часов 00 минут того же дня легли спать. На следующий день, <ДАТА> года около 08 часов 00 минут они проснулись, попили кофе, вызвали такси и все вместе поехали в г. Рыбное. Около 09 часов 00 мнут <ФИО2> с <ФИО4> и ФИО11 приехали в г. Рыбное, где в банкомате они сняли деньги, около 5 000 рублей, точную сумму он не знает. После чего они втроем пошли в магазин «Пятерочка», где купили еды, три бутылки водки «Беленькая» и две бутылки пива «Балтика-7». Затем они вышли из магазина, погуляли по городу и около 11 часов 30 минут вызвали такси и поехали обратно домой к <ФИО3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. 35, кв. 42. Около 11 часов 50 минут <ДАТА> года они приехали в квартиру к <ФИО3> по вышеуказанному адресу, все втроем сели в кухне квартиры и стали распивать купленное ими спиртное. Около 13 часов 00 минут <ФИО2> ушел от них в другую комнату и стал играть в телефон, а ФИО11 с <ФИО4> продолжили в кухне распивать спиртное. Около 14 часов 00 минут <ФИО2> заснул, а проснулся примерно в 15 часов 18 минут от того, что его разбудил ФИО11 и сказал о том, что <ФИО3> плохо и ему необходимо вызвать скорую помощь. В этот момент <ФИО2> заметил, что у ФИО11 правая рука в крови, и сразу стал вызывать скорую помощь, после чего побежал в спальную комнату, где находился <ФИО3> Зайдя в комнату <ФИО2> увидел, что <ФИО3> лежит на кровати без сознания, тога он взял его на руки и перенес в другую комнату, где спал сам, и положил <ФИО3> на кровать. Затем <ФИО2> взял тряпку, намочил её водой и приложил к ране <ФИО3> ФИО11 в это время ходил по комнате и паниковал, не зная, что ему делать. Тогда <ФИО2> сказал ФИО11, чтобы он держал тряпку на ране <ФИО3>, а сам около 15 часов 25 минут побежал на улицу встречать скорую помощь. Около 15 часов 30 минут приехали врачи и увезли <ФИО3> в бессознательном состоянии в больницу. В это же время приехали сотрудники полиции и забрали <ФИО2> и ФИО11 в отдел, где взяли с них объяснение. Более по данному факту ему пояснить нечего. Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля <ФИО8>, л.д. 73-74, согласно которым с ней по соседству в квартире <НОМЕР> по вышеуказанному адресу проживает молодой человек, как его зовут <ФИО8> неизвестно. <ДАТА> года около 14 часов 00 минут ей позвонила соседка и сказала, что в квартире <НОМЕР> собралась шумная компания и у них громко играет музыка. <ФИО8> в это время шла домой с работы. Около 14 часов 30 минут она зашла к себе в квартиру и из соседней квартиры слышала крики, нецензурную брань и сильный грохот. От такого шума она ушла на улицу прогуляться, а вечером когда вернулась, то от соседей ей стало известно, что хозяина квартиры <НОМЕР> кто-то порезал ножом. Кто это был ей неизвестно. <ФИО8> пояснила, что в настоящее время в данной квартире проживает молодой человек один, в последнее время ведет себя тихо, шумные компании у него не собираются. Более по данному факту ей пояснить нечего. Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля <ФИО9>, л.д. 71-72, согласно которым с ней по соседству в квартире <НОМЕР> по вышеуказанному адресу проживает молодой человек, как его зовут ей неизвестно. <ДАТА> года в обеденное время, около 14 часов 40 минут <ФИО9> находилась у себя дома и слышала, что в квартире <НОМЕР> собралась шумная компания, у них громко играла музыка, доносились крики, нецензурная брань, звуки передвижения мебели и грохот. Через некоторое время она услышала шум в подъезде на лестничной площадке. После чего вышла из квартиры, увидела бригаду скорой помощи, и ей стало известно, что хозяина квартиры <НОМЕР> кто-то порезал ножом. Кто это был <ФИО9> неизвестно. Она пояснила, что в настоящее время в данной квартире проживает тот же молодой человек, однако в последнее время ведет себя тихо. Более по данному факту ей пояснить нечего.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля <ФИО10>, л.д. 68-70, согласно которым летом 2022 года квартиру <НОМЕР>, которая находится этажом ниже от её квартиры, в нашем доме <НОМЕР> продали, кому именно она не знает. Примерно в конце ноября 2022 года в неё кто-то заселился, кто именно ей неизвестно. <ДАТА> года в обеденное время, около 12 часов 00 минут, <ФИО10> приехала к себе домой по вышеуказанному адресу из г. Рыбное и слышала, что в квартире <НОМЕР> громко играла музыка и были слышны мужские голоса. Так как ей нужно было уложить внучку спать, а громкая музыка мешала, то <ФИО10> спустилась на 3 этаж и постучалась в указанную квартиру. Дверь ей открыл молодой человек на вид лет 16, низкого роста и худощавого телосложения. Она попросила его выключить музыку и перестать шуметь. <ФИО10> добавила, что по голосам в квартире она поняла, что там находились еще несколько человек, но кто именно она не видела. Молодой человек выключил музыку, после чего она ушла к себе в квартиру. Через некоторое время около 15 часов 00 минут из квартиры <НОМЕР> стали доноситься громкие звуки, а именно кто-то бегал, что-то падало, а также мужские голоса, которые ругались межу собой, но особого значения <ФИО10> этому не предала. Через некоторое время она увидела в окно, что на улице стоит машина скорой помощи, а когда вышла на балкон, то от соседей узнала, что в квартире <НОМЕР> кого-то порезали ножом. Кто и кого ей неизвестно. <ФИО10> добавила, что в настоящее время в данной квартире проживает молодой человек, как его зовут ей неизвестно, шумные кампании в последнее время у него не собираются. Более по данному факту ей пояснить нечего.

Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> года с фототаблицей на л.д. 21-26, согласно которого была осмотрена квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> в п. <АДРЕС> Рыбновского района Рязанской области. В ходе осмотра данной квартиры было установлено, что оно является местом совершения преступления, так как согласно материалам уголовного дела <ДАТА> года в спальной комнате указанной квартиры ФИО11 причинил телесные повреждения <ФИО3>

Протоколом осмотра места происшествия от 10 июля 2023 года с фототаблицей на л.д. 45-50, согласно которого была осмотрена квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> в п. <АДРЕС> Рыбновского района Рязанской области с участием статиста <ФИО8> и потерпевшего <ФИО3> В ходе осмотра были воспроизведены события, в результате которых <ФИО3> были причинены телесные повреждения.

Заключением эксперта <НОМЕР> от 09.06.2023 г., на л.д. 119-124, согласно которого, у <ФИО3> имела место рана на переднебоковой поверхности левой половины грудной клетки с поверхностной травмой 7-8 ребер и повреждением межреберной артерии по ходу раневого канала, не проникающая в серозные полости. Рана на грудной клетке с травмой ребер и межреберной артерии по объективным проявлениям сопровождалась кратковременным расстройством здоровья с утратой трудоспособности на срок не свыше трех недель, по указанному квалифицирующему признаку обладает медицинскими характеристиками легкого вреда, причиненного здоровью человека. Основание: п.п. 8, 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА17> <НОМЕР>) в основе п. 4в «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Постановление Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА18>

Заключением эксперта <НОМЕР> от 20.09.2023г. на л.д. 139-141, согласно которого на представленном на исследование ноже имеется кровь человека, которая происходит от <ФИО3>

Протоколом осмотра предметов от 12 октября 2023 года на л.д. 75-79, согласно которому были осмотрены: 1) нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 02.12.22 года по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, д. 35; 2) образцы слюны <ФИО3>, изъятые протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 05.09.2023 года на две ватные палочки, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО11, суд квалифицирует их по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно оглашенному в судебном заседании заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> от 11.09.2023 г., л.д. 130-131, во время совершения общественно опасного деяния и в настоящее время ФИО11 страдал и страдает органическим расстройством личности (F07.0 по МКБ-10) и синдромом зависимости в результате употребления алкоголя (F10.2 по МКБ-10). Данные психические расстройства не лишали ФИО11 во время совершения общественно опасного деяния и не лишают его в настоящее время возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера и проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы ФИО11 не нуждается. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает, что подсудимый ФИО11 виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, в настоящее время в связи с чувством патриотизма и желанием защищать Родину заключил контракт с Министерством Обороны для участия в СВО, во время совершения общественно опасного деяния и в настоящее время ФИО11 страдал и страдает органическим расстройством личности (F07.0 по МКБ-10) и синдромом зависимости в результате употребления алкоголя (F10.2 по МКБ-10) . Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В качестве характеристики личности подсудимого суд учитывает, что он совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ФИО11 в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» под диспансерным наблюдением не находится, ранее обращался консультативно с диагнозом психического расстройства в форме: Органического расстройства личности с эмоционально-волевыми нарушениями у подростка с хроническим алкоголизмом и табакокурением (л.д. 170); ФИО11 в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» на учете состоит с диагнозом: Употребление алкоголя с вредными последствиями (л.д. 171); на учете в ГБУ РО «Рыбновская РБ» у врача-психиатра не состоит (л.д. 173); на учете в ГБУ РО «Рыбновская РБ» у врача-нарколога не состоит (л.д. 173); согласно характеристике по месту жительства к административной ответственности не привлекался, поступали жалобы от населения на неадекватное поведение (л.д. 179).

Суд не обсуждает возможность изменить категорию совершенного ФИО11 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории ст.15 УК РФ не предусматривает.

Согласно ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности ФИО11, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления и дающей возможность применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, всех данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд, принимая во внимание влияние наказания на исправление виновного, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, исправления ФИО11 и предупреждения совершения им новых преступлений, путем назначения ему наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

С учетом имущественного положения подсудимого, наличия у него заболевания в виде органического расстройства личности и синдрома зависимости в результате употребления алкоголя, влекущего в силу ст. 51 УПК РФ обязательное участие защитника, суд на основании 132 ч. 6 УПК РФ считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств - ножа, образцов слюны <ФИО3>, хранящегося в ОМВД России по <АДРЕС> району Рязанской области, суд считает в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ данное вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей

Реквизиты уплаты штрафа: Получатель: ОМВД России по Рыбновскому району лицевой счет: <***> в УФК по Рязанской области

ИНН: <***> КПП: 621301001ОГРН: 1036216000842 ОКТМО 61627101 Расчетный счет: <***> БИК: 016126031 Банк: Отделение <АДРЕС> банка России// УФК по Рязанской области г. <АДРЕС>

Корреспондентский счет: 40102810345370000051 КБК: 116 03116 01 0000 140 УИН: 18856223071201201962. Назначение платежа: уголовный штраф по уголовному делу <НОМЕР>. Наказание по приговору Московского районного суда г. Рязани от 11.01.2022 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - исполнять самостоятельно. Наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 22.05.2023 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО11 по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство - нож, образцы слюны <ФИО3> хранящиеся в ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рыбновский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья /подпись/ Павленко О.Е.

Копия верна: Мировой судья -