Постановление по делу № 5-4/2025 от 23.01.2025 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>, каб. 204 23 января 2024 года Мировой судья судебного участка № 9 Калининского судебного района г. Тюмени Чуева А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Калининского судебного района г. Тюмени, рассмотрев дело № 5-4/2025/8м об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях: <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, идентификатор паспорт РФ <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Ханты-Мансийскому Автономному округу - Югре в Нефтеюганском районе, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 1. <ДАТА4> ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ штраф 250 руб. - оплачен; 2. <ДАТА5> ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ штраф 2500 руб. - оплачен; 3. <ДАТА6> ст. 12.20 КоАП РФ штраф 250 руб. - оплачен; 4. <ДАТА7> ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ штраф 800 руб. - сведений нет; 5. <ДАТА8> ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ штраф 800 руб. - сведений нет;

установил:

водитель <ФИО1> <ДАТА9> в 03 часа 50 минут у д. 14/1 по ул. <АДРЕС> тракт в г. <АДРЕС> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем Пежо 307 г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями <ФИО1> нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движении РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривает дело в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.

Виновность <ФИО1>, в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА10> в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - протоколом 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА11> об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством марки Пежо 307 г.р.з. <НОМЕР>; - результатом освидетельствования на бумажном носителе <НОМЕР> от <ДАТА12> на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения паров этанола «Alkotest 6810 ARCH-0150», согласно которого <ДАТА13> в 04 часа 08 минут у <ФИО1> выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,49 мг/л. Результат исследования отражен на бумажном носителе. С результатом теста <ФИО1> ознакомлен под роспись; - актом 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА11> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,49 мг/л. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> был согласен;

рапортом инспектора ИДПС взвода <НОМЕР> в составе роты <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА9>, согласно которого <ДАТА9> в 03 часа 50 минут у д. 14/1 по улице <АДРЕС> тракт в городе <АДРЕС> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения <ФИО1> управлял автомобилем Пежо 307 г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения; - видеозаписью для фиксации совершения процессуальных действий, совершенных в отсутствии понятых, а именно: отстранение <ФИО1>. от управления транспортным средством Пежо 307 г.р.з. <НОМЕР>, также освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, о чем имеется запись в соответствующем протоколе и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение запрещается. Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что оно проведено <ДАТА9> в отсутствии понятых с использованием видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, с использованием технического средства измерения и с соблюдением требований, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР>, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения. При этом в выдыхаемом <ФИО1> В.Я.. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,49 мг/л, с результатом освидетельствования он был согласен, о чем собственноручно указал в акте и удостоверил своей подписью. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту. Поскольку с результатами освидетельствования <ФИО1> был согласен, оснований для направления его на медицинское освидетельствование не имелось. При таких обстоятельствах акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является допустимым и достоверным доказательством по делу. На его основании был составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации <ФИО1> разъяснялись, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах. Каких-либо замечаний в ходе процессуальных действий <ФИО1> не представил, факт управления автомобилем не отрицал. В нарушение приведенных норм законодательства <ФИО1> в указанные в протоколе месте и время управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что достоверно установлено судом. По данным ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> не имеет действующих административных наказаний за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не судим по ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей установлено признание вины при составлении административного материала. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающим административную ответственность <ФИО1> обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленным в суд данными об административных правонарушениях. С учетом совокупности изложенных обстоятельств, а также обстоятельств совершения правонарушения мировой судья полагает назначить <ФИО1> минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей (в редакции Федерального закона от <ДАТА15> N 196-ФЗ) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***>, БИК <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000016700 в отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКТМО 71701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810472240800030448. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района по адресу: 625008, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, д. 14а, каб. 204; адрес эл. почты: kalin9@72ms.ru.

Уведомляем Вас, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Обязать <ФИО1> сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МОБ УВД по городу <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в случае сдачи водительского удостоверения в срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Мировой судья (подпись) А.С. Чуева Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении 5-4/2025/8м, которое хранится у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> до вступления постановления в законную силу с последующей передачей дела в архив.

Постановление вступило в законную силу «___» ________ 2025 года. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья А.С. Чуева