УИД 21МS0027-01-2023-003786-66 Дело №5-1014/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2023 года пос. Кугеси

Мировой судья судебного участка №2 Чебоксарского района Чувашской Республики, расположенного по адресу: <...> Егоров С.П., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

установил:

<ФИО1>, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющего деятельность по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, пос. Кугеси, <АДРЕС> проезд, д.7, кабинет 10, не представил в УФНС России по Чувашской Республике в установленный законодательством о налогах и сборах срок, то есть в срок до 25.04.2023 налоговой декларации на прибыль организации за 1 квартал 2023 год, которые необходимы для осуществления налогового контроля. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> для участия в деле направил своего представителя <ФИО2>, которая в судебном заседании вину признала, просила строго не наказывать, что незначительный пропуск срока произошел из-за изменений законодательства.

Выслушав участников разбирательства, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 15.6. КоАП РФ, предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В соответствии с п.п.4 п.3 ст. 24 Налогового кодекса РФ, налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст. 289 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Согласно ч.2 ст. 285 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. В соответствии с п. 7 ст. 6.1 КоАП РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Согласно п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», из положений пункта 3 статьи 58 Налогового кодекса РФ вытекают существенные различия между налогом и авансовым платежом, то есть предварительным платежом по налогу, который в отличие от налога уплачивается не по итогам, а в течение налогового периода. Соответственно, из взаимосвязанного толкования указанной нормы и пункта 1 статьи 80 Кодекса следует разграничение двух самостоятельных документов - налоговой декларации, представляемой по итогам налогового периода, и расчета авансового платежа, представляемого по итогам отчетного периода. В связи с этим судам необходимо исходить из того, что установленной статьей 119 Налогового кодекса РФ ответственностью за несвоевременное представление налоговой декларации не охватываются деяния, выразившиеся в непредставлении либо в несвоевременном представлении по итогам отчетного периода расчета авансовых платежей, вне зависимости от того, как поименован этот документ в той или иной главе части второй Кодекса. Таким образом, по смыслу вышеназванных норм налогового законодательства, нарушение сроков представления налоговой декларации по итогам отчетного периода, представляет собой правонарушение за непредставление расчета авансового платежа, то есть образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Как установлено судом, <ФИО1>, является руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», соответственно на него возлагается обязанность по представлению расчета авансовых платежей - декларации по налогу на прибыль организации за отчетный период. Между тем, <ФИО1> как должностным лицом декларация по налогу на прибыль организации за 1 квартал 2023 года своевременно не предоставлена, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; - сведениями из почтового реестра, которыми подтверждается соблюдение должностными лицами налогового органа по принятию мер по извещению заинтересованное лицо о совершении процессуальных действий. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, авансовый расчет при установленном сроке представления 25.04.2023 представлен 28.04.2023. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании ст.ст. 2.9, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> на основании ст. 2.9 КоАП РФ по малозначительности в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.П. Егоров

Верно. Мировой судья С.П. Егоров