Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 66MS0043-01-2025-002530-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
гор. Екатеринбург <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (620142, гор. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, д. 40, тел. (<***>, электронный адрес: 6okt@dms66.ru, официальный сайт судебного участка: 6okt.svd.msudrf.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10 час. 00 мин. <ФИО3> повторно управлял транспортным средством (автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>), не зарегистрированным в установленном порядке, совершив тем самым правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение выявлено сотрудниками ДПС ГИБДД по адресу: <...>.
В судебное заседание <ФИО3> не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями, имеющимися в материалах дела. Кроме того, сведения о времени, дате и месте рассмотрения дела были заблаговременно размещены на официальном сайте судебного участка.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом того, что никаких ходатайств от <ФИО4> не поступало, дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу.
Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и безопасности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, механические транспортные средства должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. П. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и безопасности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определяет, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Статья 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указывает, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке. Вина <ФИО5> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ФИО3> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не зарегистрированным в установленном порядке.
Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО4>, отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены верно. Составление протокола об административном правонарушении было осуществлено уполномоченным должностным лицом. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, у мирового судьи не имеется.
<ФИО3> замечаний по порядку составления протокола (на момент его составления) не имел.
Кроме того, вина <ФИО4> подтверждается рапортом инспектора ДПС, отвечающим положениям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. <ФИО3> повторно управлял транспортным средством (автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>) и был остановлен по адресу: <...>.
Как следует из материалов дела, постановлением должностного лица - инспектора ДПС ГИБДД от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, <ФИО3> привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500,00 руб. До настоящего времени штраф <ФИО4> не оплачен, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. При таких обстоятельствах в действиях <ФИО4>, совершенных им <ДАТА4>, усматривается повторность совершения однородного правонарушения. Как следует из представленных в материалы дела доказательств, транспортное средство, которым управлял <ФИО3> в момент его остановки, было снято с регистрационного учета <ДАТА7>, то есть по истечение 10 дней после продажи автомобиля. Повторно на учет транспортное средство на учет постановлено не было.
Согласно диспозиции ч. 1.1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях субъектом указанного правонарушения является лицо, непосредственно управляющее транспортным средством. Таким лицом в данном случае является <ФИО3>, ранее привлекавшийся к ответственности за совершение однородного правонарушения.
В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и безопасности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации на <ФИО4> возложена обязанность по регистрации приобретенного им транспортного средства в установленный законом срок - 10 дней с момент приобретения. Данную обязанность <ФИО6> не исполнил.
Таким образом, обстоятельства совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказаны и подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами. Оснований полагать, что исследованные судом доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по административному делу, а также наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств. Смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено. С учетом указанного, а также принимая во внимание, что до настоящего времени штраф в размере 500,00 руб. по постановлению от <ДАТА5> <ФИО4> не оплачен, мировой судья приходит к выводу о том, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц, поскольку только такие вид и размер наказания будут достаточными, по мнению мирового судьи, для исправления <ФИО4>, а также будут способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений и изменению отношения к соблюдению правил дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО4> оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд гор. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>