Дело № 5-894/23 ПОСТАHОВЛЕHИЕ 05 октября 2023 года г.Ижевск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики - судья Юдина Е.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении руководителя ЧОУ ДПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, привлекаемго к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного заместителем начальника отдела взаимодействия со страхователями Управления персонифицированного учета Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР, <ФИО2>, являясь руководителем ЧОУ ДПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представил в установленный законом срок в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения о трудовой (иной) деятельности по форме ЕФС-1, которые необходимы для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, тем самым нарушив: пп.5 п.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее ФЗ), предусматривающей обязанность страхователя предоставлять в установленный срок органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы, в том числе дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам; п.6 ст. 11 ФЗ, предусматривающий, обязанность страхователя по предоставлению, указанных сведений не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения, то есть не позднее <ДАТА5> Таким образом <ДАТА6>, по юридическому адресу организации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, руководитель ЧОУ ДПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2>, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам. В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При этом, по требованию ч.3,4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Статьей 26.1 вышеуказанного Кодекса предусмотрено, что в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно информации ОСФР по УР в отношении <ФИО2> от <ДАТА7> <НОМЕР> решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного о обязательного социального страхования от <ДАТА8> <НОМЕР> пересмотрено, принято решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного о обязательного социального страхования от <ДАТА8> <НОМЕР>-1, в связи с отсутствием состава правонарушения: сведения по форме ЕФС-1 на застрахованное лицо <ФИО3> представлено в установленный законом срок. Ранее по решению о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного о обязательного социального страхования от <ДАТА8> <НОМЕР> составлен протокол об администравтином правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> Таким образом, имеется основание для прекращения производства по административному делу в соответствии со ст.ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по административному делу в отношении руководителя ЧОУ ДПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток.
И.о. мирового судьи - судья <ФИО4>