2025-05-29 14:11:12 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Долгопрудный 12 марта 2025 года

Суд в составе и.о. мирового судьи 297 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области, мирового судьи 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области О.П.Начинкиной, с участием государственного обвинителя - помощника Долгопрудненского городского прокурора Московской области Керимова Р.К., подсудимого Эргешбаева Алишера, защитника подсудимого - адвоката Егоровой О.А., по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, выдан МОКА Химки, представившей удостоверение <НОМЕР>,

при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Эргешбаева Алишера, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>., гражданина <АДРЕС>., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей ст.327 УК РФ. Так ФИО2, являясь гражданином <АДРЕС>, прибыв 30.10.2024 года на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства, был обязан встать на миграционный учет по месту пребывания в порядке, установленном ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 20, п. 2 ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ, Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, а также Федеральным законом «О внесении изменений в Федеральный закон «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 27.06.2018 года № 163-ФЗ, и отдельные законодательные акты Российской Федерации. Вместо этого, ФИО2, в неустановленном дознанием время, но не позднее 17 января 2025 года, в неустановленном дознанием месте, имея умысел на использование заведомо подложного документа, а именно, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на своё имя Эргешбаева Алишера, приобрел у неустановленного лица отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с адресом временного проживания: <АДРЕС> и в последствии достоверно зная о том, что имеющаяся у него указанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, является подложной, умышленно использовал её, выдавая за действительный документ. 17.01.2025 примерно в 12 часов 00 минут, ФИО2, находясь возле <...> осознавая подложность имеющейся у него отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на своё имя использовал данный документ, предъявив его сотруднику УУП ОП по г.о. Долгопрудный, при проверке документов, осуществляемой по основаниям и в порядке, предусмотренном п. 33 ч. 1 ст. 12, п. п. 2,6 ч. 1 ст. 13, п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11> «1. В представленной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя Эргешбаева Алишера, <ДАТА12> г.р., с датой выдачи от <ДАТА13>, располагающийся оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО», нанесен при помощи рельефной печатной формы высокой печати. Оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя Эргешбаева Алишера, <ДАТА12> г.р., с датой выдачи от <ДАТА13>, нанесен не прямоугольным штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО» МКУ МФЦ г.о. Долгопрудный Московской области». Согласно справке ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» гражданин <АДРЕС> ФИО2, <ДАТА12> года рождения не состоит на учёте по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, отрывная часть бланка уведомления не выдавалась. Согласно справке МКУ «МФЦ Долгопрудный» уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина <АДРЕС> Эргешбаева Алишера, <ДАТА12> года рождения, по адресу<АДРЕС> сотрудником МКУ «МФЦ Долгопрудный» не выдавалось.

Таким образом, ФИО2 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей ст. 327 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 327 ч. 5 УК РФ. В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения, добровольно заявил ходатайство в присутствии защитника и после консультации с ним о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция ст.327 ч.5 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона при заявлении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе.

Согласно ст.314-317 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, что в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 Обстоятельств,отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что подсудимый ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Эргешбаева Алишера признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»), ИНН <***>, КПП 502901001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46716000, КБК 18811603132019000140, УИН 18855025013000000318.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Эргешбаева Алишера хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Долгопрудненский городской суд Московской области через мирового судью 297 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области.

Мировой судья О.П.Начинкина