Приговор по делу № 01-0025/67/2023 от 17.08.2023

УИД: 77MS0067-01-2023-002069-48

Дело № 01-0025/67/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 17 августа 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №67 Левобережного района г. Москвы Васильевой С.Н.

при помощнике мирового судьи Тимофеевой И.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской Межрегиональной транспортной прокуратуры ....,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № ... и ордер № 558 от 28.06.2023, выданный ...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абдиваитова Нурбека Бойбута угли, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ... и паспортные данные, официально не трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ..., на территории РФ фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Бойбута угли совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, у Абдиваитова Нурбека Бойбута угли, находившегося вблизи хостела «Хостел в Химках», по адресу: адрес, более точное место не установлено и в период времени не ранее 01.07.2022 по 18 часов 00 минут 08.07.2022, более точное время не установлено, возник преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, а именно: отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Реализуя свой преступный умысел ФИО2 Бойбута угли находясь на участке местности вблизи здания, расположенного по адресу: адрес незаконно приобрел у неустановленного лица в период времени примерно с 01.07.2022 по 18 часов 00 минут 08.07.2022, более точное время не установлено, за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей, заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, на имя ФИО2 Бойбута угли ...паспортные данные, с датой действия обозначенной в графе «Срок пребывания до» 10.08.2022, с расположенным на его оборотной стороне оттиском прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до 10.08.2022».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1/184 от 03.08.2022: оттиск прямоугольного штампа («наименование подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России на региональном или районном уровне) УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до «_»___20__г. _____ наименование населенного пункта Подпись ____/______/ фамилия «___» _____20__г., расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя Абдиваитова Нурбека Бойбута угли, ...паспортные данные, нанесен при помощи формы высокой печати; оттиск прямоугольного штампа «(наименование подразделения по вопроса миграции территориального органа МВД России на региональном или районном уровне) УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до «___»____20__г. ___ наименование населённого пункта Подпись __/___/ фамилия «___»_____20__г.», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя Абдиваитова Нурбека Бойбута угли, ...паспортные данные, нанесен не прямоугольным штампом «(наименование подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России на региональном или районном уровне) УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ ДО «__» ____20__г. ____ наименование населённого пункта Подпись ___/____/ фамилия «___» ______ 20__г.», экспериментальные образцы оттисков которого представлены для сравнения.

В продолжение преступного умысла ФИО2 Бойбута угли примерно в 18 часов 00 минут 08.07.2022, находясь на участке местности, вблизи адреса: <...>, согласно географических координат: 55.855775, 37.464810, умышленно, осознавая незаконность своих действий, предъявил указанную заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания сотрудникам полиции ЛО МВД России на водном транспорте, в качестве документа подтверждающего его право на легальное пребывание на территории РФ, тем самым использовал заведомо подложный документ, который в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 08.07.2022, в помещении дежурной части ЛОП в порту «Северный», по адресу: <...> был изъят в ходе его личного досмотра.

ФИО1 Бойбута угли при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме.

В процессе рассмотрения дела, в суд от подсудимого Абдиваитова Нурбека Бойбута угли поступило письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие по причине отъезда для работы в другой регион Российской Федерации. В ходатайстве ФИО2 Бойбута угли указал, что показания, ранее данные в ходе предварительного расследования, он подтверждает, просит их огласить, вину признает в полном объеме.

В связи с поступившим заявлением подсудимого особый порядок судебного разбирательства прекращен и уголовное дело по обвинению Абдиваитова Нурбека Бойбута угли в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, назначено к рассмотрению в общем порядке.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство по настоящему уголовному делу проведено в отсутствие подсудимого.

В судебном заседании были оглашены в порядке ст.276 УПК РФ, показания Абдиваитова Нурбека Бойбута угли, данные в ходе предварительного расследования из которых следует, что вину он признает, в содеянном раскаивается, ранее, в 2021 году он приезжал в город Москву на заработки, где находился длительное время. В начале июля 2022 года он останавливался и проживал в хостеле «Хостел в Химках» по адресу: адрес. Также он трудоустраивался в службу доставки «Озон», где ему стало известно, что для работы, а также для нахождения на территории Российской Федерации нужно оформить временную регистрацию. В тот же момент, в начале июля 2022 года, примерно 01.07.2022, в г. Химки, недалеко от хостела, где он жил, он познакомился со своим земляком из адрес. Узнав о необходимости оформления регистрации, он попросил его, чтобы последний помог ему сделать данные документы и спросил, куда нужно обращаться. Вышеописанный человек ему сказал, что если он передаст копию своего паспорта, а также заплатит 5000 рублей последнему, то он привезёт эту регистрацию ему в город Химки, прямо к хостелу. Он (ФИО2 у.) понимал, что это незаконно, но ему не хотелось тратить время на официальную процедуру оформления данного документа в государственных органах. Указанным образом в начале июля 2022 года он купил отрывную часть бланка уведомления о пребывании иностранного гражданина или лица без гражданства со своими данными и синими печатями, для того, чтобы использовать её в своих целях, а именно: при трудоустройстве, показывать уполномоченным проверяющим органам власти, в том числе при проверке документов сотрудникам полиции. 08.07.2022 примерно 18 часов вечера, он гулял в парке Московского северного речного вокзала. Примерно в это время к нему подошли сотрудники полиции в форме, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить им его документы для проверки. Он передал им свой паспорт, а также купленную им при вышеописанных обстоятельствах отрывную часть бланка уведомления о пребывании иностранного гражданина или лица без гражданства, полагаясь, что у сотрудников полиции не возникнет сомнений в подлинности документа. Однако сотрудники полиции стали проверять его временную регистрацию в городе Москве по своим базам, после чего ему было предложено добровольно проследовать в отдел полиции для разбирательств, так как у сотрудников полиции возникли сомнения в подлинности, на что он согласился. Проследовав в дежурную часть ЛОП в порту «Северный», куда также пригласили двух ранее ему незнакомых гражданских лиц, для участия в качестве понятых, ему пояснили, что у него будет произведён личный досмотр находящихся при нём вещей и документов. Личный досмотр производил сотрудник полиции в присутствии двух вышеуказанных понятых, а также данный сотрудник составлял протокол. Он (ФИО2 у.) достал все находящиеся при себе вещи, которые были осмотрены сотрудником и ему возвращены, за исключением отрывной части бланка уведомления о пребывании иностранного гражданина или лица без гражданства на его имя. Данный документ был изъят. В протоколе все ставили свои подписи, ни у кого замечаний не было. Также он давал объяснения, подписывал бланки, в ходе объяснения он испугался и сообщил сотрудникам полиции, что купил регистрацию у станции метро, название станции которого он не запомнил. По адресу, указанному в отрывной части бланка уведомления о пребывании иностранного гражданина или лица без гражданства: адрес он никогда не был. Ему было сообщено, что на днях ему необходимо будет явиться в полицию для дальнейших разбирательств, после чего его отпустили. После указанного ему никто не звонил, данное могло произойти в связи с тем, что у него мог быть не оплачен телефон, либо он не видел звонков. Он был вынужден уехать на родину по семейным обстоятельствам. Когда появилась первая возможность он сразу приехал в г. Москву, чтобы устроиться на работу, проживать он планирует в адрес у своего брата. Скрываться он не намеревался, кроме того он готов оказать полное содействие органам следствия и являться по первому требованию. В данный момент он не скрывается, об этом свидетельствует факт того, что он не изменял номер своего телефона, находится и будет находиться на связи. Вину в содеянном признаёт полностью и раскаивается, в том, что приобретал и в дальнейшем использовал указанные поддельные документы (том 1 л.д.169-172).

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу о том, что виновность Абдиваитова Нурбека Бойбута угли в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и представленных суду доказательств:

- показаниями допрошенного свидетеля фио, оглашенными в ходе судебного разбирательства, по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты в порядке и на основаниях, предусмотренных ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности полицейского 1 ООВППСП ЛОП в порту «Северный» ЛО МВД России на водном транспорте, в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка. 08.07.2022 им совместно с полицейским ППСП ЛОП в порту «Северный» ЛО МВД России на водном транспорте фио в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия направленного на противодействие террористической и экстремистской деятельности на привокзальной площади Московского Северного речного вокзала по адресу: <...>, примерно в 18 часов 00 минут была проведена проверка документов у ранее не известного Абдиваитова Нурбека Боубута угли, ...паспортные данные, который предъявил им отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания. При проверке по базам МВД была проверена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания, которая также в базе не значилась. После этого было принято решение о доставлении данного гражданина в ДЧ ЛОП в порту «Северный», расположенного по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра у гражданина Абдиваитова Нурбека Боубута угли, ...паспортные данные указанный документ был изъят (том 1, л.д.90);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в ходе судебного разбирательства, по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты в порядке и на основаниях, предусмотренных ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности полицейского 2 ООВ ППСП ЛОП в порту «Северный». 08.07.2022 на основании приказа руководства заступил на службу в качестве врио помощника оперативного дежурного ЛОП в порту «Северный». 08.07.2022 примерно в 18 часов 50 минут в дежурную часть ЛОП в порту «Северный» был доставлен гражданин ... ФИО2 у., который согласно рапорта полицейского 1 ООВ ППСП ЛОП в порту «Северный» фио при проверке документов предъявил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания, сведения о котором отсутствуют в базе ЦБДУИГ. На основании чего, им в период времени с 19:00 до 19:30 того же дня, в дежурной части, в присутствии понятых фио и фио был произведен личный досмотр гр-на ФИО2, в ходе которого был изъят бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания, о чем составлен соответствующий протокол. Указанный документ был упакован в бумажный конверт коричневого цвета и опечатан оттисками печати с пояснительными записками. Затем он и понятые расписались на конвертах, а также в заполненном протоколе личного досмотра от 08.07.2022. Иные предметы и документы у гр-на ФИО2 у., обнаруженные в ходе личного досмотра не изымались, по окончании личного досмотра возращены ФИО2 у. (том 1, л.д. 91);

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля фио, оглашенными в ходе судебного разбирательства, по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты в порядке и на основаниях, предусмотренных ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он проходит службу в должности оперативного дежурного ДЧ ЛОП в порту «Северный» ЛО МВД России на водном транспорте. В его обязанности входит охрана общественного порядка, выполнение должностных обязанностей оперативного дежурного дежурной части. 08.07.2022 он заступил на службу совместно с врио помощника ДЧ ЛОП в порту «Северный» ЛО МВД России на водном транспорте фио Примерно в 18 часов 10 минут в ДЧ ЛОП в порту «Северный» ЛО МВД России на водном транспорте поступил звонок от полицейских фио и фио по средствам мобильной связи была получена информация, что ими в целях проверки документов при проведении оперативно-профилактического мероприятий, направленных на противодействие террористической и экстремистской деятельности, которые проводились на прилегающей территории Московского Северного речного (<...>) был выявлен гражданин ФИО2 Боубута угли, ...паспортные данные, сведения о временной регистрации в отношении которого отсутствовали при проверке по имеющимся учётам (базам). Указанные сотрудники осуществляли свои должностные обязанности по охране общественного порядка на всей территории, входящей в зону обслуживания ЛОП в порту «Северный» ЛО МВД России на водном транспорте, согласно полученной информации проверка документов у ФИО2 у., ...паспортные данные осуществлялась по адресу: <...> (недалеко от причала № 0). Примерно в 18 часов 50 минут 08.07.2022 ФИО2 у. доставлен в дежурную часть ЛОП в порту «Северный» ЛО МВД России на ВТ, куда также были приглашены 2 понятых. После указанного ФИО2 у. были разъяснены права, проведён личный досмотр находящихся при нём вещей и документов, помощником оперативного дежурного фио. ФИО2 у. понимал русский язык, отвечал на вопросы сотрудников полиции и писал также на русском языке, от переводчика отказался. В ходе личного досмотра была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания, о чем составлен соответствующий протокол. Указанный документ был упакован в бумажный конверт коричневого цвета и опечатан оттисками печати с пояснительными записками. Все расписывались на конверте, а также в заполненном протоколе личного досмотра от 08.07.2022, замечаний не было. Иные предметы и документы у гр-на ФИО2 у., обнаруженные в ходе личного досмотра не изымались и по окончании личного досмотра возращены ФИО2 у. На вопрос следователя, по каким причинам он указал в своём рапорте, что ФИО2 у. доставлен в дежурную часть в 21 час 00 минут, а также, что проверка документов последнего осуществлена по адресу: <...>, последний сообщил, что указанное является технической ошибкой в следствии невнимательности, ФИО2 у., со слов фио и фио, был остановлен и у последнего осуществлена проверка документов, где ФИО2 у. предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания примерно в 18 часов 00 минут 08.07.2022 на участке местности вблизи адреса: <...>. Допущена ошибка в связи с тем, что как правило основным ориентиром является Московский северный речной вокзал, здание которого расположено по адресу: <...>. Доставлен ФИО2 у. примерно в 18 часов 50 минут, указанное им время «21 час 00 минут» - это техническая ошибка. В связи с проведением ремонтных работ здание по адресу: <...> в настоящий момент снесено (т.1 л.д. 92-94);

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля фио, оглашенными в ходе судебного разбирательства, по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты в порядке и на основаниях, предусмотренных ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ранее он проходил службу в должности полицейского ППСП ЛОП в порту «Северный» ЛО МВД России на водном транспорте. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка. 08.07.2022 им совместно с полицейским ППСП ЛОП в порту «Северный» ЛО МВД России на водном транспорте фио в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия направленного на противодействие террористической и экстремистской деятельности в прилегающей территории Московского Северного речного вокзала по адресу: <...>, проводились указанные мероприятия. В ходе указанных мероприятий примерно в 18 часов 00 минут рядом с адресом: <...> была проведена проверка документов у ранее неизвестного гражданина азиатской внешности. Последний предъявил заграничный паспортные данные..., а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания. Согласно данным документам установлена личность данного гражданина. Им являлся ФИО2 Боубута угли, ...паспортные данные. При проверке по базам МВД была проверена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания, которая в базе не значилась. Данный факт вызвал сомнения в подлинности предъявляемого документа, кроме того ФИО2 у. начал заметно нервничать. Об указанном доложено в дежурную часть, после чего ФИО2 у. было предложено проследовать в ЛОП в порту «Северный», на что ФИО2 у. согласился. Прибыв в ДЧ ЛОП в порту «Северный», расположенного по адресу: <...>, сотрудником дежурной части в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания у гражданина Абдиваитова Нурбека Боубута угли, ...паспортные данные была изъята. На вопрос следователя по каким причинам в некоторых документах материала проверки сообщения о преступления по факту обнаружения поддельного отрывной часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания на имя ФИО2 у. указано, что последний предъявил документы вблизи здания по адресу: <...> в 21 час 00 минут, он поясняет, что адрес <...> мог быть указан, так как это здание Северного речного вокзала, оно находится также недалеко от того места где был остановлен для проверки документов ФИО2 у. (<...>). Фактически более корректно указывать адрес <...>, так как это намного ближе к месту где была осуществлена проверка документов и выявлен ФИО2 у., чем <...>. По поводу времени доставления в 21 час 00 минут поясняет, что это однозначно не соответствует действительности, так как в ЛОП в порту «Северный» ФИО2 у. доставлен в районе 18 часов 50 минут, а личный досмотр производился примерно в 19 часов 00 минут. Некорректные сведения указаны в связи с допущением технических ошибок при заполнении документов (т.1 л.д. 95-97);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1/184 от 03.08.2022, согласно которому оттиск прямоугольного штампа («наименование подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России на региональном или районном уровне) УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до «_»___20__г. _____ наименование населенного пункта Подпись ____/______/ фамилия «___» _____20__г., расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя Абдиваитова Нурбека Бойбута угли, ...паспортные данные, нанесен при помощи формы высокой печати; оттиск прямоугольного штампа «(наименование подразделения по вопроса миграции территориального органа МВД России на региональном или районном уровне) УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до «___»____20__г. ___ наименование населённого пункта Подпись __/___/ фамилия «___»_____20__г.», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя Абдиваитова Нурбека Бойбута угли, ...паспортные данные, нанесен не прямоугольным штампом «(наименование подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России на региональном или районном уровне) УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ ДО «__» ____20__г. ____ наименование населённого пункта Подпись ___/____/ фамилия «___» ______ 20__г.», экспериментальные образцы оттисков которого представлены для сравнения (том 1 л.д. 94-80);

- справкой об исследовании № 1/142 от 14.07.2022 г., согласно которой оттиск прямоугольного штампа «(наименование подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России на региональном или районном уровне) УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до «___»____20___г. наименование населенного пункта Подпись ____/____/ фамилия «___»___20___г.», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненный на имя Абдиваитова Нурбека Бойбута Угли, ...паспортные данные, нанесен не прямоугольным штампом «(наименование подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России на региональном или районном уровне) УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до «___»____20___г. наименование населенного пункта Подпись ____/____/ фамилия «___»___20___г.», экспериментальные образцы оттисков которого представлены для сравнения (том 1, л.д. 68-69);

- протоколом осмотра предметов от 19.09.2022, в ходе которого осмотрена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина ... Абдиваитова Нурбека Бойбута угли, ...паспортные данные (том 1 л.д. 86-88);

- протоколом личного досмотра от 08.07.2022, согласно которому в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 08.07.2022 в помещении дежурной части ЛОП в порту «Северный», по адресу: <...> была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина ... Абдиваитова Нурбека Бойбута угли, ...паспортные данные (том 1 л.д. 61);

- протоколом проверки показаний на месте от 06.06.2023 в ходе которого ФИО2 Бойбута указал на здание из кирпича жёлтого цвета (адрес), где примерно в начале июля 2022 года он встретился с молодым человеком азиатской внешности по национальности узбеком, который ему продал отрывную часть бланка уведомления о пребывании иностранного гражданина или лица без гражданства с внесёнными туда его (ФИО2 у.) данными и синими печатями за 5000 рублей, которые ФИО2 у. отдал наличными. Также обвиняемый ФИО2 у. указал место, рядом с которым к нему обратились сотрудники полиции, с целью проверки документов, согласно географических координат данным местом является участок местности: 55.855775, 37.464810, на котором он решил предъявить сотрудникам полиции поддельную отрывную часть бланка уведомления о пребывании иностранного гражданина или лица без гражданства с внесёнными туда его (ФИО2 у.) данными и синими печатями, которую он купил (том 1 л.д. 149-154);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.07.2022, зарегистрированным в КУСП ЛО МВД России на ВТ ..., согласно которому 08.07.2022 сотрудниками ЛОП в порту «Северный» была осуществлена проверка документов у Абдиваитова Нурбека Бойбута угли, который предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, данные о которой в базах МВД отсутствуют (том 1 л.д. 60);

- ответом на запрос ОВМ ОМВД России по адрес от 12.07.2022, согласно которого установлено, что уведомление о прибытии иностранного гражданина Абдиваитова Нурбека Бойбута угли, ...паспортные данные в место пребывания по адресу: адрес в ОВМ ОМВД России по Гагаринскому району не поступало (том 1 л.д. 66, 81).

Вина подсудимого подтверждается совокупностью всех исследованных доказательств по уголовному делу, как собственными признательными показаниями подсудимого, так и показаниями свидетелей, которые согласуются со всеми исследованными материалами уголовного дела. Данные доказательства последовательны, логичны и дополняют друг друга. Свидетели при допросе предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заинтересованности в исходе рассмотрения дела не имеют.

Допустимость проведенной по делу экспертизы сомнений у суда не вызывает. Приведенные выше доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Оценивая вышеприведенные доказательства каждое в отдельности, суд признает доказательства относимыми к указанному преступлению, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела. Судом не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона в ходе предварительного расследования и нарушения права на защиту подсудимого, а также нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

На основании представленных доказательств, которые согласуются между собой, логичны и последовательны, суд находит полностью установленной вину Абдиваитова Нурбека Бойбута угли в совершении использования заведомо подложного документа и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 327 УК РФ.

Изучение данных о личности подсудимого Абдиваитова Нурбека Бойбута угли показало, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет двоих малолетних детей, ранее не судим, положительно характеризуется по месту регистрации в Узбекистане.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие у него на иждивении малолетних детей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд - не находит.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 6 УК РФ лицу, совершившему преступление, суд должен назначить такое наказание, которое явилось бы необходимым и достаточным для его персонального исправления.

При назначении меры и вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, учитывая обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, учитывая возраст и состояние здоровья подсудимого, учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, данные о личности подсудимого Абдиваитова Нурбека Бойбута угли, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, с учетом положений ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Также при вынесении приговора суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах, в порядке ст. 81 УПК РФ и о мере пресечения в отношении подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 303, 304, 307 - 310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдиваитова Нурбека Бойбута угли виновным в совершении преступления, ппредусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу не изменять, после чего – отменить.

Вещественное доказательство: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина ... Абдиваитова Нурбека Бойбута угли, ...паспортные данные, упакованная в бумажный конверт, хранящаяся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Штраф необходимо оплатить по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штраф в судебный участок №67 Левобережного района г. Москвы:

Краткое наименование: ЛО МВД России на водном транспорте

Полное наименование: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на водном транспорте

Полное наименование Банка плательщика: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35

л/сч: <***> (администратор доходов бюджета) УФК по г. Москве

БИК: 044525000

Расчетный счет: <***>

ИНН/КПП: <***>/773401001

ОГРН: <***>

ОКТМО: 45 371 000

ОКОПФ: 72

ОКФС: 12

КБК: 11811603221011000140

Уникальный регистрационный номер ГИС: 30с 582

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Головинский районный суд города Москвы в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья С.Н. Васильева