Дело № 1-17/2023
УИД:16MS0113-01-2023-001712-12
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
11 июля 2023 года г. Зеленодольск
Республика Татарстан
Мировой судья судебного участка №7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Маннанова А.А.,
с участием государственного обвинителя «данные изъяты»,
подсудимого ФИО1,
защитника «данные изъяты»,
представившего удостоверение № «данные изъяты», ордер «данные изъяты»,
при секретареДенисовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, «данные изъяты», ранее судимого:
1) 20.03.2014 осужден Зеленодольским городским «данные изъяты»;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
23 февраля 2023 года в период времени с 13 часов 31 минуты по 13 часов 55 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Спортмастер», принадлежащего ООО «Спортмастер», расположенного по адресу: РТ, <...>, руководствуясь корыстными целью и мотивом, и действуя с прямым умыслом, направленным на тайное, противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, тайно похитил товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «Спортмастер»: куртку ветрозащитную мужскую, черного цвета размер 46, стоимостью 3832 рубля 50 копеек. После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий, ФИО1 причинил ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 3832 рублей 50 копеек.
Подсудимый (ФИО1) в ходе судебного заседания вину признал, пояснив при этом, что 23 февраля 2023 года, примерно в 12 часов 30 минут, в магазине «Спортмастер» в «Бизнесцентре», расположенном по адресу: <...>, в котором он находился с другом «данные изъяты», надел в примерочной куртку 46 размера под свой пуховик, снял с нее антикражный датчик, оторвал все бирки и вышел из примерочной. После чего, пройдя по торговому залу, он прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар. Из-за того, что куртка имела повреждения, он решил выкинуть её, в мусорный бак (л.д. 24-27).
Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
По согласию сторон в судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего «данные изъяты», данные в ходе дознания, из которых следует, что с 2022 года она работает в должности директора магазина «Спортмастер» по адресу: <...>. 23 февраля 2023 года, находясь в магазине, обнаружила, что в одной из примерочных под лавочкой находятся бирки от мужской куртки. По камерам видеонаблюдения ей установлено хищение в магазине. Примерно в 13 часов 30 минут в торговой зал магазина зашел мужчина, одетый в черную шапку, темную куртку, кроссовки белого цвета с черными вставками, и с сумкой через плечо. Следом за мужчиной зашел еще один мужчина в куртке болотного цвета, темных брюках, на вид неизвестным мужчинам 25-30 лет. Данные мужчины, находясь в отделе с мужской одеждой, рассматривали товар, после чего один мужчина, одетый в черную шапку, темную куртку, кроссовки белого цвета с черными вставками и с сумкой через плечо со стеллажа взял две куртки и направился в примерочную. Находясь в примерочной примерно 10 минут, данный мужчина передал антикражныйдатчик другому мужчине, который был вместе с ним, а тот мужчина, в свою очередь положил данный датчик в карман джемпера бело-зеленого цвета. Затем мужчина вышел из примерочной, и повесил куртку на место, предполагает, что похищенная куртка находилась на нем, под его пуховиком. Затем мужчины покинули торговый зал магазина. Затем примерно в 17 часов, при просмотре данных видеозаписей с камеры наблюдения, ей позвонила сотрудник их магазина «данные изъяты», и сообщила, что данные молодые люди снова вернулись в магазин. Она сразу же нажала кнопку вызова сотрудников ГБР, позвонила в «02», после чего направилась к входу в магазин, и закрыла ворота. Примерно через 10 минут, приехали сотрудники и отвезли данных молодых людей в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. По данному факту ей было написано заявление в полицию. Ущерб от хищения куртки составляет согласно счет фактуры и справки об ущербе 3832 рубля 50 копеек (л.д. 45-47).
По согласию сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля «данные изъяты», данные в ходе дознания, из которых следует, что она работает начальником отдела в магазине «Спортмастер». 23 февраля 2023 года директор магазина при осмотре примерочных кабин обнаружила под лавочкой бирки от куртки «Фила». При просмотре камер видеонаблюдения установлено хищение в магазине. Примерно в 17 часов «данные изъяты» находилась у ворот в магазин, и увидела, как молодые люди с просмотренной видеозаписи с камеры наблюдения снова зашли в торговый зал магазина. Мужчины направились в отдел с мужской одеждой, а она в свою очередь позвонила директору магазина, и сообщила о том, что молодые люди, которые ранее похитили куртку «Фила», снова вернулись в магазин (л.д. 48, 49).
По согласию сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля «данные изъяты», из которых следует, что 23 февраля 2023 года примерно в 12 часов 30 минут ему позвонил его друг - Эдуард и предложил ему прогуляться по магазинам. В магазине «Спортмастер» в отделе с мужской спортивной одеждой он примерил куртку черного цвета марки «Филла», которую он впоследствии отдал «данные изъяты»у. Он накинул куртку, которую он снял, «данные изъяты» на вешалку, с курткой такой же фирмы другого размера, и «данные изъяты» направился в примерочную. В примерочной «данные изъяты» примерял обе куртки, которые он взял. В какой то момент, когда он заглядывал к «данные изъяты» в примерочную, «данные изъяты» дал ему антикражный датчик, и попросил убрать его куда-нибудь, пояснив, что нашел его под лавкой в примерочной. Он положил его в одну из ближайших толстовок. Через несколько минут «данные изъяты» вышел из примерочной, повесил на место куртку, которую он брал, и они вышли из торгового зала магазина. После магазина они с «данные изъяты» решили выпить спиртного, сели на лавочку во дворе дома №25 по ул. Комарова г. Зеленодольск, где распили спиртное. После того как они распили спиртное, снова зашли в магазин «Спортмастер», сотрудник магазина закрыла вход и выход из магазина и вызвала сотрудников полиции. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что Эдуард, находясь в магазине «Спортмастер», похитил куртку. Сам он этого не видел и «данные изъяты» ему об этом ничего не рассказывал (л. д. 52,53).
Кроме того исследованы материалы уголовного дела, в том числе:
- заявление от гр. «данные изъяты» от 23.02.2023, в котором «данные изъяты» просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 13 часов 31 минуты до 13 часов 55 минут 23 февраля 2023 года, находясь в помещении магазина «Спортмастер» по адресу: РТ, <...>, похитило ТМЦ, принадлежащее ООО «Спортмастер», а именно: куртку ветрозащитную мужскую черную р.46, стоимостью без учета НДС 3832,50 руб. (л.д. 5),
- сообщение «02», согласно которому 23.02.2023 в 17 час. 10 мин. в дежурную часть Отдела МВД России по Зеленодольскому поступило сообщение от «данные изъяты», в котором она сообщила, что в магазин пришли люди, которые ранее совершили кражу (л.д. 4)
- протокол осмотра места происшествия от 23.02.2023, проведенный дознавателем ОД ОМВД России по Зеленодольскому району «данные изъяты» Осмотр проведен в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут 23.02.2023 в помещении магазина «Спортмастер» по адресу: РТ, <...>. Установлено место и способ совершения преступления, а также изъята видеозапись. В ходе осмотра проводилась фотофиксация. С места происшествия изъяты антикражный датчик и бирка от куртки (л.д.10-13).
- справка ООО «Спортмастер» от 23.02.2023, в которой обозначен похищенный товар стоимостью 3832,50 руб. без НДС (л.д. 14);
- товарная накладная от 16.01.2023 №ЦП-50233963, в которой обозначена вышеуказанная стоимость похищенного товара без учета НДС (л.д. 15-16);
- протокол осмотра предметов от 03.03.2023, в ходе проведения которого в присутствии подозреваемого ФИО1, и защитника, осмотрен СD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: РТ, <...>, установлены время и способ совершения преступления ФИО1 ФИО1, просмотрев данные файлы видеозаписи, пояснил, что это он мужчина, одетый в темную куртку, черную шапку, темные штаны, кроссовки белого цвета с черными вставками, и с сумкой через плечо (Мужчина №1). Именно он в тот день похитил из магазина «Спортмастер» черную куртку 46 размера марки «Филла» (л. д. 30-36);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.03.2023, в котором дознаватель ОД Отдела МВД России по Зеленодольскому району «данные изъяты» 03.03.2023 признала в качестве вещественного доказательства и приобщила к материалам уголовного дела №12301920029000295 видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «Спортмастер» от 23.02.2023, записанные на CD-диск (л.д. 37);
- протокол осмотра предметов от 20.03.2023, в ходе проведения которого 20.03.2023 дознавателем ОД ОМВД России по Зеленодольскому району «данные изъяты» осмотрены датчик и бирки от куртки, изъятые в ходе осмотра места происшествия (л. д. 54-56);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.03.2023, согласно которого дознавателем ОД Отдела МВД России по Зеленодольскому району «данные изъяты» к уголовному делу №12301920029000295 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств датчик и бирки от куртки (л.д. 57 );
- постановление о передаче вещественных доказательств в камеру хранения от 20.03.2023, согласно которого вещественные доказательства антикражный датчик и бирки от куртки переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОД Отдела МВД России по Зеленодольскому району (л. д. 58);
- чек об оплате от 17.03.2023, согласно которому ФИО1, 17.03.2023 произведена оплата в сумме 3900 рублей, на расчетный счет ООО «Спортмастер», в счет возмещения причиненного материального ущерба (л. д. 60).
Оглашенные показания потерпевшей «данные изъяты» согласуются с оглашенными показаниями свидетелей «данные изъяты», «данные изъяты», иными материалами и подтверждают вину ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 158 УК РФ. Кроме того, суд учитывает признательные показания, данные ФИО1 ходе судебного заседания.
Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу об их относимости, не находит оснований для признания их недостоверными и недопустимыми, они согласованы между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а в совокупности – их достаточности для признания вины ФИО1 установленной и доказанной.
Таким образом, выслушав подсудимого, исследовав материалы дела, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья его и его родственников, семейное положение, род занятий.
В качестве смягчающих обстоятельств по делу мировой судья учитывает:
- полное признание ФИО1 вины (в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ);
- добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления (в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ),
- беременность сожительницы (в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ).
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 суд в соответствии со ст.63 УК РФ признает:
- рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ), который учитывается по отношению к приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 20.03.2014 и Балахнинского городского суда Нижегородской области от 20.12.2017.
ФИО1 по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога (л.д.84).
При назначении наказания мировой судья учитывает положения ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, мировой судья учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести.
Учитывая характер и степень тяжести содеянного, характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, состояние его здоровья, а также позицию государственного обвинителя, защитника, мировой судья находит, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно.
Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья не усматривает.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, в течение которого обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- видеозапись на компакт-диске - хранить в материалах уголовного дела;
- антикражный датчик и бирку от куртки, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Зеленодольскому району - уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток через мирового судью. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе в течение 15 дней подать свои возражения в письменном виде на принесенные апелляционные представления и жалобы, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.
Мировой судья Маннанова А.А.