Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Карачакова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11 часов 00 минут ФИО3 в рамках исполнения судебным приставом по УПДС <ФИО2> постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по розыску и взысканию платежей по г. <АДРЕС> о принудительном приводе от <ДАТА5> отказалась проехать к судебному приставу-исполнителю, чем затруднила исполнение о принудительном приводе и воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 для участия в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснив, что с нарушением согласна, вину признает, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.
Мировой судья, исследовав и оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст.11 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - СП по ОУПДС) обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. В соответствии со ст.14 Закона о судебных приставах, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ (пункт 4). Согласно п. 1 Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденного приказом Минюста России от <ДАТА7> <НОМЕР>, привод лица в соответствии с положениями статьи 111, части 1 статьи 113, статьи 247 УПК РФ, статей 27.1 и 27.15 КоАП РФ, части 2 статьи 168 ГПК РФ, статьи 116 и части 1 статьи 120 КАС РФ, а также части 5 статьи 24 Федерального закона от Федерального закона от <ДАТА8> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» СП по ОУПДС на основании постановления (определения) суда (судьи), постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем, а также дознавателя Федеральной службы судебных приставов (далее - постановление (определение) о приводе и инициатор привода соответственно) путем принудительного доставления (сопровождения) лица, подлежащего приводу, к месту вызова инициатором привода. Положения ст. 17.8 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> в 11 часов 00 минут ФИО3 в рамках исполнения судебным приставом по УПДС постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по розыску и взысканию платежей по г. <АДРЕС> о принудительном приводе от <ДАТА5> отказалась проехать к судебному приставу-исполнителю, чем затруднила исполнение о принудительном приводе и воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей
Постановление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по розыску и взысканию платежей по г. <АДРЕС> от <ДАТА5> свидетельствует о том, что ФИО3 подвергнута принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю на 07 час. 00 мин. <ДАТА4>. Согласно рапорту младшего СП по ОУПДС <ФИО2> от <ДАТА4>, <ДАТА10> в 11 час. 10 мин. при осуществлении принудительного привода по адресу: г. <АДРЕС> ФИО3 отказалась выполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС проехать в Отделение судебных приставов по розыску и взысканию алиментных платежей по г. <АДРЕС>, чем воспрепятствовала осуществлению принудительного привода.
Законность требования СП по ОУПДС проследовать за ним в Отделение судебных приставов по розыску и взысканию платежей по г. <АДРЕС>, в свою очередь, обусловлена постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА5>, с данным постановлением ФИО3 была ознакомлена.
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности, имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности, и добыты в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах мировой судья находит вину ФИО3 достоверно установленной и квалифицирует ее действия по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, ее личность и возраст.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.
Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
Определяя размер наказания ФИО3, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность виновного, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ, что, по мнению мирового судьи, будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.Г. Карачакова