Решение по административному делу

2026-06-29 22:41:11 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-06-29 22:41:11 ERROR LEVEL 2

On line 135 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_query(): Dynamic SQL Error SQL error code = @1 Unexpected end of command - line @1, column @2

2026-06-29 22:41:11 ERROR LEVEL 2

On line 137 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_fetch_row() expects parameter 1 to be resource, boolean given

2026-06-29 22:41:11 ERROR LEVEL 2

On line 153 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_free_result() expects parameter 1 to be resource, boolean given

Дело № 5-14/2026 (Протокол № 43002529600298100002) УИД 43МS0042-01-2025-002353-45 Судебный участок № 38 Слободского судебного района Кировской области: д. Стулово Слободского района Кировской области, ул. Трактовая, д. 42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2026 года д. Стулово Слободского района

Кировской области

Мировой судья судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО5, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридический адрес: Кировская область, г. Слободской, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>9), и, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, не обеспечила представление в УФНС России по Кировской области сведений, необходимых для осуществления налогового контроля: документы, информацию по требованию от 04.03.2025 № 7554 о предоставлении документов и информации, срок исполнения которого истек 19.03.2025, чем нарушила п. 1 ст. 93 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела либо если такое ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения. О рассмотрении дела ФИО5 извещалась надлежащим образом - судебной повесткой, направленной по адресам, зафиксированным в протоколе об административном правонарушении (адресу регистрации и юридическому адресу организации), от получения заказной корреспонденции уклонилась, заказная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения, ходатайство об отложении рассмотрении дела не заявлено, доказательств уважительности причин неявки в суд не представлено. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1). Пунктами 1 - 3, 6 ст. 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде в виде штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствие с п. 1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. В случае нахождения должностного лица налогового органа, проводящего налоговую проверку, на территории налогоплательщика требование о представлении документов передается руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку. Если указанным способом требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется в порядке, установленном п. 4 ст. 31 НК РФ. Согласно п. 4 ст. 93.1 НК РФ требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных п. 1 ст. 93 НК РФ. Частью 4 ст. 31 НК РФ предусмотрено, что документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы направляются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как следует из материалов дела, в связи с проведением УФНС России по Кировской области камеральной налоговой проверки по первичной налоговой декларации 3НДФЛ, в которой заявлен возврат <ФИО2> (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было выставлено требование о представлении документов (информации) от 04.03.2025 № 7554, по вопросу финансово-хозяйственной деятельности с <ФИО3> а именно: 1. документы: 1.1. сведения о суммах (с указанием когда услуги) оплаченных за медицинские услуги в 2024 году <ФИО2>; 1.2. документы, подтверждающие оплату медицинских услуг в 2024 г. <ФИО2> УФНС России по Кировской области установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отчитывается по ТКС. Требование от 04.03.2025 № 7554 было направлено в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ТКС 04.03.2025, получено Обществом 12.03.2025. Следовательно, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» должно было представить запрашиваемые документы (информацию) не позднее 19.03.2025. Однако в установленный законом срок ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» документы (информацию) не представило, не сообщило об отсутствии документов и не направило уведомление о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении №43002529600298100002 от 24.11.2025 (л.д. 2-4); - уведомлением о составлении протокола от 23.10.2025 (л.д. 5); - требованием о предоставлении документов (информации) от 04.03.2025 №7554 (л.д. 10); - квитанцией о приеме ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» требования о предоставлении документов (информации) от 04.03.2025 №7554 в форме электронного документа, направленного 04.03.2025 по ТКС, полученного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 12.03.2025 (л.д. 11); - актом № 37-18/ГА/8214 от 14.05.2025 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 12-14); - подтверждением даты отправки документов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ТКС (л.д. 15); - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по состоянию на 19.03.2025 (л.д. 16-21); - списком почтовых отправлений (л.д. 6-8, 9). В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Выпиской из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на 19.03.2025 установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано в качестве юридического лица, директором является ФИО5 Протокол и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми и относимыми доказательствами по делу. Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта непредставления ФИО5 в установленные законом сроки сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Срок привлечения к ответственности по ст. 4.5 КоАП РФ не истек. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения (л.д. 25-29). С учетом указанных обстоятельств дела и личности ФИО5 суд приходит к выводу о необходимости назначения ей меры наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО5 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Штраф перечислить по реквизитам: получатель платежа: УФК по Кировской области (Министерство юстиции Кировской области), ИНН <***>, КПП 434501001, банк получателя: ОКЦ № 4 ВВГУ Банка России //УФК по Кировской области г. Киров, БИК 013304182, номер кор./сч. банка получателя платежа: 40102810345370000033, номер счета получателя платежа: 03100643000000014000, ОКТМО 33635456, КБК 73811601153010006140, УИН 0411453100000000001105818. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию суда по адресу: <...>. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Для сведения копию постановления направить ФИО5, должностному лицу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: подпись ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>