ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
9 октября 2023 года г. Железногорск-Илимский
6а квартал, дом 11
Мировой судья судебного участка № 72 Нижнеилимского района Иркутской области Е.С. Запорожченко, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-405/2023, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, имеющего водительское удостоверение <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ДАТА3> в 00 часов 01 минут проживая по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> не оплатил административный штраф в размере 800 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного рассмотрения посредством СМС-сообщения, направленного по номеру телефона, указанному им в расписке, подтверждающей факт согласия участника судопроизводства на получение СМС-извещений, а также посредством телефонограммы, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщив о согласии с протоколом об административном правонарушении. Согласие ФИО3 на уведомление о рассмотрении дела посредством СМС-сообщения, зафиксировано в соответствующей расписке, факт отправки и доставки СМС-извещения адресату подтвержден соответствующим Отчетом об отправке СМС. Обязанность по извещению лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, выполнена, поэтому неблагоприятные последствия по не реализации права на личное участие лично в судебном заседании несет указанное лицо.
От ФИО3 ходатайств об отложении дела, возражений не поступило, о допуске к участию защитника для осуществления защиты при рассмотрении дела, не заявлено. Поскольку обязанность по извещению лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, выполнена, санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3 Исследовав протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО3 установленной и доказанной. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным инспектором ДПС ГИБДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Нижнеилимскому району лейтенантом полиции ФИО2, подтверждается, что ФИО3, <ДАТА7> в 00 часов 01 минуту проживая по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> не оплатил административный штраф в размере 800 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 800,00 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>. Согласно сведениям ОМВД России по Нижнеилимскому району, названный штраф по состоянию на <ДАТА9> ФИО3 не оплачен. Сведений о предоставлении ФИО3 отсрочки, либо рассрочки уплаты административного штрафа материалы дела не содержат.
Временем совершения, вменяемого ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, должностным лицом в протоколе об административном правонарушении указано - <ДАТА7> 00 часов 01 минуту, с чем мировой судья согласиться не может ввиду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. В силу ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Таким образом, срок добровольной оплаты штрафа, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.8 КоАП РФ, истекал <ДАТА7> года. Учитывая, что <ДАТА7> года приходится на нерабочий день, последним днем срока оплаты штрафа считается первый следующий за ним рабочий день - <ДАТА12>, то есть временем совершения административного правонарушения является <ДАТА13> в 00 часов 01 минуту. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по оплате штрафа, в связи с чем, местом совершения правонарушения является место жительства лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, что правильно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.
Исследованные при производстве по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с административным законодательством, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, они признаются допустимыми доказательствами.
Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Санкция ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства дела; характер совершенного ФИО3 правонарушения, личность последнего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел, не истек. С учетом изложенного, мировой судья в целях предупреждения совершения новых правонарушений полагает правильным назначить ФИО3 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1600,00 (одна тысяча шестьсот ) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению лицом по следующим реквизитам:
УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, корреспондентский счет Банка получателя платежа 40102810145370000026, ОКТМО 25626101, ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, КБК 83711601203019000140, наименование платежа - 072-5-405/2023, УИН: 0376068809102023396824861. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 72 Нижнеилимского района Иркутской области. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №72 Нижнеилимского района Иркутской области, либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Запорожченко