66MS0222-01-2023-003816-59 копия Дело № 5-426/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Сухой Лог, Свердловская область 17 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области Богдашова П.В., находясь по адресу: 624800, <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО1> дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, разведенного, не имеющего иждивенцев, не работающего, инвалида 3 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА3> в 14:10 ч. находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, утрата способности ориентироваться в пространстве и времени. <ФИО1> по данному протоколу был задержан <ДАТА4> в 16:31 ч. Дело об административном правонарушении возбуждено и протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА4>.
<ФИО1> в ходе судебного разбирательства вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Заявлений, ходатайств от <ФИО1> в судебном заседании не поступило. Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина <ФИО1> подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> <ДАТА3> в 14:10 ч. находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, утрата способности ориентироваться в пространстве и времени; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г. Сухой Лог от <ДАТА4>; копией рапорта ИДПС ОМДВ Госавтоинспекции ОМВД России по г. Сухой Лог от <ДАТА4>; объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние опьянения, результат 0,98 мг/л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха (при повторном исследовании 1,12 мг/л). Протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> задержан <ДАТА4> в 16:31 ч. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они полны, последовательны, непротиворечивы. Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> нашла свое подтверждение, его действия суд квалифицирует по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание вины, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как согласно сведениям о привлечении к административной ответственности, учитывая положения ст. 4.5 КоАП РФ, <ФИО1> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ.
<ФИО1> указал на наличие хронического заболевания, наличие инвалидности 3 группы, не является военнослужащим, не работает, ранее привлекался к административной ответственности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 16:31 ч. <ДАТА4>. Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Сухоложский городской суд Свердловской области.
Мировой судья: подпись Копия верна
Мировой судья П.В. Богдашова