Дело № 05-0275/16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2025 года гор. Симферополь

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №16 Центрального судебного района города Симферополь (Центрального районного городского округа Симферополь) Республики Крым - мировой судья судебного участка № 18 Центрального судебного района города Симферополь (Центральный район городского округа Симферополь) Республики Крым Прянишникова В.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 16, расположенного по адресу: «Данные изъяты», дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, «Данные изъяты»,

по ч. 3 ст. 7.2 Закона Республики Крым от 25.06.2015 № 117-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в Республике Крым»,

Установил :

13 июня 2025 года года в 21 часов 45 минут по адресу: «Данные изъяты», установлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте, приставая к проходящим гражданам в навящивой форме против их воли с целью выпрашивания денежных средств, чем повторно совершил правонарушение по ч.2 ст. 7.2 ЗРК, чем нарушил ЗРК от 25.06.2025г. № 117-ЗРК по ч.3 ст.7.2 ЗРК.

ФИО1 по вызову мирового судьи 30 июля 2025 года на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес судебного участка №16 Центрального судебного района г. Симферополь (Центральный район городского округа Симферополя) Республики Крым вернулся почтовый конверт с отметкой отделения почты «истечение срока хранения».

Принимая во внимание, что неявка ФИО1 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению в соответствие с законом, дело рассмотрено в отсутствие последнего.

Исследовав материалы дела, оценив добытые доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии ч.1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст. 1.3.1 КоАП РФ к ведению субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится, в том числе: установление законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности за нарушение законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Административная ответственность по вопросам, не отнесенным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению Российской Федерации, в том числе за нарушение норм и правил, предусмотренных законами и иными нормативными правовыми актами Республики Крым, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления муниципальных образований в Республике Крым (далее - органы местного самоуправления) установлена Законом Республики Крым от 25.06.2015 № 117-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в Республике Крым».

Как установлено мировым судьей, 13 июня 2025 года года в 21 часов 45 минут по адресу: «Данные изъяты» установлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте, приставая к проходящим гражданам в навящивой форме против их воли с целью выпрашивания денежных средств, чем повторно совершил правонарушение по ч.2 ст. 7.2 ЗРК, чем нарушил ЗРК от 25.06.2025г. № 117-ЗРК по ч.3 ст.7.2 ЗРК.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.2 Закона Республики Крым от 25.06.2015 № 117-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в Республике Крым», а именно: повторное совершение правонарушения, предусмотренного частями 1, 2 настоящей статьи.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, подтверждается установленными судьей обстоятельствами по делу и исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 13 июня 2025 года «Данные изъяты», который составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями п.2 ч.1 ст. 9.1 Закона Республики Крым от 25.06.2015 № 117-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в Республике Крым» в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д. 1);

- протоколом «Данные изъяты»от 13 июня 2025 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.3);

- рапортом полицейского ОБППСС взвода №1 роты №2 ОБ ППСП УМВД России по г. Симферополю лейтенанта полиции «Данные изъяты» о выявлении 13 июня 2025 года по адресу: «Данные изъяты» который, находясь в общественном месте, занимался попрошайничеством (л.д. 4);

- копией справки на лицо по учетам СООП (л.д.6);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №18 Центрального судебного района города Симферополь (Центральный район городского округа Симферополь) Республики Крым от 13 декабря 2024 года дело «Данные изъяты», согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.2 Закона Республики Крым от 25.06.2015 № 117-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в Республике Крым».

Исследованные мировым судьей доказательства согласуются между собой и отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности для разрешения данного дела в соответствии с законом.

Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении и иных материалов в отношении ФИО1, мировым судьей не установлено.

В силу ч. 1 ст. 1.3 Закона Республики Крым от 25.06.2015 № 117-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в Республике Крым» общие положения и принципы законодательства об административных правонарушениях, перечень видов административных наказаний и правил их применения, порядок производства по делам об административных правонарушениях, в том числе установление мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, порядка исполнения постановлений о назначении административных наказаний, регулируются Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При разрешении вопроса о применении административного наказания, принимается во внимание характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, отношение виновного к содеянному, его личность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначенное наказание мировой судья считает соразмерным совершенному правонарушению, которое будет нести в себе цель воспитательного воздействия и способствовать недопущению новых правонарушений.

Оснований для назначения более строгого наказания, установленного санкцией ч. 3 ст. 7.2 Закона Республики Крым от 25.06.2015 № 117-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в Республике Крым», не выявлено.

В ходе рассмотрения дела также не было установлено оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с положениями статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также для признания деяния малозначительным.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья –

Постановил:

ФИО1, «Данные изъяты», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.2 Закона Республики Крым от 25.06.2015 № 117-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в Республике Крым» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере «Данные изъяты».

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам: Юридический адрес: «Данные изъяты»; ОГРН <***>; Банковские реквизиты: Получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым); Наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г.Симферополь; ИНН <***>; КПП 910201001; БИК 013510002; Единый казначейский счет 40102810645370000035; Казначейский счет 03100643000000017500; Лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым; Код Сводного реестра 35220323; ОКТМО 35701000; УИН – 0; КБК «Данные изъяты».

Оригинал банковской квитанции об оплате административного штрафа должен быть предоставлен в судебный участок №16 Центрального судебного района города Симферополя.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неоплаты штрафа в указанный срок, лицо несет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы).

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Жалоба на постановление может быть подана в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым через мирового судью судебного участка №16 Центрального судебного района г. Симферополь (Центральный район городского округа Симферополя) Республики Крым либо непосредственно в Центральный районный суд г. Симферополя, уполномоченный ее рассматривать, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Прянишникова