Дело № 5-____/2023> ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Иваново 03 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Иваново Стародворская Н.М. (адрес суда: <...>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2>.

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.<ДАТА3> в 09 часов 16 минут ФИО1, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, а именно: 1 бутылка водки «Пять озер» емкостью 0,25 л стоимостью 109,69 руб. без учёта НДС, чем причинил материальный ущерб на указанную сумму ООО «Бета-М», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При этом действия ФИО1 , не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Представитель ООО «Бета-М» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью на работе. Явившемуся в судебное заседание ФИО1 разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменённом правонарушении признал, обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе не оспаривал. Раскаялся в содеянном. Пояснил, что среднемесячная заработная плата 40 000 рублей. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, с указанием на обстоятельства аналогично, установленным в ходе судебного разбирательства. В протоколе имеется отметка о согласии с ним, удостоверенная подписью ФИО1; заявлением о привлечении к административной ответственности неизвестного лица, которое 01.12.2023 совершило мелкое хищение товара, поименованного в протоколе; справкой об отсутствии сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения; справкой об ущербе; товарно-транспортными накладными; счет-фактурами; справками о закупочной стоимости товара; сведениями на физическое лицо; письменными объяснениями представителя потерпевшего; письменными объяснениями ФИО1 и данными в ходе судебного заседания, видеозаписью. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения, признание вины, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери (14 лет). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При решении вопроса о назначении вида наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности ФИО1, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку именно оно будет способствовать достижению целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Реквизиты для уплаты штрафа:<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 3 Октябрьского судебного района г. Иваново. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Н.М.Стародворская