УИД 21MS0043-01-2023-002737-37 Дело №2-1713/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
22 ноября 2023 года г. Чебоксары<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Дербенёва Л.Л., при секретаре судебного заседания Заикиной М.Е.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления Инвест» к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления Инвест» (далее - ООО «Центр Долгового Управления Инвест») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1<ФИО> о взыскании на основании договора уступки прав требования (цессии) от 24.07.2023 по заключенному между обществом с ограниченной ответственностью микрокрокредитная компания «495 Кредит» (далее - ООО МКК «495 Кредит») и ФИО1<ФИО> договору займа № 495-3745822 от 06.02.2023 задолженности за период с 09.03.2023 по 24.07.2023 в размере 50000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1700 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 219 руб. 60 коп. Исковые требования мотивированы тем, что 06.02.2023 между ООО МКК «495 Кредит» и ФИО1<ФИО> был заключен договор займа № 495-3745822, по условиям которого последний получил денежные средства в размере 20000 рублей на срок 30 дней, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом. ФИО1<ФИО> надлежащим образом не исполнил обязательства по указанному договору в части возврата займа и уплате процентов за пользование им. 24.07.2023 ООО МКК «495 Кредит» на основании договора уступки прав требования (цессии) передало право требования к ФИО1<ФИО> по указанному договору займа ООО «ЦДУ Инвест».
В судебное заседание представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» не явился, иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1<ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведения об уважительности причин неявки, заявления об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в отсутствие ответчика мировому судье не поступали, вследствие этого мировой судья счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель 3-его лица ООО МКК «495 Кредит», будучи извещен о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. ст. 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Мировым судом установлено, что 06.02.2023 между ООО МКК «495 Кредит» и ФИО1<ФИО> был заключен договор займа № 495-3745822, по условиям которого последний получил денежные средства в размере 20000 рублей на срок 30 дней, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в размере 26000 руб., периодичность платежа - 30 дней.
Между АО «Д2 Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев.
06.02.2023 г ФИО1<ФИО> подписал заявление застрахованного лица и заявление (поручение), тем самым выразил своё согласие на присоединение к Договору страхования. Согласно заявлению (поручению) о присоединении к договору страхования ФИО1<ФИО> была внесена плата в размере 4000 руб., которая удерживается кредитором из суммы займа. ФИО1 <ФИО> была перечислена сумма займа в размере 16 000,00 руб., т.е. за вычетом вышеуказанной суммы оплаты страховки. (л.д.23) В соответствии с Общими условиями заемщик, имеющий намерение получить заём, должен оформить заявку на официальном сайте кредитора путем заполнения регистрационной формы. После этого, заемщик инициирует процедуру оформления Заявки посредством нажатия виртуальной кнопки «оформить». При заполнении заявки заемщик путем проставления галочки, подписывает заявку и подтверждает, что данные указаны правильно, дает согласие на их обработку и получение рекламной информации.
После завершения процедуры регистрации, на номер телефона заемщика высылается логин и пароль для дальнейшей авторизации на сайте. Посредством введения логина и пароля в специальные поля сайта заемщик получает доступ к личному кабинету, который может использоваться им для оформления заявок, заключения договоров займа. По окончании заполнения заявки заемщиком, документ в электронном виде поступает кредитору для рассмотрения. При рассмотрении заявки Общество на основании данного заемщиком согласия, проводит проверку достоверности предоставленных заемщиком данных, оценку его платежеспособности и направляет заемщику оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа или отказывает в заключении договора. В соответствии с Общими условиями оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если течение 15 рабочих дней со дня предоставления ему оферты заемщик подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей заемщика информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной заемщиком аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). В силу п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Пунктом 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". В соответствии с Общими условиями для целей ст. 160 ГК РФ заёмщик и кредитор признают соблюденной простую письменную форму договора займа, в случае использования сторонами аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием СМС-кода), который направляется Клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона. СМС - код, предоставляемый заемщику посредством СМС - сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - ФЗ № 63-ФЗ). СМС - код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора потребительского займа, который он получил посредством SMS - сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона. Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ № 63-ФЗ электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Согласно п. 2 ст. 5, п. 1 ст. 6 ФЗ№ 63-ФЗ<НОМЕР>, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе. В соответствии с этим, равнозначность юридической силы документа, подписанного квалифицированной электронной подписью, возникает в силу прямого указания закона и не требует дополнительного соглашения сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ № 63-ФЗ порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе определяется оператором этой информационной системы, который осуществляет деятельность по ее эксплуатации, в том числе по обработке информации, содержащейся в ее базах данных, в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации. Действия и процессы, совершенные и осуществленные заемщиком при обращении и в процессе выдачи займа на информационной платформе на сайте общества зафиксированы оператором этой корпоративной системы. Порядок использования электронной подписи договора потребительского займа установлен в корпоративной информационной системе общества посредством размещения на официальном сайте Общих условий и Правил, с которыми заёмщик был ознакомлен, подтвердил, что заключение договора с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС-кода, а также стороны своими действиями (Общество направило денежные средства Заёмщику, а Заёмщик их принял) подтвердили исполнение обязательств по Договору. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 24.07.2023 ООО МКК «495 Кредит» на основании договора уступки прав требования (цессии) №ЦДУ/2407 передало право требования к ФИО1 <ФИО> по указанному договору займа ООО «ЦДУ Инвест» (л.д.12-15).
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. ООО «ЦДУ Инвест» просит взыскать с ФИО1<ФИО> по договору займа № 495-3745822 от 06.02.2023 задолженность за период с 06.02.2023 по 08.03.2023 в размере 50000 руб. 00 коп., в том числе: сумма займа - 20000 рублей, проценты за пользование займом - 28761 руб. 64 коп., штрафы/пени- 1238 руб. 36 коп. Ответчиком не представлены доказательства необоснованности заявленных истцом требований, исполнения обязательств по упомянутому договору займа в части возврата суммы займа, уплате процентов за пользование им ООО МКК «495» либо ООО «ЦДУ Инвест». Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга, за соответствующий период нарушения обязательств.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ФИО1<ФИО>в пользу ООО «ЦДУ Инвест» по договору займа № 495-3745822 от 06.02.2023 задолженность за период с 09.03.2023 по 24.07.2023 в размере 50000 руб. 00 коп., в том числе: сумму займа - 20000 рублей, проценты за пользование займом - 28761 руб. 64 коп., штрафы/пени- 1238 руб. 36 коп. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 1700 руб., а также почтовые расходы в размере 219 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
Взыскать с ФИО1<ФИО> (<ДАТА8> рождения, уроженца <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления Инвест» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) задолженность по договору займа № 495-3745822 от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по 24.07.2023 в размере 50`000 (Пятьдесят тысяч) рублей, в том числе: сумму займа - 20000 рублей, проценты за пользование займом - 28761 руб. 64 коп., штрафы/пени- 1238 руб. 36 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1`700 (Одна тысяча семьсот) рублей, почтовые расходы в размере 219 (Двести девятнадцать) рублей 60 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г.Чебоксары через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Л.Л.Дербенёва <ФИО6>