Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-15-1/2025 КОПИЯ УИД 33MS0067-01-2025-002254-43

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года г. Собинка

Мировой судья судебного участка № 1 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области ФИО2,

при секретаре Астафьевой Н.С., с участием: государственных обвинителей Литвинкина М.С., Ореховой Е.С., подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Механикова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершила две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 1) <ДАТА3> в дневное время у ФИО3, находящейся у магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Юг», из указанного магазина. Реализуя задуманное <ДАТА3> около <ФИО1> 04 мин<ДАТА> ФИО3 зашла в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Юг», расположенный по адресу: <...> где осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа с сырной продукцией: семь упаковок БЗМЖ сыра <ОБЕЗЛИЧЕНО> 40% весом 200 гр. каждая стоимостью 169 руб. 90 коп. на общую сумму 1189 руб. 30 коп., две упаковки БЗМЖ сыра <ОБЕЗЛИЧЕНО> 45% весом 200 гр. каждая стоимостью 129 руб. 90 коп. каждая на общую сумму 259 руб. 80 коп., фасованный весовой БЗМЖ сыр <ОБЕЗЛИЧЕНО> 45% весом 1,169 кг. стоимостью 65 руб. 29 коп. за 100 гр. на сумму 763 руб. 24 коп., фасованный весовой БЗМЖ сыр <ОБЕЗЛИЧЕНО> 45% весом 0,260 кг. стоимостью 109 руб. 99 коп. за 100 гр. на сумму 285 руб. 97 коп., две упаковки БЗМЖ сыра <ОБЕЗЛИЧЕНО> 50% весом 190 гр. каждый стоимостью 219 руб. 90 коп. каждый на общую сумму 439 руб. 80 коп., фасованный весовой БЗМЖ сыр <ОБЕЗЛИЧЕНО> 50% весом 0,501 кг. стоимостью 89 руб. 99 коп. за 100 гр. на сумму 450 руб. 85 коп., фасованный весовой БЗМЖ сыр <ОБЕЗЛИЧЕНО> 45% весом 1,003 кг стоимостью 89 руб. 99 коп. за 100 гр. на сумму 902 руб. 60 коп., тринадцать упаковок БЗМЖ сыра <ОБЕЗЛИЧЕНО> 45% весом 200 гр. каждый стоимостью 129 руб. 90 коп. каждый на общую сумму 1688 руб. 70 коп., принадлежащие АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Юг», после чего, удерживая их при себе, не желая оплачивать товар, минуя кассы, покинула указанный магазин, тем самым похитив его. С похищенным имуществом ФИО3 скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. В результате противоправных действийФИО3 АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Юг» причинен материальный ущерб на сумму 5 980 руб. 26 коп. 2) <ДАТА3> в дневное время у ФИО3, находящейся у магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел на тайное хищение товароматериальных ценностей, принадлежащих АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Юг», из указанного магазина. Реализуя задуманное<ДАТА3> около 12 час. 52 мин. ФИО3 зашла в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Юг», расположенный по адресу: <АДРЕС>, где осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа с сырной продукцией: одну упаковку БЗМЖ сыра <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сливочный 45% цилиндр весом 200 гр. стоимостью 169 руб. 90 коп., три упаковки БЗМЖ сыра <ОБЕЗЛИЧЕНО> 50% весом 200 гр. каждый стоимостью 199 руб. 90 коп. каждая на общую сумму 599 руб. 70 коп., три упаковки БЗМЖ сыра <ОБЕЗЛИЧЕНО> 45% весом 160 гр. каждый стоимостью 199 руб. 90 коп. каждая на общую сумму 599 руб. 70 коп., четыре упаковки БЗМЖ сыра <ОБЕЗЛИЧЕНО> 45% топленое молочко весом 180 гр. каждая стоимостью 199 руб. 90 коп. каждая на общую сумму 799 руб. 60 коп., одну упаковку БЗМЖ сыра <ОБЕЗЛИЧЕНО> 50% весом 200 гр. стоимостью 199 руб. 90 коп., три упаковки БЗМЖ сыра <ОБЕЗЛИЧЕНО> 50% весом 400 гр. каждая стоимостью 369 руб. 90 коп. каждая на общую сумму 1109 руб. 70 коп., пять упаковок БЗМЖ сыра <ОБЕЗЛИЧЕНО> 45% весом 380 гр. каждая стоимостью 369 руб. 90 коп. каждая на общую сумму 1849 руб. 50 коп., шесть упаковок БЗМЖ сыра <ОБЕЗЛИЧЕНО> 45% весом 380 гр. каждая стоимостью 349 руб. 90 коп. каждая на общую сумму 2099 руб. 40 коп., три упаковки БЗМЖ сыра <ОБЕЗЛИЧЕНО> 45% <ОБЕЗЛИЧЕНО> весом 400 гр. каждая стоимостью 319 руб. 90 коп. каждая на общую сумму 959 руб. 70 коп., принадлежащие АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Юг», после чего, удерживая их при себе, не желая оплачивать товар, минуя кассы, покинула указанный магазин, тем самым похитив его. С похищенным имуществом ФИО3 скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. В результате противоправных действийФИО3 АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Юг» причинен материальный ущерб на сумму 8387 руб. 10 коп. ПодсудимаяФИО3 вину в совершенных преступлениях признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защитник ФИО3 - адвокат Механиков Р.В. поддержал заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражалпротив рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает, чтоусловия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердила, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии, и ей осознаются последствия постановления приговора в особом порядке. Суд приходит к выводуо том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Проверив материалы дела,суд квалифицирует деяния подсудимой ФИО3 по двум эпизодам преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида иразмера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст. 6,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. ФИО3 ранее не судима, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства и регистрации, Вместе с тем ФИО3 официально не трудоустроена, в зарегистрированном браке не состоит, малолетних детей не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. Обстоятельствами, смягчающими наказаниеФИО3, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах инкриминируемых преступлений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном. Также суд признает вкачестве смягчающего наказание ФИО3 обстоятельства явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку в своих объяснениях (л.д. 111-112, л.д. 135-136) от <ДАТА3>, данных до возбуждения уголовного дела, она вину в совершенных преступлениях признала. Отягчающих обстоятельств по делуне установлено. Иных обстоятельств, отягчающихнаказание подсудимой, в судебном заседании не установлено. К подобному выводу суд приходит с учетом того, что само по себе совершение подсудимой преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, а потому, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, влияния состояния опьянения на поведение ФИО3 при совершении преступлений, а также данных о личности виновной не находит оснований для признания совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание. При определении вида иразмера наказания суд учитывает изложенные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, назначает ФИО3 наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст.158 УК РФ. По мнению суда,избранный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, выполнению задач охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в полной мере будет соответствовать цели исправления подсудимой. Оснований для применения приназначении ФИО3 наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. В срок наказания следуетзачесть время содержания ФИО3 под стражей в период с 15 октября 2025 года по 20 ноября 2025 года включительно, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 9 октября 2025 года ФИО3 была объявлена в розыск. Согласно сообщению врио начальника ОМВД России «Собинский» от 15 октября 2025 года ФИО3 была задержана 15 октября 2025 года. С учетом того,что общий срок содержания подсудимой ФИО3 Бa>. под стражей составляет 37 дней, общий срок, подлежащий зачету в срок отбытия наказания в виде обязательных работ, составляет 296 часов. С учетом вышеизложенного, судсчитает необходимым зачесть на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ, в срок отбывания подсудимой ФИО3 наказания в виде обязательных работ, время ее нахождения под стражей с 15 октября 2025 года по 20 ноября 2025 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, а всего 296 часов. По совокупности преступлений, судокончательно назначает наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем полного сложения наказаний. Данный вид наказания является справедливым, наиболее разумным для достижения целей наказания и предупреждения совершения преступлений вновь. Гражданский иск по уголовномуделу не заявлен. Меры в обеспечение гражданского иска не применялись. В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. Вещественные доказательства - DVD-R диск с видеозаписью от <ДАТА3> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>; шесть листов с ценникам похищенных товаров за <ДАТА3> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. На основании изложенного ируководствуясь ст.ст. 316, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА3> около 13 час. 04 мин.) в виде в виде обязательных работ на срок 148 часов; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА3> около 12 час. 52 мин.) в виде в виде обязательных работ на срок 148 часов. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ на срок 296 часов. Зачесть в срок отбыванияФИО3 наказания в виде обязательных работ время нахождения ее под стражей с 15 октября 2025 года по 20 ноября 2025 года, включительно из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, а всего 296 часов. ФИО3 из-под стражи освободить. Избрать в отношении МихеевойЛарисы Борисовны меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - DVD-R диск с видеозаписью от <ДАТА3> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <...>; шесть листов с ценникам похищенных товаров за <ДАТА3> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. Процессуальные издержки, связанныес выплатой вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке в Собинский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционнойжалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства. Мировой судья подпись ФИО2