Дело 5 - 620/2023 УИД 23MS0237-01-2023-003598-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

350088, <...> 09 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 237 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правоотношении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО3, ИНН: <НОМЕР>, ОГРНИП: <***>, адрес: <АДРЕС>; ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП постановлением от <ДАТА2> <НОМЕР>, вступило в законную силу <ДАТА3>, по ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 умышленно не выполнил законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. 11.08.2023 года, в 11 часов 00 минут выявлено совершение ИП ФИО3 административного правонарушения, а именно умышленно не исполнил требование законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении о предоставлении сведений, указанных в повторном извещении № 069-23-Ч от 27.06.2023 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. Повторное извещение направлено в адрес ИП ФИО3 28.06.2023 года и возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 11.07.2023 года. ИП ФИО3 на 06.09.2023 года не предоставил ни одного из истребуемых документов в срок, определенный ст. 26.10 КоАП РФ. Указанными действиями ИП <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, то есть умышленно не выполнил законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В судебное заседание ИП <ФИО1>, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела не явился, причины неявки суду не сообщил.

Неявка ИП <ФИО1> не является препятствием к установлению истины по делу об административном правонарушении, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ составлен обосновано. Вина ИП <ФИО1> подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>-1/17.7; - отчетами об отслеживании почтовых отправлений; - извещениями от <ДАТА5>, от <ДАТА4>. Таким образом, действия ИП <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ как невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Данные доказательства, оцененные судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания ИП <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность - не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, а именно: совершение ИП <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за нарушение ст. 17.7 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ИП <ФИО1> правонарушения, конкретные обстоятельства дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципом разумности и справедливости, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО3 признать виновной и назначить наказание по ст. 17.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье, его вынесшего.

Мировой судья:

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по <АДРЕС> краю и Республике <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 03701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000011800, наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, счет банка получателя: 40102810945370000010, КБК: 10611601171010007140, БИК: 010349101, УИН: 10618392230691231779.