77MS0059-телефон-телефон-08

Дело № 1-20/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 59 адрес фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 20444 от дата, ордер № 25 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-20/2025 в отношении:

фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес Авиаторов, д. 86, фактически проживает по адресу: адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего официально, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Он фио дата, в период времени с время по время, точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и реализуя задуманное, находясь в торговом зале супермаркета Nº346 наименование организации, расположенном по адресу: адрес, д. 1, взял с торговых стеллажей: - 1 бутылку «ВОДКА ГРЕЙ ГУЗ 40% 0,5л», закупочной стоимостью сумма; - 1 бутылку «КОНЬЯК ФИО1 40% 0,5л», закупочной стоимостью сумма; - 1 пакет «КРЕВЕТКИ БЕЛОНОГИЕ НЕРАЗДЕЛАННЫЕ СВЕЖЕМОРОЖЕННЫЕ» весом 1, 036 кг, закупочной стоимостью сумма за 1 кг, на сумму сумма; - 3 упаковки «МАКАРОННЫЕ ИЗДЕЛИЯ SPAR (СПАР) РОЖКИ 450г», закупочной стоимостью сумма за одну упаковку, на сумму сумма; - 3 упаковки «ВЕРМИШЕЛЬ марка автомобиля (СМАРТ) С КУРИНЫМ БУЛЬОНОМ 60г», закупочной стоимостью сумма, на сумму сумма; - 1 упаковку «СОУС МАЙОНЕЗНЫЙ СКИТ ПОСТНЫЙ 25% 225мл», закупочной стоимостью сумма, а всего товаров на общую сумму сумма без НДС, поместил вышеперечисленные товары в покупательскую тележку, после чего, проследовав на кассу самообслуживания, убедившись, что за ним никто не наблюдает, то есть, что его действия являются тайными, осознавая противоправный характер своих действий, поместил вышеуказанные товары в пакет, и не оплачивая данные товары, вышел за пределы торгового зала указанного супермаркета, тем самым пытался тайно их похитить, однако свое преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам и не смог распорядиться похищенным по собственному усмотрению, так как дата, в время был задержан контролером торгового зала наименование организации фио Своими действиями он фио намеревался причинить наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма, без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый фио заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку и доказательства, приведенные в обвинительном постановлении, с данным обвинением он согласен полностью, подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной гл.32.1 УПК РФ, пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме, ему понятны, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ.

Защитник фио поддержала ходатайство подсудимого фио об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, представитель потерпевшего наименование организации фио в представленном в суд заявлении не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого фио об особом порядке рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он согласен с ним, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия фио подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил покушение кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания на основании ч. 3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого фио установлено, что он ранее не судим, на специализированных учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально.

фио полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих подсудимому наказание, суд в его действиях не усматривает.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что исправление фио может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого суд определил в соответствии со ст. 46 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, суд также не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>); ИНН – телефон; КПП – телефон; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; р/ст. № 03211643000000017300; БИК телефон; ОКТМО/ОКАТО телефон; КБК телефон телефон,УИН: 18800315294022641252, наименование платежа – штраф по уголовному делу№ 1-20/2025.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении фио, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: -

- 1 бутылка «ВОДКА ГРЕЙ ГУЗ 40% 0,5л», 1 бутылка «КОНЬЯК ФИО1 40% 0,5л», 1 пакет «КРЕВЕТКИ БЕЛОНОГИЕ НЕРАЗДЕЛАННЫЕ СВЕЖЕМОРОЖЕННЫЕ» весом 1, 036 кг, 3 упаковки «МАКАРОННЫЕ ИЗДЕЛИЯ SPAR (СПАР) РОЖКИ 450г», 3 упаковки «ВЕРМИШЕЛЬ марка автомобиля (СМАРТ) С КУРИНЫМ БУЛЬОНОМ 60г», 1 упаковка «СОУС МАЙОНЕЗНЫЙ СКИТ ПОСТНЫЙ 25% 225мл» оставить по принадлежности представителю потерпевшего.

- DVD-R-диск с записями с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале в супермаркете №346 наименование организации, расположенного по адресу: адрес, за дата хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Черемушкинский районный суд адрес через судебный участок № 59 адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий фио