Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД:59MS0131-01-2025-000952-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <АДРЕС> края <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-2, не работающая, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении детей не имеет, ранее к административной ответственности не привлекалась, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю

УСТАНОВИЛ:

в отношении <ФИО3> <ДАТА4> судебным приставом по ОУПДС ОСП по Косинскому, Кочевскому и Гайнским районам ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 17.8 КоАП РФ.

Материалами дела и протоколом об административном правонарушении установлено, что <ДАТА4> в 11:00 часов по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-2, <ФИО1> МО, <АДРЕС> края установлено, что <ФИО4> Е.Н.. являясь должником в рамках исполнительного производства <НОМЕР>-ИП, возбужденного <ДАТА5> на основании исполнительного документа <НОМЕР> выданного Кудымкарским городским судом <АДРЕС> края воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций принудительного исполнения исполнительного документа, а именно отказалась предоставить телевизор для наложения ареста, акта описи имущества.

Таким образом <ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей).

<ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, посредством направления СМС- сообщения, что подтверждается отчетом о доставке СМС- сообщения от <ДАТА6>, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. Дело рассмотрено на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие <ФИО3> Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> "Об исполнительном производстве", Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", принудительное исполнение судебных актов и актов других органов и должностных лиц возложено на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА8> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон) судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 14 Закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе не предоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 6 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Изложенные обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, где в письменных объяснениях <ФИО3> указано «С протоколом согласна, не даю арестовать телевизор, поскольку он нее её», письменными объяснением <ФИО6> от <ДАТА4>, рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП Косинскому, Кочевскому, Гайнским районам УФФССП по Пермскому краю <ФИО4> от <ДАТА4>5, копией постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, в отношении <ФИО3>, заявка на обеспечение безопасности от <ДАТА4>, копией исполнительного листа ФС 020313008 от <ДАТА9> Оценив в совокупности представленные доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ мировой судья полагает установленной и доказанной вину <ФИО3> в совершении вменяемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, совершение правонарушение согласно материалов дела, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает справедливым назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (Одна тысяча рублей 00 копеек). Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа направляется судье. В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному - приставу исполнителю для принудительного взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л\с 04562021620), Отделение <АДРЕС> Банк России (УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР> 453 700000 48, корр. счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет 031 006 43 000 000 0 156 00, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57526000, КБК 886 1 16 01173 01 0008 140, УИН 0 требует уточнения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2> О.