Дело №5 - 456/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кострома 10 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 14 Димитровского судебного района г.Костромы ФИО2, с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Гущина М.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,
в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 18 апреля 2023 года ФИО3 18 апреля 2023 года в 11 час. 29 мин. на 43 км автодороги Линда-Городец-Заволжье в Городецком районе Нижегородской области, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим ему, совершил маневр обгона попутного транспортного средства, связанный с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершив данное нарушение повторно в течение года. Ответственность за правонарушение предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО3, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Защитник Гущин М.А. в судебномзаседании представил письменное ходатайство о прекращении производство по делу в связи с истечением сроков давности. Выслушав защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Как установлено в судебном заседании ФИО3 вменяется совершение 18 апреля 2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. 16 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области удовлетворено ходатайство ФИО3 о рассмотрении дела по месту жительства, материалы дела направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы, куда поступили 01 июня 2023 года<ДАТА> Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней. В силу ч. 1.1. ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.
На основании ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (п.3.1 ст. 4.8 КоАП РФ) Согласно примечанию № 2 к ст. 4.8 КоАП РФ положения частей 1.1 и 3.1 настоящей статьи не применяются при исчислении сроков давности привлечения к административной ответственности. Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ составляет 90 календарных дней, срок привлечения ФИО3 за указанное административное правонарушение истек 31 июля 2023 года. С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что на день рассмотрения дела об административном правонарушения срок привлечения ФИО3 к административнойответственности истек. В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.5, ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Димитровский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.А.<ФИО1>