Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> город <АДРЕС> область Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области Биттер Т.В. (Липецкая область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 399770), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> УУП ОМВД России по городу Ельцу <АДРЕС> области лейтенантом полиции ФИО2 был составлен протокол АА <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА3> в период с 17 час. 07 минуты по 17 часов 08 минуты, в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, д.15/1, ФИО1 совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно 4 пачек сыра БЗМЖ ВКУСН. КАЛАЧ. 45% 200 гр. стоимостью 115 рублей 81 копейка за штуку без НДС, 7 штук сыра БР-ЛИТ МОНАСТ. п/тв. 45% стоимостью 99 руб. 21 коп. за штуку, а всего на общую сумму 1316 рублей 83 копейки, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Каких-либо заявлений, ходатайств от неё не поступало. Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В силу ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов В судебном заседании установлено, что <ДАТА1> УУП ОМВД России по городу Ельцу <АДРЕС> области лейтенантом полиции ФИО2 был составлен протокол АА <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА3> в период с 17 час. 07 минуты по 17 часов 08 минуты, в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, д.15/1, ФИО1 совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно 4 пачек сыра БЗМЖ ВКУСН. КАЛАЧ. 45% 200 гр. стоимостью 115 рублей 81 копейка за штуку без НДС, 7 штук сыра БР-ЛИТ МОНАСТ. п/тв. 45% стоимостью 99 руб. 21 коп. за штуку, а всего на общую сумму 1316 рублей 83 копейки, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Это подтверждается протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности, объяснениями ФИО1, ФИО3, справкой об ущербе, товарно-транспортными накладными, фотографиями с камер видеонаблюдения.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что мировой судья учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется. С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а так же того обстоятельства, что он не имеет официального места работы, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 ( десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с 18 час. 06 минут <ДАТА6>

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Биттер Т.В.