Приговор по делу № 01-0002/23/2025 от 25.04.2025

копия

Дело № 1-0002/23/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Домбаровский 20 мая 2025 года

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области Шклянка А.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Домбаровского района фио...... защитника-адвоката ... подсудимого ФИО1 ...... при секретаре Парфёновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ..., паспортные данныеадрес, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, невоеннообязанного, работающего без оформления трудовых отношений, не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее судимого дата Домбаровским районным судом Оренбургской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде ... месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок один год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением от дата Дзержинского районного суда адрес освобожден условно-досрочно на не отбытый срок-...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клочков ... совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

дата, в период с время по время, находясь в кухне квартиры № ... по адрес адрес в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в ходе ссоры с ...... возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью создания у ... чувства страха за свою жизнь и здоровье, Клочков ...... взяв нож с кухонной столешницы, расположенной возле газовой плиты, направился в сторону ... при этом демонстрируя нож в правой руке, умышленно высказывал словесную угрозу убийством, а именно «Я убью тебя» в адрес фио... последняя воспринимая угрозу убийством реально, от испуга стала отступать к выходу из квартиры, при этом Клочков ...... в продолжении своего преступного умысла, приблизился к ... при этом демонстрируя нож в правой руке и высказывая словесно угрозу убийством, прижал фио к стене возле выхода из квартиры, где последняя воспринимая угрозу убийством реально, попыталась схватить правую руку ФИО1 ...... но схватилась за лезвие ножа, находящегося в правой руке ФИО1 ... В результате преступных действий ФИО1 ... фио получила телесное повреждение в виде резанной раны ладонной поверхности левой кисти, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как телесное повреждение , не причинившее вред здоровью человека.

Учитывая сложившуюся обстановку, личность и характер совершенных ФИО1 ...... действия демонстративного характера с использованием ножа, данную угрозу убийством фио восприняла реально и имела основания опасаться за свою жизнь и здоровье, осуществления данной угрозы.

Подсудимый Клочков ... вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался.

Судом, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания ФИО1 ... допрошенного в качестве подозреваемого от дата согласно которым ранее проживал с осени дата примерно до конца дата, какое число точно не помнит, проживал по адресу: адрес у своего знакомого фио, он ухаживал за ним и помогал в бытовых вопросах, так как фио является инвалидом и передвигается на инвалидной коляске.

дата около время он совместно с фио находились дома, к ним пришла знакомая фио, знает ее примерно около двух месяцев, познакомил их фио Когда к ним пришла фио то телесных повреждений на ее теле не было. Клочков ...... фио и фио находились дома, а именно на кухне, они общались и выпивали спиртные напитки, через некоторое время примерно ... около время у ФИО1 ... с ... возникла словесная ссора, Клочков ... очень разозлился, взял кухонный нож, с черной рукояткой перевязанной красным скотчем, который находился на кухонной столешнице возле газовой плиты, фио в это время сидела на кухонном табурете около стола ближе к входной двери, Клочков ... направился в сторону ... при этом держа нож в правой руке и высказывал при этом словесную угрозу убийством, а именно он говорил ей что убьет ее, которую фио восприняла реально, она испугалась за свое здоровье и жизнь и начала пятится в сторону входной двери, при этом Клочков ... умышленно, так как хотел чтобы она испугалась сильнее, продолжал идти на нее с ножом находящимся у него в правой руке и продолжал высказывать словесную угрозу в ее адрес, он говорил, что убьет ее, когда Клочков ... подошел к ней совсем близко и фио прижалась спиной в угол стены, она от испуга хотела схватить правую руку ФИО1 ... и получилось так, что она схватилась за лезвия ножа, который Клочков ... держал в правой руке, после этого у нее потекла кровь, все это видел фио, он начал кричать на ФИО1 ... чтобы он прекратил свои противоправные действия, после этого Клочков ... положил нож на пол и стал вытирать кровь с пола, которая текла с руки фио... фио вызвала сотрудников полиции. Клочков ... не хотел фио убивать у него не было такого умысла, он хотел ее напугать, чтобы она восприняла его угрозу реально, сделал он это сознательно и умышленно, чтобы она прекратила скандал. Кроме ФИО1 ...... фио, фио дома никого больше не было.

Клочков ... подтверждает, что на ноже изъятом в ходе осмотра места происшествия ...дата по адресу: адрес, его отпечатки пальцев.

В настоящее время Клочков ... принес ... свои извинения и примирился с последней. Клочков ... признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по факту его угрозы убийством в адрес фио... полностью, в содеянном раскаивается. (Л.д.110-114)

По поводу оглашенных показаний Клочков ... пояснил, что показания, данные в ходе предварительного расследования, подтверждает. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая фио в судебном заседании пояснила, что ранее с ФИО1 была не знакома. Она и Клочков распивали спиртные напитки у знакомого фио по адресу: адрес. в ночь с дата на дата. Потом с ФИО1 у нее возник конфликт. В какой то момент возле газовой плиты Клочков взял нож с кухонной столешницы с красной рукояткой и стал говорить «я тебя убью», она испугалась. Находился при угрозе убийством Клочков где то в метре от нее, от испуга она стала отступать к выходу квартиры, а Клочков начал приближаться держа нож и высказывая угрозу убийством, прижал ее к стенке возле выхода, она хотела схватить ФИО1 за руку, чтобы забрать нож, но получилось, что схватилась за лезвие ножа и порезалась в области левой ладони, пошла кровь, соседка вызвала полицию. В настоящий момент Клочков принес ей извинения, она его простила, просила строго не наказывать.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, при неявке в судебное заседание, были оглашены показания свидетеля фио данные им в ходе дознания (л.д.61-64).

Допрошенный в ходе дознания фио пояснил, что он является инвалидом ..., передвигается на инвалидной коляске, ходить не может. За ним присматривает и помогает по хозяйственным вопросам ..., ...паспортные данные, знает ее в течении двух месяцев, примерно с осени 2024 до конца марта у него проживал Клочков ... ...паспортные данные, который ухаживал за ним и помогал по хозяйственным вопросам, фио помогала ему иногда, но не ухаживала. дата примерно около ... он совместно с ФИО1 ... находился дома, к ним пришла в гости ... все втроем находились на кухне у него дома, общались и выпивали спиртные напитки, через некоторое время, примерно дата около время у ФИО1 ... и ... возникла словесная ссора. Клочков ... разозлился и взял нож, с черной рукоятью перевязанной красным скотчем (изолентой), который лежал на кухонной поверхности возле газовой плиты и высказывая при этом словесную угрозу убийством пошел в сторону фио Она в это время сидела на кухонном табурете возле стола ближе к выходу из квартиры. фио видел, что фио испугалась, встала и стала пятиться в сторону выхода из квартиры. Клочков ... продолжал идти в ее сторону, держа при этом в правой руке нож и высказывал в ее сторону словесную угрозу убийством, он говорил, что убьем ее. Когда фио отходя от ФИО1 ... уперлась спиной в стену около выхода из квартиры, он уже подошел к ней вплотную, фио видел, что фио очень сильно испугалась и воспринимает угрозу убийством реально, она схватилась за лезвие ножа и порезала себе руку, фио стал кричать ФИО1 ...... чтобы он прекратил, Клочков ... положил нож на пол. фио вызвала сотрудников полиции. После приезда сотрудников полиции фио и Клочков ... ушли с сотрудниками полиции.

Кроме изложенного, вина ФИО1 ... в совершении преступления ч.1 ст. 119 УК РФ подтверждается доказательствами исследованными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Домбаровскому району фио от ... о том, что ... в время в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ... о том, что она просит приехать сотрудников полиции на адрес, Клочков с ножами, КУСП ....(л.д.7)

- заявлением ... от дата КУСП № 219, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 ...... который дата совершил противоправные действия в отношении нее, а именно в ходе словесного конфликта, зажал ее в угол при этом в руках у него находился нож, высказывая при этом угрозу убийством, а именно «убью».(л.д.9)

- протоколом осмотра места происшествия от ...дата, в ходе осмотра квартиры №... по адрес адрес, изъят нож( л.д.12-21)

- заключением эксперта № ... от дата, согласно которому у ... ...паспортные данные, имеется рана ладонной поверхности левой кисти, которая возникла от режущего предмета в срок незадолго до обращения ее в применое отделение ГБУЗ «Востояная территориальная межрайонная больница» УБ Домбаровского района в время ...дата, вышеуказанное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как телесное овреждение, не причинившее вред здоровью человека (пункт 9 согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от дата №522»)

У ... ...паспортные данные имеется резаная рана ладонной поверхности левой кисти, которая возникла от режущего предмета в срок незадолго до обращения ее в приемное отделение ГБУЗ «Восточная территориальная межрайонная больница» в время ...дата

вышеуказанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как телесные повреждения не причинившие вред здоровью человека( л.д.29-31)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от дата, согласно которому у ФИО1 ...... ...паспортные данные получены образцы отпечатков пальцев рук на дакто карту (л.д.37)

- заключение эксперта №21Э/08 от дата, согласно которому на представленном ноже, изъятом ...дата в ходе осмотра места происшествия, а именно кв. ... по адрес адрес, обнаружен след пальца руки, котрый изъят на отрезок светлой дактопленки размером 52х55 мм, пригодный для индетификации личности, данный след пальца руки оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1 ..., ...паспортные данные (л.д.40-47)

- заключение эксперта ... от дата, согласно которому представленный нож, изъятый ...дата в ходе осмотра места происшествия, а именно кв. ... по адрес адрес соответствует ГОСТу Р телефон «Ножи хозяйственные и специальные» и не относится к категории гражданского холодного оружия, а является ножом хозяйственно-бытового назначения, данный нож изготовлен промышленным способом.(л.д.54-58)

- протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрен: нож, изъятый ...дата в ходе осмотра места происшествия, а именно кв. ... по адрес адрес.(л.д.88-91)

- протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрен: отрезок светлой дактопленки со следом указательного пальца правой руки ФИО1 ...... ... ФИО1 ... (л.д.92-95)

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу №...дата вещественных доказательств от дата, согласно которому вещественными доказательствами признаны: нож, хранится в комнате хранения Отд МВД России по Домбаровскому району расположенному по адресу: адрес; отрезок светлой дактопленки с отпечатком укказательного пальца ФИО1 ...... ... ФИО1 ... хранятся при материалах уголовного дела №...дата(л.д.96-100)

- протоколом проверки показаний на месте от дата, согласно которому Клочков ... продемонстрировал свои действия в отношении фио... совершенные ...дата по адресу: адрес.(л.д.125-132)

Проведя судебное разбирательство в соответствии с требованиями ст. 252 УПК РФ, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит доказательства, представленные стороной обвинения относимыми, допустимыми и достоверными, позволяют мировому судье сделать вывод о доказанности вины подсудимого.

В основу приговора мировой судья считает необходимым положить оглашенные показания: подсудимого ФИО1 ...... свидетеля фио показания потерпевшей ... в ходе судебного следствия и заседания, и исследованные материалы дела, поскольку они устанавливают одни и те же обстоятельства, согласуются между собой и с письменными доказательствами, не содержат существенных противоречий. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей, а также его самооговора в ходе предварительного расследования, судом не установлено.

Судом установлено, что Клочков ... дата, в период с время по время, находясь в кухне квартиры № ... по адрес адрес в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в ходе ссоры с фио... возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью создания у ... чувства страха за свою жизнь и здоровье, Клочков ...... взяв нож с кухонной столешницы, расположенной возле газовой плиты, направился в сторону фио... при этом демонстрируя нож в правой руке, умышленно высказывал словесную угрозу убийством, а именно «Я убью тебя» в адрес фио... последняя воспринимая угрозу убийством реально, от испуга стала отступать к выходу из квартиры, при этом Клочков ...... в продолжении своего преступного умысла, приблизился к ... при этом демонстрируя нож в правой руке и высказывая словесно угрозу убийством, прижал фио к стене возле выхода из квартиры, где последняя воспринимая угрозу убийством реально, попыталась схватить правую руку ФИО1 ...... но схватилась за лезвие ножа, находящегося в правой руке ФИО1 ... В результате преступных действий ФИО1 ... фио получила телесное повреждение в виде резанной раны ладонной поверхности левой кисти, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как телесное повреждение , не причинившее вред здоровью человека.

Обстоятельства преступления никем не оспариваются.

Давая уголовно-правовую оценку содеянному, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 ... по ч.1 ст. 119 УК РФ, угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Мотивом совершения преступления явились личные неприязненные отношения, возникшие у ФИО1 ... к ... в ходе конфликта, имевшего место дата в время в кухне квартиры № ... по адрес адрес. Потерпевшая фио угрозу убийством восприняла реально, поскольку Клочков ... находился в агрессивном состоянии, учитывая сложившуюся ситуацию.

На основании ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении уголовного наказания суд учитывает фактические обстоятельства, при которых было совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимого, данные о личности виновного, который официально не работает, характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, судим, находится под административным надзором На учете у врача нарколога и психиатра Клочков ... не состоит.

Исследовав характеризующий материал в отношении ФИО1 ...... а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, мировой судья приходит к убеждению, что подсудимый вменяем относительно инкриминируемого ему преступного деяния, подлежащий привлечению к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 ...... суд на основании ст. 61 УК РФ признает то, что он как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, в ходе дознания дал полные и подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, состояние здоровья, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений.

Суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления ФИО1 ... в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим.

Также суд принимает во внимание позицию потерпевшей которая просила не наказывать подсудимого строго.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Давая оценку совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 ...... суд считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, так как судом по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, однако, суд не находит оснований к применению ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1 ...... данные о его личности, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также с учетом достижения целей назначаемого наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, определив размер наказания в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ. Данное наказание, по мнению суда, в должной мере будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Мировой судья, принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.119 УК РФ предусматривает альтернативный вид наказания в виде принудительных работ, учитывая совокупность обстоятельств дела, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1 ...... не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ в отношении подсудимого.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, оснований применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

Вид исправительного учреждения суд считает необходимым назначить ФИО1 ... в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима, так как подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ... в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 ... до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 ... исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть осужденному ФИО1 ... в срок отбытия наказания время содержания под стражей с дата со дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу – нож, хранящийся в комнате вещественных доказательств Отд МВД России по Домбаровскому району, уничтожить. Вещественные доказательства ... ФИО1 ...... ... ФИО1 ... хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Домбаровский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка в административно-территориальных границах адрес в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Мировой судья А.В. Шклянка