Дело № 1-67/23 (уг.д.№ 12301460026001740) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Знаменское Московской области 16 октября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №157 Одинцовского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка №155 Одинцовского судебного района Московской области Николаева А.В., с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Некрашевича П.Д., защитника - адвоката Воронкова К.В., представившего удостоверение №6483 и ордер № 0549 от 05.10.2023 г., при секретаре Панковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8, <ДАТА3> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> городской округ, д. <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил оборот поддельных документов, а именно использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Так он (ФИО8) 15.07.2023 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь в 10 метрах от входа в дом № 65, д. Барвиха, Одинцовского городского округа, Московской области, в ходе проверки документов, с целью подтверждения законности своего нахождения на территории РФ предъявил сотрудникам полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, по адресу: Московская область, г. Одинцово, <...>, <АДРЕС>, что оттиск штампа «уведомление принято поставлен на учет», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина республики <АДРЕС> ФИО8, <ДАТА8> г.р., нанесен печатной формой. Оттиск штампа «уведомление принято поставлен на учет», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина республики <АДРЕС> ФИО8, <ДАТА8> г.р., нанесен не штампом «уведомление принято поставлен на учет», экспериментальные оттиски которого представлены в качестве образцов для сравнительного исследования. Согласно сведениям из ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, гражданин Республики <АДРЕС> ФИО8, <ДАТА3> рождения с заявлением о постановке на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> городской округ, дер. <АДРЕС> в отдел по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу не обращался. Отрывная часть бланка уведомления гражданину Республики <АДРЕС> ФИО8, <ДАТА3> рождения не выдавалась.

Органами дознания указанные действия подсудимой квалифицированы по ч. 5 ст. 327 УК РФ. По ходатайству подсудимого, в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО8, допрошенного в качестве подозреваемого в ходе дознания в присутствии защитника, следует, что он на территорию РФ он приехал 02.05.2023 года с целью трудоустройства, потому что есть возможность работать и получать за это зарплату, а у них на Родине в Таджикистане очень сложно найти работу и там маленький заработок. Он знал о том, что для осуществления трудовой деятельности и для законного нахождения на территории РФ необходима временная регистрация. Знакомых местных жителей, граждан РФ у него не было. От своего знакомого земляка, он узнал, что около станции метро «Кунцевская» можно сделать уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, у мужчины по имени Сергей, который сможет помочь с регистрацией, его земляк дал ему мобильный номер телефона, чтобы он позвонил по своему вопросу тому. 04.05.2023 года он позвонил по мобильному номеру телефона, который ему дал его земляк, в настоящее время, тот у него не сохранился, в ходе телефонного разговора он пояснил, что нуждается в регистрации, Сергей пояснил, что сможет помочь, и что за данную услугу нужно будет заплатить 4000 рублей, он согласился, так как денежная сумма у него как раз была. После чего, на следующий день 05.05.2023 года он поехал в г. Москву к станции метро «Кунцевская», где встретился с мужчиной по имени Сергей, которому передал копию своего паспорта, копию миграционной карты. Сергей пояснил, что через пару часов все будет готово, и что тот с ним свяжется, для того чтобы забрать уведомление о прибытии. Через пару часов ему позвонил Сергей, и сообщил, что все готово, они договорились, что встретятся с тем также в г. Москве на станции метро «Кунцевская». Примерно в 12 часов 00 минут, он встретился с Сергеем на вышеуказанной станции, где тот ему передал конверт, в котором находилась отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: Московская область, район Одинцово, <...>, сроком действия до 02.08.2023 года, на его имя, он все проверил и передал Сергею денежные средства в размере 4000 рублей за представленную услугу. После чего они разошлись. Полные анкетные данные Сергея он не спрашивал, так как ему это и не надо было, как тот выглядел внешне он не запомнил, помнит, что славянской внешности. Мобильный номер того телефона у него не сохранился. Он знал, что данная отрывная часть бланка уведомления является поддельной, так как ему была знакома процедура оформления уведомления о прибытии в отделе по вопросам миграции, туда он не ходил, заявление не писал, где находится территориально адрес, указанный в уведомлении, ему неизвестно, он там никогда не был. 15.07.2023 года примерно в 14 часов 00 минут, он находился по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, д. Барвиха, вблизи дома № 65, где к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, в том числе и документы, подтверждающие его законное нахождение на территории РФ. В это самое время он предъявил сотрудникам полиции отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на свое имя, сроком действия до 02.08.2023 года. Далее сотрудники полиции пояснили ему, что отрывная часть вызывает сомнение в своей подлинности и попросили его совместно с теми проследовать в ФИО9. Находясь в отделе полиции, сотрудниками были приглашены двое понятых, в присутствии которых он рассказал все обстоятельства, а именно, где приобрел данную отрывную часть бланка уведомления и за какую сумму. Сотрудник полиции ему и двоим понятым пояснил, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя, вызывает сомнение в подлинности, в соответствии с этим необходимо назначить и провести экспертизу. Поэтому находясь в отделе полиции, в присутствии понятых он добровольно выдал отрывную часть бланка уведомления на свое имя, которую сотрудник полиции поместил в бумажный конверт, где все присутствующие и он в том числе, поставили свои подписи. Также сотрудником полиции был составлен акт добровольной выдачи, в котором он и двое понятых расписались. Свою вину признает полностью, так как он изначально понимал и осознавал, что данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является поддельной, так как приобрел незаконно, в неустановленном законном порядке, в содеянном раскаивается, впредь подобного обязуется более не совершать (л.д. 49-53).

Помимо признательных показаний, виновность ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью представленных стороной государственного обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств. Показаниями свидетеля <ФИО1>em>., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 15.07.2023 года он находился на суточном дежурстве, когда примерно в 14 часов 50 минут в отдел полиции был доставлен гражданин Республики ФИО10 Рузибоевич, который 15.07.2023 года в 14 часов 00 минут находясь у дома № 65 дер. Барвихи, Одинцовского городского округа, Московской области предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по адресу: Московская область, г. Одинцово, <...>, выданная согласно указанным в ней сведениям 05.05.2023 года, сроком пребывания до 02.08.2023 года, которая вызвала сомнение в подлинности. 15.07.2023 года им был оформлен акт добровольной выдачи, согласно которому ФИО8 в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 05 минут в присутствии понятых выдал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8, <ДАТА8> г.р.. После чего отрывная часть была упакована в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, конверт скреплен подписями всех участвующих лиц, а затем вместе с материалом передан исполнителю (л.д. 101-102). Показаниями свидетеля <ФИО2>em>., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является сотрудником полиции и занимает должность инспектора ПНД ФИО9 УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, п. Барвиха, д.9 в звании лейтенанта полиции. Так, 15 июля 2023 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, д. Барвиха в 10 метрах от дома № 65, был выявлен гражданин Р. ФИО10 Рузибоевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который при проверке документов предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: Московская область, г. Одинцово, <...>, принимающая сторона ФИО11, сроком пребывания до 02.08.2023 года, предоставляющая ему право законно находится на территории Российской Федерации. Данная отрывная часть бланка уведомления вызвала сомнение в подлинности. В связи с чем, ФИО8 был доставлен в ФИО9 для дальнейшего разбирательства. По приезду в отдел полиции она составила рапорт об обнаружении признаков преступления и зарегистрировала в КУСП. В этот же день, она опросила ФИО8, который пояснил, что тот приехал на территорию РФ 02.05.2023 года, в связи с тем, что у того не было возможности оформить уведомление о прибытии по месту пребывания в РФ, тот решил купить уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. 04.05.2023 года находясь на станции метро «Кунцевская» тот встретился с гражданином по имени Сергей, с которым заранее договорился об оформлении уведомления. Через пару часов те встретились на этом же месте с Сергеем, где тот передал тому отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: Московская область, г. Одинцово, <...>, а тот в свою очередь передал тому 4000 рублей, за оказанную услугу и те разошлись. В связи с большой загруженностью, материал проверки был передан на исполнение УУП ФИО9 <ФИО3>, после чего материал был возвращен на исполнение ей. В рамках материала проверки в отделе ЭКО при УМВД России по Одинцовскому городскому округу 01.08.2023 года, ею была назначена технико-криминалистическая судебная экспертиза и в этот же день было получено заключение эксперта. После проведения экспертизы отрывная часть бланка уведомления на имя ФИО8 находится у нее, и она готова выдать дознавателю для дальнейших следственных действий (л.д. 75-77).

Показаниями свидетеля <ФИО4>, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что 15.07.2023 года примерно в 16 час. 30 мин. он находился по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, пос. Барвиха, у д.10 около магазина «Продукты», где к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил принять участие в качестве понятого при составлении акта добровольной выдачи, на что он согласился. Тогда, они совместно проследовали в ФИО9, где в кабинете № 16 находился сотрудник полиции и задержанный гражданин азиатской внешности, который представился как ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом в кабинете № 16 прошел еще один понятой, как ему в процессе стало известно. Затем ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Тогда, сотрудник полиции предложил ФИО8 добровольно выдать отрывную часть бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя, в адрес пребывания: Московская область, г. Одинцово, <...>, что последний и сделал в их присутствии. Гражданин ФИО8 пояснил, что приобрел данный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 05.05.2023 года примерно в 12 часов 00 минут, у гражданина по имени Сергей у входа на станцию метро «Кунцевская» г. Москвы за 4000 рублей и использовал ее, зная что та поддельная, для того, чтобы у того была регистрация на территории РФ. Сотрудником полиции был составлен акт добровольной выдачи, где все участвующие лица поставили свои подписи, а указанная отрывная часть бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания была упакована в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц и опечатан печатью, при этом сотрудник полиции пояснил, что указанная отрывная часть бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания будет направлена на экспертизу. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет (л.д. 93-95). Показаниями свидетеля <ФИО5>, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по содержанию аналогичными показаниям свидетеля <ФИО4> по факту добровольной выдачи ФИО8 сотруднику полиции отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания при установленных обстоятельствах (л.д. 97-99). Виновность подсудимого ФИО8 подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия и полученными без нарушений УПК РФ:

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № 2108 от 15.07.2023 года, составленным ПНД ФИО9 УМВД России по Одинцовскому городскому округу лейтенантом полиции ФИО12 о том, что 15.07.2023 года в 14 час. 30 мин. вблизи дома № 65 д. Барвиха, Одинцовского городского округа, Московской области, был выявлен гражданин республики ФИО10 Рузибоевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, <...> который при проверке у того документов предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания по адресу: Московская область, Одинцовский г.о., <...>, где поставлен оттиск штампа ОВМ ОМВД России по Одинцовскому городскому округу, уведомление принято и поставлен на учет до 02.08.2023 года. Данный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания вызвало сомнение в подлинности в связи с тем, что визуально видно отличие штампа от оригинального. В связи с тем, что в действиях гр. ФИО8, <ДАТА8> г.р. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 327 ч.5 УК РФ (л.д. 5 );

- актом добровольной выдачи от 15.07.2023 года, составленным и.о. дознавателя УУП ФИО9 ст. лейтенантом полиции <ФИО3>, согласно которому гражданин Р. <АДРЕС> ФИО8, <ДАТА8> г.р., добровольно выдал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: Московская область, г. Одинцово, <...> на свое имя, выданную 05.05.2023 года (л.д. 6); - протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2023 г., составленным и.о. дознавателя ФИО9 УМВД России по Одинцовскому городскому округу ст. лейтенантом полиции <ФИО3> о том, что в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 35 минут, осматривается участок местности расположенный в 10 метрах от входа в дом № 65, д. Барвиха, Одинцовского городского округа, Московской области. Ничего не изымалось (л.д. 14-17); - заключением эксперта № 708 от 01.08.2023 года, согласно которому оттиск штампа «уведомление принято поставлен на учет», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина республики <АДРЕС> ФИО8, <ДАТА8> г.р., нанесен печатной формой. Оттиск штампа «уведомление принято поставлен на учет», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина республики <АДРЕС> ФИО8, <ДАТА8> г.р., нанесен не штампом «уведомление принято поставлен на учет», экспериментальные оттиски которого представлены в качестве образцов для сравнительного исследования (л.д. 44-45);

- протоколом выемки от 04.08.2023 года, составленным дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу ст. лейтенантом полиции <ФИО6> о том, что у свидетеля <ФИО7>, в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 15 минут была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8, упакованная в самодельный бумажный конверт белого цвета (л.д. 79-81),

- протоколом осмотра предметов от 04.08.2023 года, в ходе которого в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 50 минут дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу ст. лейтенантом полиции <ФИО6> в присутствии понятых был осмотрен бумажный конверт белого цвета внутри которого упакована отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8 Проводилось ксерокопирование (л.д. 82-85),

- вещественным доказательством: отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8, упакованная в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью и опечатанная печатью, хранится в уголовном деле № 12301460026001740, упакованная в бумажный конверт белого цвета, хранящаяся в материалах уголовного дела (л.д. 86-88), - ответом из ОВМ УМВД России по Одинцовскому г/о, из содержания которого следует, что гражданин Республики <АДРЕС> ФИО8, <ДАТА3> рождения с заявлением о постановке на миграционный учет по месту пребывания по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, <...> в отдел по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу не обращался. Отрывная часть бланка уведомления гражданину Республики <АДРЕС> ФИО8, <ДАТА3> рождения не выдавалась (л.д. 21). Виновность подсудимого ФИО8 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 327 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью представленных стороной государственного обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств. Переходя к оценке исследованных судом доказательств, суд полагает, что вина подсудимого ФИО8 в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение. В основу приговора суд кладет признательные показания самого подсудимого, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ и подтвержденные ею в судебном заседании, показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, письменные материалы уголовного дела. Все вышеизложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, суд признает их допустимыми, полученными в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. В судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО8 действительно совершил оборот поддельных документов, а именно использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, при обстоятельствах, установленных органами дознания. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО8 установленной и доказанной в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 327 УК РФ, поскольку он совершил оборот поддельных документов, а именно использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.

При назначении ФИО8 вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере все данные о личности подсудимого, который свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

При определении размера наказания, суд учитывает его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и его личности, которые бы свидетельствовали о необходимости и возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, суд полагает, что признанные по делу вещественные доказательства, подлежат хранению при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л: признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО8 в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8, упакованную в бумажный конверт белого цвета, хранящийся при уголовном деле (л.д. 86-88) - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Назначенное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: УМВД России по Одинцовскому городскому округу (Управление МВД России по Одинцовскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 503201001, р/с <***>, л/с <***>, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, ОГРН <***>, ОКПО 08651620, ОКТМО 46755000, ОКВЭД 84.24, ОКОПФ 75104, ОКАТО 46455000000, КБК 18811603200010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд путем подачи жалобы или представления через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Мировой судья /подпись/ А.В. Николаева