Дело <НОМЕР> года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: улица <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.2-я <АДРЕС>, - со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего без официального трудоустройства, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12 часов 00 минут <ФИО2> находился в общественном месте - у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> области, - в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: лежал на земле, после пробуждения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах спиртного изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что вину признает, с протоколом об административном правонарушении согласен, изложенные в нем обстоятельства правонарушения соответствуют действительности. Просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку работает, и штраф будет им оплачен.

Факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 12 часов 00 минут, пребывая в общественном месте - у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> области - лежал на земле, после пробуждения, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, шаткую походку, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид; - рапортом полицейского и объяснениями свидетеля, которыми подтверждаются изложенные в протоколе обстоятельства правонарушения; - бумажным носителем технического средства измерения и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения о наличии у <ФИО2> этилового спирта в выдыхаемом воздухе в 15:03 <ДАТА4>- 1.531 мг/л, в 15:20 <ДАТА4> - 1.357 мг/л. Суд принимает за основу вышеуказанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств, в том числе показаниям свидетелей, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, мировой судья не усматривает. Таким образом, <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ответственность. <ФИО2> совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, работает, ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторность совершение однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения правонарушения по настоящему делу <ФИО2> в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считался подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение в 2022 и 2023 годах, о чем имеются сведения в справочной карточке МО МВД России «<АДРЕС>.

С учетом всех обстоятельств дела, привлечения <ФИО2> к административной ответственности за аналогичные правонарушения, наличия отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия официального источника дохода, оснований для назначения ему наказания в виде штрафа не имеется, а потому суд приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного ареста, а также заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА4> и содержать в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>