Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №3-69/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Златоуст 29 января 2025 года
Мировой судья судебного участка №8 г.Златоуста Челябинской области Крылова Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка (<...>), дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, родившегося <ДАТА2> в Республике <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>)
установил:
ФИО3, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не уплатил по <ДАТА3> (включительно), то есть в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), штраф в сумме 500 руб. по постановлению о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>
<ФИО1> в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, вину в совершении правонарушения признал и показал, что действительно штраф по постановлению от <ДАТА4> в сумме 500 рублей, в установленные сроки не оплатил.
Заслушав <ФИО1> исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Как установлено, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., по событию от <ДАТА4>. Копия данного постановления была вручена <ФИО2> в день его вынесения, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
Однако, обязанность <ФИО2> не была исполнена, ходатайств о рассрочке или отсрочке исполнения наказания от него не поступало. Доказательств обратного мировому судье не представлено. В связи с тем, что в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления вышеуказанного постановления в законную силу, то есть по <ДАТА3> (включительно), <ФИО1>, назначенный штраф добровольно не уплатил, <ДАТА7> полицейским ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении <ФИО2> административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываются: личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим ответственность <ФИО2> мировой судья относит признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административн4ому наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП ПФ, что влечет назначение более строгого наказания. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальный приёмник для лиц, подвергнутых административному наказанию.
В срок наказания зачесть административное задержание с 13-30 час. 28 января 2025 года до момента фактического помещения в специальный приёмник для лиц, подвергнутых административному наказанию.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения в Златоустовский городской суд Челябинской области.
Мировой судья Крылова Ю.А.