Постановление по делу № 05-0210/4/2025 от 20.03.2025 - об административном правонарушении в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью Дорожно-Строительная Компания «Армат-М» (ООО ДСК «Армат-М», ..., расположенного по адресу: ... (филиала ООО ДСК «Армат-М» расположен по адресу: ...).

УИД:

89RS0005-01-2025-000856-35

89RS0005-01-2025-000612-88

Дела №№ 5-210-4/2025

5-212-4/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2025 года город Ноябрьск

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, находящийся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, зал судебного заседания № 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью Дорожно-Строительная Компания «Армат-М» (ООО ДСК «Армат-М», ..., расположенного по адресу: ... (филиала ООО ДСК «Армат-М» расположен по адресу: ...),

УСТАНОВИЛ:

ООО ДСК «Армат-М» по месту нахождения своего филиала ООО ДСК «Армат-М» (расположен по адресу: ...), допустило бездействие, в результате которого 19.01.2025 в 10 часов 59 минут в ходе проведения ОМВД России по г.Ноябрьску постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения установлено, что в нарушение требований ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденный Приказом Росстандарта от 26.09.2017 №1245-ст (далее - ГОСТ Р 50597-2017) выявлены недостатки в содержании дорог и улиц города, угрожающие безопасности дорожного движения, а именно:

в районе дома ... (ширина снежного вала до края проезжей части 5 метров 16 см; глубина снежного вала 185 см; ширина снежного вала до знака пешеходный переход 4 м 50 см; ширина от бордюрного камня до подхода к пешеходному переходу 2 м 16 см ) - п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017 (формирование снежных валов на улицах не допускается ближе 10 метров от пешеходного перехода).

ООО ДСК «Армат-М» 23.01.2025 в 14 часов 49 минут в ходе проведения ОМВД России по г.Ноябрьску постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения установлено, что в нарушение требований ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденный Приказом Росстандарта от 26.09.2017 №1245-ст (далее - ГОСТ Р 50597-2017) выявлены недостатки в содержании дорог и улиц города, угрожающие безопасности дорожного движения, а именно:

в районе дома ... г.Ноябрьска (расстояние опоры дорожного знака пешеходный переход до снежного вала 7 м 50 см; расстояние опоры дорожного знака пешеходный переход до снежного вала 7 м 50 см - п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017 (формирование снежных валов на улицах не допускается ближе 10 метров от пешеходного перехода).

Представитель юридического лица - ... действующий по доверенности от 04 марта 2025 года, после разъяснения ему прав указал, что права ясны и понятны, ходатайств не заявил, в услугах защитника не нуждается. Показал, что вину в совершении правонарушения признает. Полностью поддерживает ранее направленные в суд письменные объяснения генерального директора ООО ДСК «Армат-М».

Выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Статья 2 Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ) определяет обеспечение безопасности дорожного движения как деятельность, направленную на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

На основании статьи 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (пункт 2 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ).

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ).

Согласно пунктам 6, 12 статьи 3 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ дорожная деятельность это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

В силу п. 13 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) "О Правилах дорожного движения" должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст утвержден ГОСТ Р 50597-2017 "Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (далее - ГОСТ Р 50597-2017), который устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям.

Согласно п.8.3. ГОСТ Р 50597-2017 обочины дорог категорий IА, IБ и IВ должны быть очищены от снега по всей их ширине, обочины остальных дорог - на 50% их ширины. Состояние обочин, тротуаров и пешеходных дорожек к остановочным пунктам маршрутных транспортных средств на дорогах после окончания работ по их снегоочистке должно соответствовать требованиям таблицы 8.2.

Таблица 8.2 - Требования к состоянию обочин, тротуаров и пешеходных дорожек к остановочным пунктам маршрутных транспортных средств

Вид снежно-ледяных образований

Категория дороги

Размер

Срок снегоочистки <*>, не более

Наличие рыхлого (талого) снега на обочине толщиной слоя, не более, см

IА, IБ

1. (2)

4 ч

IВ, II

5 ч

III

3 (6)

7 ч

IV, V

Не нормируется

15 ч

Наличие рыхлого (уплотненного) снега на тротуарах и пешеходных дорожках толщиной слоя, см, не более

IА, IБ

5 (3)

1. сут

IВ, II

5 (5)

III, IV, V

5 (10)

Наличие рыхлого (уплотненного) снега на тротуарах и служебных проходах мостовых сооружений толщиной слоя, см, не более

Для всех категорий дорог

5 (3)

1. сут

Наличие снежных валов у ограждений или высоких бордюров <**> со стороны проезжей части шириной не более 0,5 м высотой, м, не более

IА, IБ, IВ

1

3 сут

II, III

4 сут

IV, V

5 сут

<*> Срок снегоочистки отсчитывается с момента окончания работ по ликвидации зимней скользкости и уборки снега с проезжей части.

<**> Бордюры высотой более 20 см над покрытием проезжей части.

На улицах очистку обочин осуществляют в течение 24 часов с момента окончания снегопада.

В соответствии с п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017 формирование снежных валов на улицах не допускается: на пересечениях улиц в одном уровне и вблизи железнодорожных переездов в пределах треугольника видимости; ближе 10 м от пешеходного перехода; ближе 20 м от остановочного пункта маршрутных транспортных средств; на тротуарах.

Нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность (статья 31 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ).

Вышеуказанные установленные нарушения создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью участников дорожного движения.

14.11.2024 между МУ «Дирекция муниципального заказа» и ООО ДСК «Армат-М» заключены муниципальные контракты №№ 0190300003724000714 и 0190300003724000716, согласно п.1.1 которых общество приняло на себя обязательства по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения. Согласно п.1.3 контракта общество обязалось приступить к выполнению работ с 01.01.2025 по 31.12.2025.

Как установлено в ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.3.1.3 муниципального контракта № 0190300003724000714 подрядчик обязан поддерживать требуемый уровень содержания для обеспечения круглосуточного безопасного бесперебойного движения автомобильных транспортных средств и безопасность дорожного движения на автомобильных дорогах, а также сохранность всего имущества, входящего в состав автомобильных дорог. Подрядчик гарантирует достижение работ эксплуатационных характеристик, предусмотренных требованиями СП, ГОСТ, ТР и иными нормативными документами (п.5.1.1).

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц филиал ООО ДСК «Армат-М» в г.Ноябрьске зарегистрирован по адресу: г.Ноябрьск,...

ООО ДСК «Армат-М» ненадлежащим образом исполнило возложенную на него обязанность, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, а именно несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность юридического лица, как должностного лица, в совершении названного административного правонарушения подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

протоколом об административном правонарушении 89НО000131 от 27.01.2025, составленным в отношении ООО ДСК «Армат-М»; объяснениями руководителя филиала ООО ДСК «Армат-М» ФИО2, который подтвердил факт...нарушения п.8.8 ГОСТ Р 50597-2017, который указал, что после выявления административного правонарушения, снежные валы в кротчайшие сроки были вывезены; актом о проведении постоянного рейда ОМВД России по г.Ноябрьску при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № 1 от 19.01.2025, в ходе которого в действиях проверяемого юридического лица – ООО ДСК «Армат-М», установлено нарушение требований п.8.8 ГОСТ Р 50597-2017, а именно формирование снежного вала ближе 10-ти метров от пешеходного перехода; протоколом инструментального обследования № 1 от 19.01.2025 при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, которое проведено без взаимодействия с контролируемым лицом – ООО ДСК «Армат-М». В ходе обследования в районе д.18 по ул.Энтузиастов г.Ноябрьска установлено: ширина снежного вала до края проезжей части 5 метров 16 см; глубина снежного вала 185 см; ширина снежного вала до знака пешеходный переход 4 м 50 см; ширина от бордюрного камня до подхода к пешеходному переходу 2 м 16 см ) - п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017 (формирование снежных валов на улицах не допускается ближе 10 метров от пешеходного перехода); протоколом осмотра №1 от 19.01.2025 при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения; решением начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску о проведении постоянного рейда № 1 от 19.12.2024; ответом генерального директора ООО ДСК «Армат-М» 23.01.2025 года на запрос, согласно которому общество выполняет работы по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения в г.Ноябрьск на основании заключенного с МУ «Дирекция муниципального заказа» муниципального контракта № 0190300003724000714 от 14.11.2024 года; копией муниципального контракта № 0190300003724000714 от 14.11.2024 года, согласно которому ООО ДСК «Армат-М» приняло на себя обязательства в период времени с 01.01.2025 по 31.12.2025 содержать автомобильные дороги общего пользования местного значения в г.Ноябрьске; объяснениями генерального директора ООО ДСК «Армат-М» ФИО3, в которых он вину юридического лица в совершении правонарушения признал, при этом просил заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение;

протоколом об административном правонарушении 89НО000132 от 29.01.2025, составленным в отношении ООО ДСК «Армат-М»; объяснениями ФИО2; актом о пр...а ОМВД России по г.Ноябрьску при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № 2 от 23.01.2025, в ходе которого в действиях проверяемого юридического лица – ООО ДСК «Армат-М», установлено нарушение требований п.8.3, 8.8 ГОСТ Р 50597-2017; протоколом инструментального обследования № 2 от 23.01.2025 при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, которое проведено без взаимодействия с контролируемым лицом – ООО ДСК «Армат-М». В ходе обследования в районе дома № 133 по ул.УТДС, д.137 по ул.Шевченко...го знака пешеходный переход до снежного вала 7 м 50 см; расстояние опоры дорожного знака пешеходный переход до снежного вала 7 м 50 см - п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017 (формирование снежных валов на улицах не допускается ближе 10 метров от пешеходного перехода); протоколом осмотра №2 от 23.01.2025 при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения; решением начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску о проведении постоянного рейда № 1 от 19.12.2024; ответом генерального директора ООО ДСК «Армат-М» от 27.01.2025 года на запрос, согласно которому общество выполняет работы по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения в г.Ноябрьск на основании заключенного с МУ «Дирекция муниципального заказа» муниципального контракта № 0190300003724000714 от 14.11.2024 года; копией муниципального контракта № 0190300003724000714 от 14.11.2024 года, согласно которому ООО ДСК «Армат-М» приняло на себя обязательства в период времени с 01.01.2025 по 31.12.2025 содержать автомобильные дороги общего пользования местного значения в г.Ноябрьске.

В своем объяснении от 18.03.2025 года генеральный директор ООО ДСК «Армат-М» ФИО3 указал, что причиной несвоевременного выполнения обязательств по муниципальному контракту стали погодные условия, а также недостатки содержания дорог, допущенные предыдущим подрядчиком. Выявленные в ходе проведенного контрольного мероприятия нарушения, юридическим лицом устранены в кротчайшие сроки. Просил учесть в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств – предотвращение лицом, совершим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, а также неблагоприятных погодных условий.

Указание руководителем юридического лица на такие обстоятельства, как невыполнение предыдущим подрядчиком условий заключенного контракта, не могут служить основание для освобождения ООО ДСК «Армат-М» от административной ответственности, в виду того, что юридическим лицом приняты на себя обязательства по муниципальному контракту, которые не выполнены в установленный контрактом срок. Кроме того, суд обращает внимание на то, что административное правонарушение выявлено в период времени с 19 по 27 января 2025, то есть по прошествии длительного промежутка времени от даты начала исполнения обязательств, то есть с 01 января 2025 года.

Собранные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к соответствующего вида доказательствам положениями главы 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются судом допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

В силу статьи 2.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

К административной ответственности могут быть привлечены: - физические лица - граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства; - должностные лица - лица на постоянной или временной основе либо в соответствии со специальными возложенными на них полномочиями осуществляющие полномочия представителей власти, наделенные в установленном действующим законодательством порядке распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, или выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные полномочия в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации; - юридические лица - организации, имеющие в собственности, хозяйственном ведении либо оперативном управлении выделенное имущество, отвечающие данным имуществом по своим обязательствам и действующие от своего имени в гражданско-правовых и иных правоотношениях.

Таким образом, по смыслу статей 2.1, 2.10 КоАП РФ субъектами административной ответственности могут быть граждане, должностные и юридические лица. Филиал юридического лица или его структурное подразделение субъектом административной ответственности не является.

Исходя из положений приведенных норм и п. 13 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) "О Правилах дорожного движения" субъектами административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, являются должностные и юридические лица, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений.

Указанная норма не содержит указаний на исключительные признаки субъекта соответствующего административного правонарушения, следовательно, таким субъектом может быть любое должностное или юридическое лицо, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Объективная сторона правонарушения выражается в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятии мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Таким образом, действия ООО ДСК «Армат-М» верно квалифицированы по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, то есть как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Доказательств принятия всех возможных мер для соблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог местного значения суду не представлено.

Все имеющиеся в деле доказательства, получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласуются между собой, и у суда нет оснований им не доверять.

Необходимости в истребовании и изучении дополнительных доказательств мировой судья не усматривает, поскольку имеющиеся в деле материалы в полном объеме отражают описанные в постановление прокурора события.

Оснований для освобождения ООО ДСК «Армат-М» от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает, в виду того, что установленные нарушения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог представляют высокую общественную опасность, создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью участников дорожного движения.

Каких-либо объективно непреодолимых, либо непредвиденных препятствий, находящихся вне контроля общества, исключающих возможность соблюдения требований действующего законодательства, из материалов дела не усматривается.

Юридическое лицо обязано осуществлять деятельность в соответствии с действующим законодательством и предвидеть последствия совершения или не совершения им юридически значимых действий, тогда как общество не проявило той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась для соблюдения законодательства в области безопасности дорожного движения и, не приняло все зависящие меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Согласно ст. 1.2. КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно статье 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного кодекса. В рассматриваемом случае судом такая совокупность обстоятельств не установлена, так как своим бездействием ООО ДСК «Армат-М» создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, в том числе участников дорожного движения.

Частью 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Согласно части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица (часть 3).

Согласно части 4 статьи 4.1.2 КоАП РФ правила настоящей статьи не применяются при назначении административного наказания в виде административного штрафа за административные правонарушения, за совершение которых в соответствии со статьями раздела II настоящего Кодекса лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

Таким образом, статья 4.1.2 КоАП РФ устанавливает особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа для конкретной категории лиц - социально ориентированных некоммерческих организаций и являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства юридических лиц, отнесенных к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям.

ООО ДСК «Армат-М» с 01.08.2016 года включено Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, как малое предприятие.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.5 ч.1 ст.4.2, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и указанные в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельства, предусмотренные ст. 29.2 КоАП РФ, исключающие возможность рассмотрения дела, не установлены.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч.1 ст.12.34 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц административное наказание в виде административного штрафа в размере от двухсот до трехсот тысяч рублей.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью Дорожно-Строительная Компания «Армат-М» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф оплачивать на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН <***>, БИК 007182108 ОКТМО 71958000, КБК 18811601123010001140, ЕКС 03100643000000019000, р/счет <***>, банк получателя РКЦ Салехард г.Салехард/УФК по ЯНАО, УИН 18810489250120000335.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Лицо, не уплатившее штраф в установленный законом срок подлежит наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере суммы неоплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ноябрьский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Копия верна:

М...#160; А.С. Камадей