Дело <НОМЕР>

Решение Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право Онлайн» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО3> (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) <НОМЕР> от <ДАТА2>, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту «Договор»). ООО МКК "Академическая", включенное в реестр МФО за номером <НОМЕР> от <ДАТА3> (далее по тексту - Займодавец). Для получения вышеуказанного займа <ФИО4> подана заявка через сайт Займодавца /www.web-zaim.ru) (далее по тексту - Сайт) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной Информации. При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: salatovaog@mail.ru, а так же номер телефона: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (основной, мобильный) и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления- оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа договор <НОМЕР> от <ДАТА2> подписан должником <ФИО3> путем введения индивидуального кода. АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при с подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. <ДАТА2> пароль (577775) был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на адрес электронной почты Заемщика - salatovaog@mail.ru, указанные Заемщиком в Анкете заемщика. В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карт* 427603******7992, банк SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK), в размер 12 000 руб., а именно Выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от <ДАТА2>

<ДАТА4> между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке прав требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением <НОМЕР>), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК "Академическая" по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК "Академическая".

С учетом вышеизложенного расчет задолженности выглядит следующим образом: По состоянию на <ДАТА5> сумму займа и начисленные проценты Ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет: 12 000 (сумма предоставленного займа) - 0 (оплата) = 12 000,00 рублей, проценты по Договору согласно законодательству составляют: 12000 (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен, по закону) = 18 000,00 рублей.

Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов составляет: 5040 рублей. 02.052022 - 1680,00 рублей,<ДАТА6> - 1680,00 рублей, <ДАТА7> - 1580,00 рублей.

Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет: 18 000,00 (проценты) - 5040 (платежи) = 12960 рублей.

Итоговая общая сумма задолженности по договору займа <НОМЕР> за период от <ДАТА8> по <ДАТА5> с учетом оплат составляет: 12 000,00 (основной долг) + 12960,00 (проценты) = 24960 рублей. Принятые обязательства заемщиком не выполняются. <ДАТА9> определением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА10> о взыскании с <ФИО3> Алены Сергеевн задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА11> был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. На основании изложенного истец ООО «Право онлайн» просил взыскать задолженность по договору в размере 24960 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 948,80 руб. Истец ООО «Право онлайн», уведомлённый о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте слушания гражданского дела надлежащим образом. Причины неявки ответчика были признаны судом неуважительными, дело рассмотрено при данной явке в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Суд, обозрев и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с Федеральным Законом от <ДАТА12> N 63-ФЗ «Об электронной подписи» в целях вышеуказанного договора и при заключении сделок в системе являются присоединяемые к блоку данных электронного сообщения (документа) сведения, состоящие из уникального имени пользователя, зарегистрированного в системе. Вход пользователя в систему под своим уникальным именем, подтвержденный паролем пользователя, позволяет исполнителю и принимающей стороне однозначно установить отправителя сообщения (документа) в системе, а также обеспечить защиту данного сообщения (документа) от подлога. Добавление указанных данных к любому сообщению (документу), оформляемому в системе, производится автоматически, во всех случаях, когда для оформления этого сообщения (документа) пользователю необходимо указать свое уникальное имя и пароль. Все документы (сообщения) оформленные пользователями в системе под своим именем и паролем признаются пользователями и исполнителем как документы (сообщения), подписанные электронной подписью и являются равнозначными (имеющими одинаковую юридическую силу) документам на бумажном носителе. Судом установлено, что <ДАТА11> года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком <ФИО3> был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого займодавец передал ответчику денежные средства в размере 12000 руб., путем зачисления на банковскую карту, а ответчик обязался возвратить займодавцу сумму займа12000 руб., а также выплатить проценты за пользование займом в размере 3585,60 рублей по истечении 30 календарных дней, исходя из ставки 365,540 % годовых.

Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2 Договора срок действия договора начинается с даты зачисления суммы займа на банковскую карту заемщика, указанную им в заявлении до момента выполнения заемщиком момента полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Согласно п. 12 Договора при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения Микрозайма или уплаты процентов за пользование Микрозаймом, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20% годовых от основной суммы долга начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной договором по дату погашения задолженности (включительно) либо по дату установленную займодавцем. ООО МКК «Академическая» свои обязательства по договору займа выполнил надлежащем образом и в полном объеме, установленным условиями договора способом, путем их перечисления на банковскую карту заёмщика указанную <ФИО3> в заявлении, что подтверждается платежом <НОМЕР> от <ДАТА11> года. <ДАТА4> между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключён договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, в соответствии с которым цедент уступил свои права требования по договору микрозайма <НОМЕР> <НОМЕР>.

Ответчиком <ФИО3> принятые на себя обязательства по возврату в установленный соглашением сторон срок суммы займа выполнены не были, доказательств иного ответчиком не представлено, судом не добыто. В соответствии с требованиями 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения договора займа и получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца ООО «Право онлайн» с <ФИО3> задолженность по основному долгу в размере 12 000 руб., начисленные в соответствии с договором проценты в размере 12960 руб.

Расчет денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, определён судом как 12000 руб. + 12960,00 руб., а всего - 24960 рублей.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 948,80 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО3> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить. Взыскать с <ФИО3> (<ДАТА15> г.р., <АДРЕС>, инн <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА11> года за период с <ДАТА16> по <ДАТА17> в размере 24960 (двадцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, из которых основной долг в размере 12000 руб., проценты в размере 12960 руб., расходы по оплате госпошлины 948 (девятьсот сорок восемь) рублей 80 копеек. Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья <ФИО1>