ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 3 -529/23-23 18 сентября 2023 года в г. Выборге Мировой судья Выборгского района Ленинградской области на судебном участке № 23 - ГУКАЛО Е.Е.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела извещен смс-сообщением, на получение которого он выразил свое согласие; сообщение им получено, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствует. Мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Оснований для отложения дела не имеется. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не заявлено

Установил :

<ФИО1> совершил(а) нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, выразившееся в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно:

<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При оформлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> вину признал, факт правонарушения не отрицал.

Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что вина <ФИО1> подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 4);

- рапорт ИДПС <ФИО2>, в котором изложены обстоятельства выявления правонарушения (л.д. 7);

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> признан виновным по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., постановление вступило в законную силу <ДАТА5> (л.д. 8);

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считается лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления;

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам; а по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

В соответствии с п. 9.1.(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п. п. "е" п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Совершая маневр обгона, <ФИО1> должен был убедиться в его правомерности и безопасности, с учетом дорожной разметки 1.6., предупреждающей о приближении к разметке 1.1., рассчитать правовую возможность совершения маневра. Однако, из представленных доказательств усматривается, что, совершая обгон, <ФИО1> не убедился в возможности окончить его до начала разметки 1.1. Из совокупности имеющихся доказательств достоверно установлено, что в нарушение требований Правил дорожного движения <ФИО1>, в том числе, следовал по стороне встречного движения в зоне дорожной разметки 1.1., что, вне зависимости от того, когда он начал совершение маневра, образует состав вмененного заявителю административного правонарушения В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступило в законную силу <ДАТА5>, на момент выявления правонарушения, то есть по состоянию на 12.08.2023 г., <ФИО1> является лицом, повторно совершившим аналогичное правонарушение.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которые согласуются между собой, сомнений у суда не вызывает. Мировой судья расценивает их как допустимые и достаточные для разрешения по существу, считает вину <ФИО1> и событие административного правонарушения - доказанными.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает высокую степень общественной опасности правонарушения и его потенциальную угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения; <ФИО1> неоднократно привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения.

руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО1> признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На основании ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление об административном наказании о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел

Постановление может быть обжаловано в Выборгский городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Е.Е. Гукало

Оригинал постановления прошит в материалах дела об административном правонарушении № 3-529/23-23, хранящегося в судебном участке № 23 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья Е.Е.Гукало