ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2023 года
г. Сердобск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Сердобского района Пензенской области Мещерякова И.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
установил:
мировому судье судебного участка № 3 Сердобского района Пензенской области из ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), в отношении ФИО1 Как следует из материалов дела, в протоколе об административном правонарушении от 9 октября 2023 года 58 ВА № 535756 имеется ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его регистрации (жительства): <АДРЕС> В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как следует из разъяснений, данных в абзацах 1, 19-21 пункта 3 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делуоб административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. При этом необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его законного представителя (защитника). Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учётом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.
Поскольку ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, при этом, обстоятельств для отказа в удовлетворении такого ходатайства мировым судьёй не установлено, прихожу к выводу о том, что данное дело подлежит направлению мировому судье, к территориальной подсудности которого относится адрес места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.4, 29.4-29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту регистрации (жительства) удовлетворить. Дело об административном правонарушении, предусмотренномчастью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области (403601, <...>). Копию определения направить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в орган/должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Мировой судья И.А. Мещерякова