Дело № 2-1485/2025 УИД 62MS0022-01-2025-000838-34
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2025 года г. Вологда
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 Грищенко А.Н., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ЗаймРесурс» к ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № 005726 от 15.06.2023 года, заключенному с ООО МКК «Небус», и переходу к ООО МКК «ЗаймРесурс» права требования задолженности с ФИО2 на основании договора уступки прав требования (цессии) № 1НБЦ от 26.12.2023 года. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по указанному договору займа в размере 9500 руб. 00 коп., проценты за период с 15.06.2023г. по 07.09.2023г. в размере 5157 руб. 97 коп., проценты за период с 08.09.2023г. по 20.05.2025г. в размере 9092 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку договор займа не заключал, банковская карта ему не принадлежит, обратился в правоохранительные органы по факту мошенничества.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование указав, что 15.06.2023г. между ООО МКК «Небус» и ФИО2 был заключен договор займа № 005726 на сумму 9500 руб. 00 коп. на срок 85 календарных дней под 365 % годовых. Указанные денежные средства переведены на банковскую карту № <ОБЕЗЛИЧЕНО> к счету, открытому в АО «АЛЬФА-БАНК». 26.12.2023г. между ООО МКК «Небус» и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор уступки прав требования №1НБЦ, на основании которого право требования задолженности с ФИО2 перешло ООО МКК «ЗаймРесурс». ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. 27.02.2025 года мировым судьей судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда г. Рязани вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа.
Определением мирового судьи судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда г. Рязани от 07.04.2025 года судебный приказ отменен. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)). На основании пункта 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В соответствии с пунктом 2 статьи ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434). В силу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Поскольку для возникновения обязательства по кредитному договору требуется согласование всех условий договора сторонами, а также фактическая передача кредитором должнику денежных средств именно на условиях кредитного договора, в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт заключения кредитного договора с должником, передачи ему денежных средств по кредитному договору и возникновение между сторонами отношений, регулируемых главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа. Как следует из материалов дела, денежные средства в размере 9500 руб. по договору займа № 005726 от15.06.2023г. были переведены на банковскую карту № <ОБЕЗЛИЧЕНО> к счету, открытому в АО «АЛЬФА-БАНК». Согласно ответу на запрос АО «АЛЬФА-БАНК» банковская карта № <ОБЕЗЛИЧЕНО> выпущена на имя ФИО3, зарегистрированного по адресу: <...>.
Согласно ответу на запрос ПАО «ВымпелКом» в период с 24.03.2021г. по 06.09.2023г. сим-карта с абонентским номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> была зарегистрирована на ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, материалами дела не подтверждается, что ФИО2 заключил с ООО МКК «Небус» договор займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 15.06.2023 года, получил по нему денежные средства в размере 9500 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «ЗаймРесурс» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>) к ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>) о взыскании задолженности по договору займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 15.06.2023 года - отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 5 в течение месяца.
Мировой судья А.Н. Грищенко
Мотивированное решение изготовлено 03.10.2025г. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 04.11.2025 г. Согласовано______________