Решение по административному делу

2025-06-28 18:13:36 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 18:13:36 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-263/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 17 апреля 2025 г. город ФИО4 судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Орла Мидошин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2, расположенного по адресу: <...>, каб.17, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, работающего продавцом магазина «Пятерочка», имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Заводским РОВД г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> примерно в 00 часов 30 минут <ФИО1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта с <ФИО2> хватал за волосы, от указанных действий <ФИО2> испытала физическую боль, каких либо видимых повреждений в области волосистой части головы, лица, туловища, верхних и нижних конечностей у <ФИО2> не обнаружено, согласно заключению судебно-медицинского эксперта БУЗ ОО «ОБСМЭ» <НОМЕР> от <ДАТА5> расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Должностное лицо административного органа, составившее протокол по делу об административном правонарушении, <ФИО3> в ходе судебного заседания протокол поддержал, полагает, что имеются все основания для привлечения <ФИО1> к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признала, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая ФИО6, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила. Мировой судья, выслушав участниковпроизводства по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Помимо признательных показаний, виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА1>; -заявлением <ФИО2> о привлечении к административной ответственности ФИО5, который причинил телесные повреждения от <ДАТА7> г.; -письменными объяснениями <ФИО2>, ФИО5 от <ДАТА7> г.; -протоколом осмотра помещений, территорий и фототаблицей к нему от <ДАТА7> г; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого на момент проведения судебно-медицинской экспертизы у <ФИО2> каких либо видимых повреждений в области волосистой части головы, лица, туловища, верхних и нижних конечностей не обнаружено (согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ за <НОМЕР> от <ДАТА9>); - рапортом ст. УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА6>. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, доказана. Его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО5 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. Мировой судья приходит к выводу, что правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий ФИО5 В соответствии со ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, являются признание своей вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях, не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты банковского счета для оплаты штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/сч <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Счет получателя 03100643000000015400 в Отделении <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 54701000 л/счет <***> в УФК по <АДРЕС> области кор/счет 40102810545370000046 КБК 80511601063010000140 УИН 0411871200005500002122448. Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В силу ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, а с учетом материального положения лица, рассрочить на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты. Копию постановления направить в отдел полиции № 1 Управления Министерства внутренних дел России по г. Орлу, вручить ФИО6 для сведения и ФИО5 для исполнения. Постановление может быть обжаловано непосредственно в Железнодорожный районный суд г. Орла либо через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А.Мидошин