Дело № 5-____/2023 УИД 22MS0106-01-2023________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Советское 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка Советского района Алтайского края Кондрашевич А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 МЕ1 <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющей русским языком, не работающей, зарегистрированной по адресу <АДРЕС> и проживающей по адресу ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности привлекаемой; - привлекаемой за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 часов 01 минут на <АДРЕС> ФИО1 МЕ1 не оплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 600 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению ОП по <АДРЕС> району МО МВД России «Белокурихинский» <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>

То есть своим бездействием ФИО1 МЕ1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 МЕ1 согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину признала.

Мировой судья, выслушав привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, пришел к следующему: имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО1 МЕ1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена, подтверждается следующими доказательствами: - постановлением ОП по <АДРЕС> району МО МВД России «Белокурихинский» <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, согласно которого ФИО1 МЕ1 привлечена к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей, - протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА8>, - рапортом инспектора направления по ИАЗ ОП по <АДРЕС> району МО МВД России «Беокурихинский» ФИО2, - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП по <АДРЕС> району МЛ МВД России «Белокурихинский» ФИО3, - объяснение ФИО1 МЕ2 Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено. Действия ФИО1 МЕ1 суд квалифицирует по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает при назначении административного наказания признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность при рассмотрении дела не установлены. В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств административную ответственность, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 МЕ1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде обязательных работ, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде обязательных работ по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Советский районный суд Алтайскогокрая через судебный участок Советского района Алтайского края.

Мировой судья А.В. Кондрашевич