К делу 1-30\2023 г.

<АДРЕС>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> пгт Яблоновский

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА <ФИО1> С участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района РА <ФИО2> Подсудимой <ФИО3> Защитника Юн О.Г., представившей ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>. При секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО5> <ДАТА2> г.р., гражданки РФ, уроженки <АДРЕС> Армянской ССР, зарегистрированной и проживающей пгт Яблоновский <АДРЕС> района РА, имеющей среднее образование, не замужней, не имеющей на иждивении малолетних детей и иных лиц, не в\о, не работающей, пенсионерки, не судимой, на учете нарколога, психиатра не состоит, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО5>, являясь гражданкой Российской Федерации <ДАТА3> лично предоставила заведомо ложные сведения, не имея намерений предоставлять для фактического проживания в помещении жилого дома, расположенного в пгт Яблоновский <АДРЕС> района РА в отделение МФЦ пгт Яблоновский, расположенное в пгт Яблоновский <АДРЕС> район РА <АДРЕС> 144\1 корп.7, уведомления установленного образца о прибытии иностранного гражданина Таджикистана <ФИО6> <ДАТА4> г.р. при этом помещение для пребывания и проживания не предоставила. <ФИО6> в выше указанном помещении не проживал.

Она же, <ДАТА5> лично предоставила заведомо ложные сведения, не имея намерений предоставлять для фактического проживания в помещении жилого дома, расположенного в пгт Яблоновский <АДРЕС> района РА в отдел по вопросам миграции отдела МВД России по <АДРЕС> району РА в пгт Энем <АДРЕС>, уведомления установленного образца о прибытии иностранного гражданина Таджикистана <ФИО7> <ДАТА6> г.р. при этом помещение для пребывания и проживания не предоставила. <ФИО7> в выше указанном помещении не проживал. Тем самым лишила возможности ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району РА осуществить контроль за соблюдением указанных иностранных граждан правил миграционного учета и пребывания на территории РФ. Действия <ФИО5> квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ.

В судебном заседании <ФИО5> полностью признала свою вину в совершении преступления по ст.322.3 УК РФ подтвердила соответствие обвинения фактическим обстоятельствам дела и совершенным ею действиям. Заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Как установлено, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, связанного с согласием предъявленного обвинения, отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании, с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, не превышающего 2\3 максимального наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, а также невозможностью обжалования приговора в связи с соответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель согласился с возможностью рассмотрения уголовного дела в особом порядке, т.к. требования гл.40 УПК РФ по данному делу полностью соблюдены, в связи с чем полагает, что заявленное ходатайство подсудимого законно и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд признает необходимым постановить по делу обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств. Назначив подсудимой наказание согласно ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, полагает предъявленное обвинение подсудимой обоснованным и объективно соответствующим фактическим обстоятельствам и содеянному подсудимой уголовно наказуемому деянию.

Данные обстоятельства дают суду основание правильным признать подсудимую <ФИО5> виновной и квалифицировать ее действия по ст.322.3 УК РФ- как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При определении размера и вида наказании в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, <ФИО5> вину свою в совершенных преступлениях признала полностью и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает данные обстоятельства смягчающими. Смягчающих наказание <ФИО5> обстоятельств по ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено. Отягчающих наказание <ФИО5> обстоятельств по делу судом не установлено. В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что <ФИО5> на учете врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, не судима. С учетом изложенного, характера совершенного преступления, его тяжести, наступивших последствий, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, исходя из принципа справедливости и соразмерности назначенного наказания содеянному, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни членов ее семьи, в целях предупреждения совершения новых преступлений суд приходит к выводу, что цели наказания, указанные в ч.2 ст.43 УК РФ могут быть достигнуты избранием наказания <ФИО9> в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. Подсудимая не работает, находится на пенсии, имеет ежемесячную выплату пенсии в размере 11 600 руб., иного дохода и имущества, приносящего доход не имеет, на иждивении детей и иных лиц не имеет, проживает одна. С учетом указанных обстоятельств, согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ суд считает правильным назначить <ФИО5> наказание в виде штрафа в размере 6 тыс. руб. с получаемой ею ежемесячной пенсии за период две недели. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением <ФИО5> во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу : уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства <НОМЕР> от <ДАТА7> на имя гражданина Таджикистана <ФИО6> и <НОМЕР> от <ДАТА5> на имя гражданина Таджикистана <ФИО7> хранить в уголовном деле. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-310 УПК РФ суд

<АДРЕС>

Признать виновной <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6 (шести) тысяч рублей за период две недели, получаемой ею ежемесячной пенсии. Штраф оплатить по реквизитам:УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по РА) ИНН <НОМЕР> счет 04761484830 номер счета 40101810100000010003 в УФК по РА ОКТМО 79701000 КБК 18811621010016000140. Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства <НОМЕР> от <ДАТА7> на имя гражданина Таджикистана <ФИО6> и <НОМЕР> от <ДАТА5> на имя гражданина Таджикистана <ФИО7> хранить в уголовном деле. Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО5> обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а также на приговор может быть принесено апелляционное представление прокурором <АДРЕС> района РА через мирового судью в <АДРЕС> районный суд РА в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Согласно ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Мировой судья <ФИО1>