Дело №1-14/8/2023
УИД: 16MS0126-01-2023-002474-44
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2023 года г. Нижнекамск
Мировой судья судебного участка № 8 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан С.П. Щучкина, при секретаре А.В. Гавриловой, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижнекамской прокуратуры И.М. Сунгатуллина, защитника – адвоката А.Р. Гиззатуллиной, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ***
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
6 июля 2023 года в период с 19 часов 35 минут по 19 часов 55 минут ФИО1, находясь в гипермаркете «Лента», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ООО «Лента», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, путем свободного доступа, с торгового стеллажа магазина пытался тайно похитить спиртной напиток «Captain Morgan Or Gold 35%», 0,7 л., в количестве 1 шт., стоимостью 1072 рубля 80 копеек, ликер «JagermeisterДесертный 35%», 0,7 л., в количестве 1 шт., стоимостью 1478 рублей 70 копеек, всего товара на общую сумму 2551 рубль 50 копеек. ФИО1 не оплатив товар, хотел покинуть магазин, но был задержан сотрудником магазина, похищенное было изъято, тем самым ФИО1 пытался тайно похитить имущество ООО «Лента» на сумму 2551 рубль 50 копеек.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашенных в соответствии п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний подсудимого известно, что 6 июля 2023 года примерно в 19 часов 15 минут он проходил мимо гипермаркета «Лент», расположенного по адресу: РТ. <...> и решил зайти, чтобы посмотреть товар. Он зашел в торговый зал гипермаркета «Лента», когда он проходил мимо крепких алкогольных напитков, у него возник умысел похитить спиртные напитки. Он взял со стеллажа одну бутылку спиртного напитка «Captain Morgan», 0,7 л., стоимость он не смотрел, убрал данную бутылку в шорты. Затем он взял ликер «Jagermeister», 0,7 л., и также спрятал в шорты, перед этим снял антикражные магниты. Он прошел кассовую зону, не оплатив товар. К нему подошел охранник данного магазина и попросил пройти с ним в служебное помещение. Он не отказывался и прошел вместе с ним, после чего в служебном помещении, он спросил его, имеется ли у него неоплаченный товар. Он признался, что похитил две бутылки спиртных напитков, и выдал их. Приехали сотрудники Росгвардии, он добровольно написал явку с повинной. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 41-43).
Виновность ФИО1 в совершении преступления, подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО2 и свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5, а также письменными материалами дела.
В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, оглашены показания, не явившихся представителя потерпевшего и свидетелей.
Так из показаний представителя потерпевшей ФИО2 следует, что она является специалистом по регламентации доступа и на основании доверенности представляет интересы магазина «Лента», который принадлежит ООО «Лента». 6 июля 2023 года она находилась на своем рабочем месте в гипермаркете «Лента». Примерно в 19 часов 45 минут специалист по видеонаблюдению ФИО3 по телефону ей сообщила, что задержан молодой человек, который пытался похитить товар, а именно: спиртной напиток «Captain Morgan», 0,7 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 1072 рубля 80 копеек; ликер «Jagermeister Десертный 35%» 0,7 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 1478 рублей 70 копеек. Она посмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения, убедилась, что данный парень хотел похитить вышеприведенный товар. Он был задержан сотрудником магазина ФИО3. В служебном помещении молодой человек выдал похищенный товар. Материальный ущерб не причинен (л.д. 34-36).
Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что она работает в ООО «Лента» в должности специалиста видеонаблюдения гиепрмакета «Лента». 6 июля 2023 года она находилась на рабочем месте. Примерно в 19 часов во время видеонаблюдения, она заметила молодого человека, он с торгового стеллажа взял два спиртных напитка. Товар спрятал в шорты, прошел кассовую зону, не оплатив товар. Она подошла к нему и попросила парня пройти в служебное помещение. В служебном помещении парень добровольно выложил похищенный товар. После чего она позвонила ФИО2 и сообщила о случившемся. В последующем были вызваны сотрудники полиции (л.д. 55-56).
Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что он работает в Управление МВД России по Нижнекамскому району. 6 июля 2023 года он находился на своем рабочем, примерно в 19 часов 40 минут у них сработала тревожная кнопка с гипермаркета «Лента». Они приехали в гипермаркет, в служебном помещении сидел молодой человек. Сотрудник магазина пояснила, что данный парень пытался похитить товар, но был ею задержан. Данным парнем оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он вину свою признал, написал явку с повинной (л.д.53-54).
Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что она проживает с сожителем ФИО1, *** года рождения. У них имеется общий ребенок ФИО6, *** года рождения. ФИО1 занимается воспитанием своей дочери, материально им помогает. В последующем ФИО1 желает усыновить дочь (л.д.66-67).
Вина подсудимого доказывается и исследованными судом письменными материалами дела, а именно:
- сообщением в дежурную часть Управления МВД России по Нижнекамскому району от 6 июля 2023 года о том, что в магазине «Лента», расположенном по улице Лесной, дом № 14 г. Нижнекамска Республики Татарстан 6 июля 2023 года произошла кража товара на сумму 2609,89 рублей (л.д.4);
- заявлением представителя потерпевшего ФИО2 от 7 июля 2023 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестного мужчину, совершившего 6 июля 2023 года кражу товара в магазине «Лента» на общую сумму 2551,50 рублей (л.д. 6);
- протоколом явки с повинной, из которого усматривается, что ФИО1 признал себя виновным в краже товара в магазине «Лента» 6 июля 2023 года (л.д.37);
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен магазин «Лента», расположенный по улице Лесной, дом № 14 города Нижнекамска Республики Татарстан. В ходе осмотра места происшествия изъят товар, который пытался похитить ФИО1, а именно спиртной напиток «Captain Morgan Or Gold 35%», 0,7 л. и ликер «JagermeisterДесертный 35%», 0,7 л.. Данные вещественные доказательства выданы представителю потерпевшего ФИО2 под расписку на ответственное хранение до решения суда (л.д. 7-12, 46-49);
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен товар, который пытался похитить ФИО1 6 июля 2023 года (л.д.46-49);
- товарно-транспортной накладной, согласно которой общая стоимость товара, который хотел похитить ФИО1 без учета НДС составляет 2551,50 рублей (л.д.17-25);
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена видеозапись за 6 июля 2023 год, на которой зафиксирован факт хищения товара ФИО1. Данная видеозапись хранится в материалах уголовного дела (л.д.57-64, 65).
Оценивая в совокупности все вышеизложенные доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления.
В основу приговора судом также кладутся признательные показания подсудимого ФИО1, так как наличие у подсудимого мотивов для самооговора, суд не усматривает.
Из анализа совокупности добытых доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со статьями 6, 7, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном преступлении, признание вины, явку с повинной, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу судом не установлено, в связи с чем, наказание назначается с учетом положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания учтены положения части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства и данные о личности, и полагает, что исправление подсудимого и цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, а также с учетом получения им заработной платы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу путем перечисления на счет 40101810800000010001 Банк – ГРКЦ НБ Республика Татарстан Банка России г. Казань, ИНН <***>, КПП 165101001 БИК 049205001, Код бюджетной классификации (КБК): 18811603121010000140.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: CD-R диск хранить в материалах уголовного дела; спиртной напиток «Captain Morgan Or Gold», ликер «Jagermeiser», возвращенные ООО «Лента» оставить у владельца.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья С.П. Щучкина