ор не вступил в законную силу

Дело № 1-<ОБЕЗЛИЧЕНО> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 18 октября 2023 г. с.Азово Омская область

Мировой судья судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области Свотина О.В., при секретаре Александровой К.О., с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Азовского района Омской области Арсанукаева А.Р., защитника - адвоката Азовского филиала коллегии адвокатов «Межрегион» Омской области ФИО1, представившей удостоверение № 693 и ордер № 10548 от 20.07.2023 г., подсудимого ФИО2, потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого: - <ОБЕЗЛИЧЕНО>; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: 12.06.2023 года в период времени с 18 часов до 18 часов 10 минут, ФИО2, находясь во дворе дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Азовского немецкого национального района Омской области, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий, в ходе ссоры с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на почве личных неприязненных отношений к последнему, имея свой преступный умысел на причинение телесных повреждений <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с силой нанес ему один удар рукой (ребром) в область лица справой стороны, отчего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. испытал сильную физическую боль. Своими преступными действиями ФИО2 причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физическую боль и телесные повреждения в виде: открытого двухстороннего перелома нижней челюсти, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизе № 182/35 от 12.07.2023 года причинили средний вред здоровью по признаку его расстройства сроком более 3х недель.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, раскаивается в содеянном, осознает противоправность своих действий. Также пояснил, что готов компенсировать ущерб потерпевшему, в настоящее время возместил ущерб в размере 2000 рублей. Подтвердил показания, данные им в ходе дознания, согласившись с их оглашением в порядке ст. 276 УПК РФ. В ходе дознания ФИО2 пояснял, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ признал полностью, раскаивается. Показал, что 11.06.2023 в вечернее время он приехал в д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Азовского района. 12.06.2023 он увидел знакомого <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вечером, этого же дня, он решил пойти к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., для того чтобы тот вернул ему долг в размере 1000 рублей. Подойдя к дому № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Азовского района Омской области, он увидел, сидящего у калитки <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он спросил у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. когда тот отдаст ему долг. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ответил, что у него имеется только 500 рублей. ФИО2 не понравилось поведение <ОБЕЗЛИЧЕНО>., поскольку последний стал высказываться в его адрес нецензурной бранью в связи с чем, произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО2 нанес один удар левой рукой (ребром ладони) в область нижней части лица справа. От его удара <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не пошатнулся, не закричал, а развернулся и ушел в дом. Он за ним не последовал, а развернулся и пошел домой к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Больше он с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не встречался и его не видел. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ему никаких телесных повреждений не причинял, слов угроз убийством в его адрес не высказывал. 27.06.2023 к нему приехали сотрудники полиции и попросили его проехать вместе с ними, так как в полицию с заявлением обратился гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по факту того, что он причинил ему телесные повреждения. В ходе беседы с сотрудниками полиции, он пояснил, что действительно нанес телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 48-52)

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который пояснил, что 12.06.2023 в вечернее время около 18 часов он находился дома, к нему пришел ранее знакомый ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который ранее проживал в д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Азовского района Омской области. Во время разговора ФИО2 напомнил ему, что он ему должен 1000 рублей и поинтересовался может ли он ему их вернуть. Он ответил, что может, и достал 500 рублей одной купюрой. ФИО2 стал возмущаться, почему он ему не отдает всю сумму, стал повышать голос. В ходе словесной ссоры, ФИО2 нанес один удар ребром своей ладонью в область лица с правой стороны, от чего он испытал сильную, резкую физическую боль. После чего ФИО2 ушел. В последующем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стало плохо, и он самостоятельно обратился в БУЗОО «Азовская ЦРБ». В ходе осмотра, его направили в рентген кабинет, где ему сделали снимок лица, где было обнаружено, что у него двухсторонний перелом нижней челюсти, и имеется воспалительный процесс. ФИО2 ударил его 12.06.2023 и сломал челюсть. Ранее повреждения челюсти у него не было.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., следует, что 12.06.2023 в вечернее время около 18 часов он находился дома, и употреблял алкогольную продукцию, когда к нему пришел ранее знакомый ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который ранее проживал в д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Азовского района Омской области совестно с его сожительницей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ранее он у него занимал денежные средства в размере 500 рублей, но сразу у него денег не было, чтобы ему вернуть деньги. Около 18 часов к нему пришел ФИО2, который был трезвый, он вышел к нему во двор дома. Они находились во дворе дома № 4 по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Азовского района Омской области, с которым разговаривали на разные темы. Во время разговора ФИО2 напомнил ему, что он ему должен 1000 рублей и поинтересовался может ли он ему их вернуть. Он ответил, что может, и достал из кармана рубашки, которая в тот момент была одета на нем, 500 рублей одной купюрой. ФИО2 стал возмущаться, почему он ему не отдаю всю сумму. Он ответил, что у него больше нет. ФИО2 стал на его повышать голос, то есть стал на его кричать выражаться в его адрес нецензурной бранью, он также стал на него кричать, и высказываться нецензурной бранью. В это момент во время словесной ссоры, ФИО2 нанес один удар ребром своей ладонью в область лица с правой стороны, от чего он испытал сильную, резкую физическую боль. Он сразу же схватился за лицо с правой стороны и сказал, что тот творит, зачем его бьет, можно решить вопросы мирным путем. После чего ФИО2 ушел, а он зашел домой и лег спать. Больше к нему ФИО2 в этот вечер не приходил. Он ФИО2 ничего больше не стал говорить, для того чтобы не развивать дальше конфликт, а зашел домой. ФИО2 слов угроз убийством в его адрес не высказывал, никаких предметов у него в руках не было. В этот вечер и в последующие дни, он не падал, не ударялся, опухоль появилась, после того как ФИО2 его ударил. На следующий день, то есть 13.06.2023 он увидел в зеркале, как у него образовалась опухоль с правой стороны лица. 23.06.2023 ему стало плохо, и он самостоятельно обратился в БУЗОО «Азовская ЦРБ». В ходе осмотра, его направили в рентген кабинет, где ему сделали снимок лица, где было обнаружено, что у него двухсторонний перелом нижней челюсти, и имеется воспалительный процесс. В ходе заполнения документов медицинский работник поинтересовалась у него, при каких обстоятельствах у него образовался данный перелом. Он пояснил, что у него произошел конфликт с ФИО2 в ходе которого тот ударил его один раз по лицу своей рукой (а именно ребром руки). Когда он ждал, что его увезут в г. Омск, приехал сотрудник полиции, который с него взял объяснение и заявление по данному факту, где он пояснил, что у него произошел конфликт 12.06.2023 с гр. ФИО2, в ходе которого тот причинил ему телесные повреждения по лицу, от чего у него была сломана челюсть. После чего его сразу же госпитализировали в больницу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 23-25)

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей. Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ходе дознания показала, что она проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, одна. Ранее она сожительствовала с ФИО2, но в настоящее время они общаются как друзья. ФИО2 периодически приезжает к ней в гости. 11.06.2023 она пригласила ФИО2 к ней приехать. ФИО2 вечером этого же дня приехал. На следующий день, то есть 12.06.2023 они стали полоть картошку. В ходе прополки картофеля, ФИО2 увидел идущего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по дороге, который шатался из стороны в сторону, и поинтересовался у нее на что тот пьет. Она ответила, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. продал свой дом, и уже несколько дней употребляет спиртное, и сейчас по соседству с ней проживает. Спустя некоторое время ФИО2 ушел с огорода, она прошла в дом. ФИО2 отсутствовал около 20 минут. После чего вернулся, время было около 18.30 часов. Когда ФИО2 вернулся, то тот ей ничего не говорил о том, что между ним и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произошел конфликт, в ходе которого тот тому ударил по лицу, ей об этом ничего не было известно. Спустя некоторое время, от жителей деревни она узнала, что ФИО2 ударил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и сломал тому челюсть. Впоследствии она встретила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и увидела, что у него правая сторона лица опухшая. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что у него с ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 ударил его в правую сторону лица, и от данного удара у него сломана нижняя часть челюсти, и что тот находиться на лечении. (л.д.34-35)

Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>., показал, что 12.06.2023 он пришел в гости к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который в настоящее время проживает по адресу: д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так как тот свой дом продал. В дневное время он вместе с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. употребляли спиртные напитки. Во время общения с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. телесных повреждений, и отёчности на лице не видел. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в его присутствии не падал, не ударялся. Ближе к вечеру он ушел к себе домой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. чувствовал себя нормально. На следующий день, то есть 13.06.2023 в дневное время он пришел к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., увидел, что лицо у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с правой стороны, сильно опухло. Он поинтересовался у <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что у него с лицом, на что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ему рассказал, что произошел словесный конфликт с ФИО2, в ходе которого, ФИО2 ударил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по правой стороне лица, рукой, от чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. испытал сильную физическую боль. Он сказал, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что ему необходимо обратиться в больницу, однако <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отмахнулся, пояснив, что все пройдет само, и они с ним стали употреблять спиртное. Спустя некоторое время ему стало известно, о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обратился в больницу за медицинской помощью, и выяснилось, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сломана челюсть, и того сразу же госпитализировали в больницу. (л.д. 36-37)

Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>., показала, что у нее есть знакомый <ОБЕЗЛИЧЕНО>., местный житель д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Азовского района Омской области, а также ФИО2, который в настоящее время в д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> не проживает, но иногда приезжает к ее бывшей сожительнице <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 13.06.2023 она находилась у себя дома по адресу: д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, когда к ней пришел ранее ей знакомый ФИО2, который в ходе беседы рассказал, что 12.06.2023 в вечернее время около 18 часов, находясь у дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, между ним и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произошел конфликт из-за того, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не отдавал долг. ФИО2 ударил ФИО3 один раз левой рукой по лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ушел в дом. ФИО2 также ей пояснил, что тот чувствует себя виноватым в том, что ударил <ОБЕЗЛИЧЕНО>., так как тот намного его старше. Через несколько дней она увидела <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который находился в состоянии алкогольного опьянения, и обратила внимание на то, что у того опухшая правая сторона лица. До 12.06.2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ни каких телесных повреждений на лице не имел. (л.д. 38-40)

Кроме того, вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается материалами дела:

- сообщением о преступлении, КУСП 1521 от 23.06.2023, о том, что 23.06.23023 года в 18 часов 10 мин. по телефону поступило сообщение от медицинского работника БУЗОО «Азовская ЦРБ», о том, что за медицинской помощью обратился <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Диагноз: перелом нижней челюсти слева. (л.д. 4)

- сообщением о преступлении, КУСП 1523 от 23.06.2023, о том, что по телефону поступило сообщение от медицинского работника БУЗОО «ГБ №1», о том, что за медицинской помощью обратился <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Диагноз: перелом нижней челюсти слева. (л.д. 5)

- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>., КУСП № 1569 от 28.06.2023 года, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, который 12.06.2023 года причинил ему телесные повреждения. (л.д. 6)

- протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2023 года - двора дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Азовского немецкого национального района Омской области. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. (л.д. 12-13,14-16)

- заключением эксперта № 182/35 от 12.06.2023 года, согласно которой, телесные повреждения у гр-на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в виде открытого двухстороннего перелома нижней челюсти, квалифицируются как причинивший средний вред здоровью. (л.д. 31)

- проверкой показаний на месте от 27.07.2023 года, в ходе которой ФИО2 добровольно в присутствии защитника, рассказал и показал, как 12.06.2023 в период времени с 18 часов до 18 часов 10 минут находясь во дворе дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Азовского немецкого национального района Омской области, причинил телесные повреждения ФИО2 В ходе проверки показаний на месте проводилась фотосъемка. (л.д.56-57,58)

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. Суд считает установленным и доказанным совокупностью перечисленных доказательств, что 12.06.2023 года в период времени с 18 часов до 18 часов 10 минут, ФИО2, находясь во дворе дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Азовского немецкого национального района Омской области, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий, в ходе ссоры с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на почве личных неприязненных отношений к последнему, имея свой преступный умысел на причинение телесных повреждений <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с силой нанес ему один удар рукой (ребром) в область лица справой стороны, отчего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. испытал сильную физическую боль. Своими преступными действиями ФИО2 причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физическую боль и телесные повреждения в виде: открытого двухстороннего перелома нижней челюсти, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизе № 182/35 от 12.07.2023 года причинили средний вред здоровью по признаку его расстройства сроком более 3х недель.

Указанные действия ФИО2, органом дознания верно квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания подсудимого, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, судимого, характеризующегося по месту жительства Администрацией Сосновского сельского поселения Азовского немецкого национального района Омской области и участковым отдела УУП и ПДН ОМВД России по Азовскому немецкому национальному району - удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ и п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, признательных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, состояние здоровья, добровольное возмещение ущерба,

С учетом указанных обстоятельств, а также положений ст. 60, ст. 68 УК РФ суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2, без его реального лишения свободы и назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить. Поскольку подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО2 в течение испытательного срока обязанность ежемесячно (один раз в месяц) проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства (пребывания), не менять постоянного места жительства (пребывания) и регистрации без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства (пребывания).

Меру процессуального принуждения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить. От взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, подсудимого освободить. Приговор может быть обжалован в Азовский районный суд Омской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья О.В. Свотина