Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-224/2025

УИД 32МS0070-01-2025-000959-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка №70 Володарского судебного района г.Брянска Куян Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> , не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директор ООО «Связь-сервис-телеком» ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ на основании постановления УФНС России по Брянской области от 19.02.2025 №745, в нарушение ч.2 ст.29.13 КоАП РФ не принял по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения: устранить недостоверность сведений об адресе месте нахождения юридического лица; при установленном сроке не позднее 14.04.2025. В судебное заседание ФИО1 не явился, сведений об уважительности причин неявки, письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела на момент его рассмотрения не представил. В адрес ФИО1 указанный в протоколе об административном правонарушении, направлялась судебная повестка с уведомлением о явке в мировой судебный участок для рассмотрения дела, однако ФИО1 в орган почтовой связи, несмотря на его уведомление, не явился, о чем на конверте имеется отметка об истечении срока хранения. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении ФИО2 о дне, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий (часть 1). Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (часть 2). В соответствии со статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. В силу статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из примечания к указанной статье следует, что совершившие административные правонарушенияв связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Согласно материалам дела, директором ООО «Связь-сервис-телеком», юридический адрес: <АДРЕС>, является ФИО1, который на основании постановления УФНС России по Брянской области от 19.02.2025 №745 привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ за непредставление сведений об адресе юридического лица ООО «Связь-сервис-телеком». В соответствии со ст.29.13 КоАП РФ в отношении ФИО1 вынесено представление №745 от 19.02.2025 в течение месяца со дня получения представления, внести в Единый государственный реестр юридических лиц достоверные сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица. Копия представления направлена ФИО1 посредством почтовой связи. Данное представление вручено отправителю 21.02.2025, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. В установленный срок, в течение месяца со дня получения представления (до 14.04.2025), информация по его рассмотрению и принятых мер в УФНС не представлена. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом №32002511800055300002 об административном правонарушении от 20.05.2025; копией постановления №745 от 19.02.2025 о назначении наказания; представлением №745 от 19.02.2025 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; копией выписки из ЕГРЮЛ. Оценив в порядке ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ООО «Связь-сервис-телеком» ФИО1 виновным в совершении правонарушения. Действия директора ООО «Связь-сервис-телеком» ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст.19.6 КоАП РФ как непринятие по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административ­ном правонарушении, мировым судьей не установлено, срок давности привлечения к ад­министративной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по делу не истек, оснований для применения положений ст.ст.3.4, 4.1.1 КоАП РФ, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, не имеется. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания директору ООО «Связь-сервис-телеком» ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенногоим административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора ООО «Связь-сервис-телеком» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: получатель УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, ИНН <***>, КПП 325701001, № счета 40102810245370000019, счет №03100643000000012700, Банк Отделение Брянск Банка России, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 83011601193019000140, УИН 0320380100005500002874672, наименование платежа: административный штраф, глава 19 КоАП РФ.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в судебный участок № 70 Володарского судебного района г.Брянска. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Володарский районный суд г.Брянска.

Мировой судья Е.Н. Куян