Дело № _______

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Приволжск 24 октября 2023 года Ивановскойобласти

Мировой судья судебного участка № 1 Приволжского судебного района Ивановской области Герасимова О.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленный полицейским ОППС ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области ФИО2,в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область. г. <АДРЕС>, не трудоустроенного, имеющего паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 17 часов 50 минут ФИО3 находился в общественном месте возле д.1 по ул. М. Московская г. Приволжска Ивановской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в шаткой походке, неопрятном внешнем виде, обусловленном грязной верхней одеждой, утратой координации движений и способности ориентироваться в пространстве, резком запахе алкоголя из полости рта, невнятной речи, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА4> вечером он употреблял спиртное. На улице был задержан полицейскими в состоянии алкогольного опьянения, когда возвращался домой.

Выслушав объяснения, изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ст.20.21 КоАП РФ.

Виновность ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в тексте которого он собственноручно выполнил подпись «Согласен», не высказав никаких замечаний относительно инкриминируемого ему деяния, рапортом полицейского от <ДАТА4>, из содержания которого следует, что <ДАТА4> ФИО3 был доставлен в дежурную часть ОМВД с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство: нарушение координации движений, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, в соответствии с которым у ФИО3 установлено: в 18 часов 18 минут наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,22 мг/л, в 18 часов 34 минуты наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,24 мг/л, речь смазана, походка шаткая, в позе Ромберга не устойчив.

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

При назначении ФИО3 вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, <ДАТА5>, <ДАТА6> и <ДАТА7> привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с п.2) ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признаю, обстоятельством, отягчающим его ответственность.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами, полагаю целесообразным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, поскольку наказание, не связанное с изоляцией от общества, будет для него явно недостаточным.

Обстоятельств, препятствующих ФИО3 назначение и отбывание наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА8> 9 часов.

Постановление подлежит исполнению в ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 1 Приволжского судебного района Ивановской области в Приволжский районный суд Ивановскойобласти.

Мировой судья: О.П. Герасимова.