Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области (<...>) Д.В. Картомин, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Новгород, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 118/29, <АДРЕС>, не работающего, женатого, ранее к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> около 19 часов 00 минут находясь по адресу: <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС> <ФИО1> употребил наркотическое вещество -метадон без назначения врача, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена в ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Дело рассматривается с участием <ФИО1>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что <ДАТА5> он действительно употребил наркотические вещества без назначения врача.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, выслушав объяснения <ФИО1>, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В ч.1 ст.6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Материалы административного дела свидетельствуют о том, что <ДАТА4> около 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС>, д. 10, <АДРЕС>, <ФИО1> употребил наркотическое средство -метадон без назначения врача. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» от <ДАТА4>, у <ФИО1> установлено состояние опьянения, вызванное потреблением наркотических средств - метадон.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно: протокол об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапорт сотрудника полиции; копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от <ДАТА4>; копию справки от <ДАТА4>; акт медицинского освидетельствования на состояние <НОМЕР> ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» от <ДАТА4>, копию письменных объяснений <ФИО1> от <ДАТА4>, копию письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА4>, копию письменных объяснений <ФИО3> от <ДАТА4>, суд установил, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам, у мирового судьи не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме.

Таким образом, факт потребления <ФИО4> <ДАТА4> около 19 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, наркотических средств - метадон, без назначения врача, подтверждается имеющимися в деле доказательствами. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о совершении <ФИО4> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, - потребление наркотических средств (психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ), и о наличии вины <ФИО1> в совершении вменяемого правонарушения, и им не отрицается. Оснований, препятствующих назначить <ФИО1> наказание за совершенное правонарушение, не имеется.

При назначении вида административного наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, также, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно носить общепредупредительный характер. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировым судьей признается раскаяние <ФИО1> в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса. Доказательств, свидетельствующих о добровольном обращении <ФИО1> в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, не имеется, следовательно, оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется. Согласно положениям ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Учитывая наличие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО1> возможно назначение наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь статьями 6.9 (частью 1), 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР> Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г.Н.Новгород Р/С: <***> БИК: 012202102 ЕКС (корреспондентский счет) 40102810745370000024 ОКТМО: 22701000 КБК 218 116 010 63 01 0009 140 УИН 0000301000000000023576287 В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Возложить на <ФИО1> как на лицо, потребляющее наркотические средства (психотропные вещества) без назначения врача, обязанность пройти в течение 20 дней со дня вступления данного постановления в законную силу в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» (г.Н.Новгород, <АДРЕС> диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств (психотропных веществ) без назначения врача. Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на начальника ОКОН ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> Новгороду. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с положениями ст.6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, выразившееся в непосещении или самовольном оставлении медицинской организации или учреждения социальной реабилитации либо невыполнении более двух раз предписания лечащего врача влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Д.В.Картомин Копия верна: Мировой судья Д.В.Картомин