2025-08-12 05:29:40 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №3-424/2025 УИД 47MS0037-01-2025-002942-92
Постановление по делу об административном правонарушении
г. Гатчина 25 июня 2025 года
Мировой судья Ленинградской области на судебном участке №35, расположенном по адресу: <...>, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении
ФИО3, <ДАТА2>. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО3, разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств не заявлено.
установил:
<ДАТА3> в 16 часов 25 минут на <АДРЕС> Гатчинского района Ленинградской области ФИО3 в нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), п.1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, двигаясь со стороны г. <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, выехал в нарушение ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это запрещено ПДД, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, совершил обгон транспортного средства при наличии горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, при этом нарушение совершено повторно в течении одного года со дня вступления в законную силу постановления №<НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5> ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в указанное в протоколе время, двигаясь на автомобиле на дачу во Псковскую область, впереди идущее транспортное средство сдвинулось вправо, и он его обогнал, заехав одним колесом на сплошную линию разметки, при этом, полоса дороги была свободна. Правонарушение совершил неумышленно, просил не лишать его права управления, с учетом того, что у него на иждивении престарелая мать, которую необходимо возить в медицинские учреждения. Суд, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 147 АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области <ФИО1>, согласно которому <ДАТА3> в 16 часов 25 минут на <АДРЕС> Гатчинского района Ленинградской области ФИО3 совершил нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), п.1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, двигался со стороны г. <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, выехал в нарушение ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это запрещено ПДД, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, совершил обгон транспортного средства при наличии горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, при этом нарушение совершено повторно в течении одного года со дня вступления в законную силу постановления №<НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА6>; - схемой места совершения административного правонарушения, отражающей маневр обгона, совершенного ФИО3 при вышеизложенных обстоятельствах; - распечаткой правонарушений из базы данных Госавтоинспекции в отношении ФИО3, согласно которой он привлекался к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ по постановлению №<НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, помимо которого у него имеются иные административные правонарушения в области дорожного движения, по которым срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек; - копией постановления №<НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, в соответствии с которым ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и последнему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; - копией проекта организации дорожного движения на участке автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-23 «Санкт-Петербург - Псков - Пустошка - Невель - граница с Республикой Белоруссия» 64+000-65+000, согласно которой на <АДРЕС> м имеется линия дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ; другими материалами дела. Перечисленные доказательства судом исследованы, оцениваются как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку факт выезда ФИО3 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, подтвержден собранными по делу и исследованными в рамках судебного разбирательства доказательствами, совокупность которых признается судом достаточной для разрешения дела по существу. Протокол об административном правонарушении в полной мере отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В нем исчерпывающе приведены место, время и событие правонарушения, а также иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. Данный протокол составлен в присутствии ФИО3, который предварительно был ознакомлен с правами, предусмотренными статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако, каких - либо возражений, если таковые имели место, не представил. Другие материалы дела также не вызывают у суда сомнений. Доводы ФИО3 о неумышленном совершении правонарушения не могут служить основанием для освобождения его от ответственности за содеянное, поскольку, по смыслу ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с положениями ст. ст. 2.1, 2.2 настоящего Кодекса, ответственности за правонарушение по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности". Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителей, выехавших на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения. По смыслу закона нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по статье 12.15 КоАП РФ. Часть 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения. Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, выразившегося в совершении повторного административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения установленной и квалифицирует его действия по части 5 статьи 12.15 КоАП. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает совершение ранее административных правонарушений в области дорожного движения, по которым срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении престарелой матери. С учетом того, что административное правонарушение, совершенное ФИО3 не фиксировалось работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, последнему подлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.5 статьи 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Водительское удостоверение на имя ФИО3 по вступлении постановления в законную силу изъять и направить начальнику отдела Госавтоинспекции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по адресу: <...>. Разъяснить ФИО3 об обязанности сдать водительское удостоверение по вступлении настоящего постановления в законную силу в отдел Госавтоинспекции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по вышеуказанному адресу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней с момента его получения.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>